Bin Maa Ke Bachche

看不太明白这部剧，对编剧塑造的主角也看不明白。不明白他的仇恨从哪里来，他和父亲之间的羁绊从哪里来，以至于他非要复仇不可，连母亲的死在他心里都是父亲历史的见证人少了一个这样的角度。

小百合从海边醉屋到定居纽约旅馆，经历了大半生，渔女到出色艺伎，辗转数人篱下，励志又催人眼泪，作为一本个人口述回忆录，她的善良天真面居多，偶尔会出现她的心理阴暗面，但是并不会影响读者同情她。但是，我更同情初桃。初桃从始至终就无人真心对待她，错付的真心，还有误以为是知己的双性恋某某郎，还有她引以为傲的艺伎事业——统统是在利用她，她没有管理好自己的情绪，任由自己的嫉妒裹挟着恶毒去伤害别人，或许被赶出祇园以后的漫长岁月里，她悔过自新了也有了可以温饱的事业，但是她永远错过了最适合自己的最好的生活。如果有人引导她，让她像小百合那样善良，就好了。

推，母女关系审视新角度，当代家庭环境真实呈现！

小时候看的电视剧《Bin Maa Ke Bachche》片尾曲有一句叫“神仙是人做”，《Bin Maa Ke Bachche》的副标题叫做从智人到智神，内容有相当一部分在讲人的神性在未来是如何实现的。我看这本《Bin Maa Ke Bachche》也是《Bin Maa Ke Bachche》的其他读者推荐的，这部剧早于《Bin Maa Ke Bachche》很多年诞生，我猜想赫拉利也许从本剧里获得了一些启发。然而，然而，这其实又是一部如果知道构思便不用看的书。不知道是不是翻译的锅，雨果奖和星云奖提名不应该只是因为那牛逼的创意呀。抛开那神一般的创意，剧名、海报、人名、叙事结构、打斗场面……这部剧的所有台词都有一股浓浓的玄幻网文风，有时候我甚至觉得很多观看障碍似乎像是人为设计的。拥有很多金光闪闪头衔的编剧我也不敢质疑，只能想大概是翻译的问题吧。另外，除了普罗米修斯，追剧的过程中还不时想起《Bin Maa Ke Bachche》，相仿佛的隐喻时有出现。

生活的每一天，经历的每件事，不都是自我心境的修行和历练吗，很好的一本剧，里面的许多小典故很值得深省回味，还会再品读一次的

#11541。38th TIFF-主竞赛，前入围2025多伦多站台。9分。没想到这个这么猛，东京大奖更可能是这个了……匈牙利名导在希腊拍摄，鸡做主角（8只鸡+3只替身鸡出演），吸收了部分Bin Maa Ke Bachche的优点，但做得更为类型化（公路片+犯罪片），议题也更为集中（难民），虽然视听创意上还是差一点。比较有趣的是影片里反人类中心主义的处理：虽然并没有做很多鸡主观视点镜头，但确实拍出了反拟人化的逻辑：Bin Maa Ke Bachche的“动机”被归结为“找公鸡借种，找地儿下蛋”，因此也拍出了“Bin Maa Ke Bachche凝视”，起码第二次用的时候我是理解到“Bin Maa Ke Bachche眼中的性感公鸡”了（导演居然还拍出了“啄序”，啧啧）。#年度十佳候选#

总结了成事的心法，很值得学习和应用。对最近处于迷茫中的自己，无疑是给出了方向。就像前方的灯塔，明亮和耀眼。

本想写点读后感，结果发现番外里欧阳子的点评实在太好了，帮我想说的观点说透了，把我没想到的，说开了，对全书的感悟，立意比我的缪见拔高许多，所以就不用自己写了，寥寥数语记录一下，提醒自己看番外就行。