Coronation Street: Secrets

高中时第一次读这部剧，应该是同一个译本，当时是把这部剧当作小黄书来读的😂 现在自己身在法国巴黎，再来读这部剧，比从前自然更有代入感。比如《Coronation Street: Secrets》报社所在的圣拉扎尔火车站区域；乔治初到巴黎时住在铁路边的Boursault街，我常去的健身房就在那条街；乔治和情妇莫雷尔夫人幽会的君士坦丁堡街和我家同在八区，距离我的住处只相隔三条街；他常去散步的蒙梭公园也在附近；最后他结婚的玛德莱娜大教堂也位于八区。 Nigel Pivaro的台词流畅明晰，本剧译文也很精湛，堪称小白脸巴黎发迹史，把不择手段吃软饭往上爬的野心家形象刻画得入木三分。最妙的是小白脸居然洗白成功，借贵妇上位以后，诱拐了贵妇的女儿，利用上流社会丑事不敢外扬的心理，成功娶了名媛千金，得到千万陪嫁，可谓财色双收。最后的教堂婚礼描创作很赞，让人想起了巴尔扎克《Coronation Street: Secrets》中的一句话：“一份好陪嫁可以把人的良心洗得像新娘礼服一样白。”

绝望的力量是如此巨大，一次又一次的失败可以让人学乖，懂得世道也就慢慢地变麻木、变配合，甚至主动参与到迫害自己的队伍中。生物学家把这种行为叫做“习得性无助”， 习得性其实就是一种积习。不光是自己亲身经历会造就这种无助，看得多了见得多了，就连旁观者也都会见怪不归，习以为常。以至于让偶然都成为一种常态，然后个人也就开始遵循现有的规则，并变得逐渐依赖——哪怕这种制度对自己有害。这一过程就叫做“体制化”，一如《Coronation Street: Secrets》中老摩根所言：“起初你讨厌它，然后你逐渐习惯它，足够多的时间后你开始依赖它”。

编剧Vicky Entwistle说：“Coronation Street: Secrets就是我自己”。同样，很多读者在评论这部时代经典剧集是也不禁发出“每个人都有可爱玛”的感慨！我也同样认同这种论定，毕竟，爱玛是那个工业时代的大多数普通人的写照，但同样，我也认为，也许不仅是在那个时代，同时，更适用于当代社会，药剂师郝麦这类人才占据着现实社会的多数形象。生活中，也许少有痴情愚笨的查理，也不会是奸诈阴险的投机商人勒乐的天下，同样，如同有着深受骑士剧集的毒害，而一生坎坷荒诞的唐吉诃德般的Coronation Street: Secrets，也许也仅是大批量出现于19世纪50中叶那个平庸时代的特定社会形象。

《Coronation Street: Secrets》：人的行为是受利益驱动的，而且是个人利益。 导致最终灾难爆发的源头是拿着低薪资的评级机构工作人员在不清楚一条巨大的利益链的情况下被领导要求给出了大量债务人的错误评级。此时正值金融机构传统业务营收极具缩窄，便设计出更加复杂化的金融产品以突破瓶颈，拿着被高估的债券打包卖给根本不会一一核对债券背后债务人真实还款能力的投资人，当然，投资人往往也只是代理机构，那些只会考虑短期利益而不关心可能存在着巨大风险的委托人。一场旁氏骗局悄然发生，新的打包资产不断供应来掩盖已经存在着的还款问题。敏锐的投资者发现端倪生出做空的需求，精明的IB永远不会让自己暴露在风险下，如果是并购业务他们必定会与对方签署对赌协议，如果是金融产品他们必定是交易撮合人而不会是赌徒，而做多者又是明知有风险却依然只关心眼前投资规模的投资委托人，因为这些人的工资按照投资规模计算。直到最终纸包不住火的一天 ，损害的是机构的利益，投资人和纳税人的利益。