The Highs & Lows of Milo Brown

全书有深层剖析的理论，也有简单易行的实践，结构清晰，通俗易懂，可以作为操作的指导手册。 选择的10个例子，基本上覆盖了大多数人常见的坏习惯，很实用，不过占的篇幅还是多了点。 看完这部剧，终于明白了为啥有些习惯自己改不了 - 要么是这些习惯带来的慰藉对自己有用，要么是这些坏习惯带来的负面影响还没真正干扰到自己的正常生活。 考虑要不要开始新的一轮减肥

宋美龄比宋庆龄理智，聪明，宋庆龄因为在感情上还是小女孩，所以在之后的日子里内心孤苦，而宋美龄不谈政治立场，生活上没有吃过苦，心坦然常自在，故长寿。

乱世有佳人，遗世而独立 书要重读才能沉淀，尤其是隔了很多年，跨越了人生的不同阶段。如今可以拥抱当年那个浅薄、执拗、愚蠢但勇敢的自己，重新解读文本和文本之外的人生可能。 谁会不爱斯嘉丽呢，过去就喜欢她，是中心视角的那种理所当然，现在喜欢她，是因为足够鲜活，像极了生活中的我们自己，在被撕扯的命运中，怀着对自我的执着，一次次跨过生命的难关，从一个被娇宠的女孩，被迫去支撑家人周围人、甚至是情敌的生活，所以她没有办法做一个浪漫主义的人，所有的困难都实实在在的压在她的肩头，只能用最务实的手段去解决，当艾伦去世，塔拉庄园前所未有的危机，女儿去世，瑞德离开等这种严重打击来临的时候，也会软弱，她总在这时对自己说：“我现在不去想它，等到我能够忍受时再去想”，这看起来似乎是一刻的逃避，但只要是逃向前进的方向，就是勇敢，甚至是一种笨拙的智慧，人在那样的境地，能在混乱中安顿下来就已经是胜利。她盲目而执拗，无法判断自己的感情，伤人伤己，纠结于情爱，但从未舍弃道义。年轻骄傲让她叛逆冷漠甚至不光彩，但重重险难之后又跋涉回善良高贵的心灵，不断犯错却勇于反省，她是我们挣扎人生的投射。 说来真是该死，年轻的时候，我和陷入盲目的斯嘉丽一样，憎恨玫兰妮，甚至期望她快点死去，我想年轻多么自负啊，不相信这个世上看似平凡自在的那些才是真正的救赎，那些你看轻不屑的却总在默默的支撑你，就像玫兰妮，她那么柔弱，如果斯嘉丽是一柄出窍的剑，锐利但也会伤人，玫兰妮就是她的盾，为她挡下所有的攻击，鼓舞她，将不安的她一次次庇护于她圣洁的羽翼，她甚至是所有人精神的象征，是爱在世间最大的印证，当她离去的时候，我与斯嘉丽一样肝肠寸断，更为这世间圣像的毁灭惋惜。 阿希礼，这个幸运而软弱的忧郁男人啊，他就是所有青春少女的向往啊，那么的优雅，充满理性主义的情怀，像不识人间烟火的王子，笼罩在童话一般的光环之中，于是，战争与社会形态的种种变革于他就是幻灭，从童话落入残酷人间，清醒而苦痛，斯嘉丽那样热烈美丽的生命是吸引他的，然而他害怕这样旺盛的生命力，他知道他无法掌控，于是总在警告自己要保持距离，玫兰妮才是他神魂的归宿，他甚至不必成功，不必富有，可以犯错，可以做他自己选择的一切，是他无需多言就能完全安心被接纳的唯一归宿。 瑞德，让人迷恋又心疼的瑞德·巴特勒，口是心非的家伙总是吃亏吧，突然就不想说得太多，因为最用情至性的好最是细微，无需宣之于口，他或者总有伪装但总是可靠，如果你也遇见一个这样好的人，愿上帝保佑你识货并珍惜，不必像斯嘉丽一样为时已晚。 还有其他那些或者可爱或者不完美的人，艾伦，杰拉尔德·奥哈拉，佩蒂姑妈，老彼得大叔，黑妈妈，米德大夫家，方丹家，塔尔顿家，威尔等等，在那样的时代顽强的生死，闪耀着人性的光辉，都值得敬佩。 人或者总有喜恶，然而很多时候，你看重的那些让你幻灭，你鄙弃的将你打倒，这并非天意春秋笔法，不过是“我执”。 书中对于南北战争的描写，从南部邦联人的视角，审视了战争的本质，战争从来无所谓正义，为的只是利益，它所带来的仅仅是无数的创伤，生死离散，家破城毁，政治对立，地域隔阂，民生凋敝，社会动荡，任何一种文明共识都不可能靠一场粗暴的战争达成，它只会摧毁美好，放大丑恶，增加不幸。 乱世有佳人，遗世而独立。愿我们都能深受启发，活出光彩，即使只是一颗小小的星辰。

看完此剧还是懵懵懂懂的，可能自己观看经历还是太少，但不妨碍我对于文中景物描创作的喜爱。爱情故事总让人难过，多少人曾爱你年轻的容颜，只有一个人真心爱你赤裸的灵魂。

如果历史要有厚重 ，那仙侠就要飘逸  编剧理科逻辑推力 满分 前期情节满分 中后期自己也说了避免不了套路之类的 就像个⭕没能出去  太严肃 感觉是个老大哥，要是再俏皮点活泼点好了

书中的有些例子，在当时没问题，在今天却明显不对，但这并不影响这部剧的主要思想。探讨自然界的本原问题，有些问题解决了，有些却毫无进展，人类的伟大之处，在于能利用自己有限的认知去探索无穷的可能。这部剧，是这方面一个很好的例子。