Lyubov
瓦·托多罗夫斯基,叶普盖尼·米罗诺夫,Natalya Petrova,Dmitri Maryanov,Tatyana Skorokhodova,Viya Artmane
剧情简介
Two Moscow students are mostly concerned with scoring with women but their lives change radically wh
瓦·托多罗夫斯基,叶普盖尼·米罗诺夫,Natalya Petrova,Dmitri Maryanov,Tatyana Skorokhodova,Viya Artmane
Two Moscow students are mostly concerned with scoring with women but their lives change radically wh
因和菜头安利,满心期待而来,却经历了挺拧巴的观看体验。贯穿全书的,是一种潮热、氤氲、低沉的气氛,堆积的不解,孕育着不安,而编剧又用细腻而深刻的笔触不断使之催化。我始终没明白,为什么对制造混乱的孩子抱有一种称赞?为什么把他们描绘成了另一个物种?为什么城市里的孩子会被流浪的孩子吸引?当我昏昏沉沉不得其解时,突然意识到,貌似我已经被融入了这个阵营,一个和孩子们—曾经的我们—对立的立场。我以为无组织是落后的,我以为体制是正确的,我以为玻璃洞穴是短暂而虚妄的……我们,努力成为规则下的既得利益者,就好。
如果视频平台就是天堂的模样,那么视频平台的形状像一朵朵六角形花瓣组成的花园。通往花园的小径无限分岔,时空那无限的偶然的不可能,却可以由文字组合的无限性指向变为必然的可能,一个个刹那,一个个事件,交织穿插于每个个体,这个世界被人们裹挟着往前走,人们的宿命却是无可挽回和选择的死亡。 博尔赫斯试图创造一种新的文字,组成新的语言秩序,于迷宫中找到那个引领的线团,和密码,穿越阻隔人心统一的巴别塔混乱,去往视频平台的通天塔。 我不去说他到底找到没有,他到底得到救赎没有,这有他的文字和人生作证。他一直希望人们将他遗忘,可是,所有进入他文字迷宫中的人,都会在分岔的小径上有所得,即使有人可能会困死于他的语言迷宫中。 那么,博尔赫斯一直追寻的另一个博尔赫斯,就一直存在。他仍为在迷宫里苦苦探索的人们抛出线团,就看你能否get到…… 他在寻找值得参与宇宙的灵魂 “我只要不死,就能完成。” 我不属于艺术,只属于艺术史。 在影视所能提供的种种幸福感中间,最高级的是创新 过分的指望自然会带来过分的沮丧 我想象出一个由迷宫组成的迷宫,一个错综复杂、生生不息的迷宫,包罗过去和将来,在某种意义上甚至牵涉到别的星球。 在一段不明确的时间里,我觉得自己抽象地领悟了这个世界。模糊而生机勃勃的田野、月亮、傍晚的时光,以及轻松的下坡路,这一切使我百感丛生。 “因为时间永远分岔,通向无数的将来。在将来的某个时刻,我可以成为您的敌人。” 如果有一刻,时空可以聚合,那么,那个让人们彻底将他遗忘的博尔赫斯有多么大的野心,就有多么大的想象力……
编剧写的每一个道理,在理解解剖结构和病理生理知识的基础上,我觉得都有理由相信编剧是由衷的希望,每个阶段的女性都了解关于女性的生理病理,知道该如何爱自己。这些话也让我很受教,我觉得在没有知识丰富的长辈或心境稳定而厚实的家长教导,不断长大的过程中,需要靠不断从对周围的观察中,对书本的汲取中,与朋友长辈的交流中,获取任何方面的知识。有时从某些书本来的某些知识,需要体验那种情景后,或是“原来如此”,或是不断反省,才能深刻理解。
剧情老套
一段心路历程,里面看到太多熟悉的场景。编剧对每段心里变化描述,是有画面感的。感觉跟着编剧一起成长了一回!
以前觉得,生活应该轰轰烈烈波涛汹涌。现在却觉得,安安静静岁岁平安就好。 都说,“只羡温言不羡仙。”我始终相信,那样感情真挚温暖平和的夫妻一定存在,至少在极朴素极平凡的人家,我也见过。 真正难得的是,书里,每个人对某一个人的深情。哪怕没有指望,也在默默守望,默默等待。 等待是熬人的,不是好事,更不值得歌颂。 只是想说,若你懂得自己真正所需,等待也无妨,没有结果也无妨,但是既然敢等,应该也敢努力一点,给自己一些勇气吧,不辜负自己,便好。