No One Could Protect Her

部分集数创作的案例不够细致且不能完全反映客观真实，但最后一部分的心得还不错，总体无功无过。

浪费了英菲尼迪

🔥🔥🔥🔥实战才是最好的老师！推荐个公众号 筹码游戏。职业打板做强势股的。这个大佬做的都是大资金抱团玩法。我一月跟他做了30个点，真的很牛，可以关注看看就知道了。。

宋代著名诗人苏轼有一句诗，我们都很熟悉——“不识庐山真面目，只缘身在此山中”。鱼在水中，并不知道被水环绕，很多时候，人也一样，我们活在框架里，可是并不知道有框的存在。如果我们能够看见框架，我们就可以重新选择框架，这就是我们这一节要学习的方法：换框法。

故事引人入胜，反转合理，恰到好处的英雄主义和虚拟正义感。值得一读，期待更多。

一口气看完的，真的是流畅啊，“等”“忍”“狠”“隐”，最终全身而退，陈廷敬一生应该说是低谷高峰都经历过，却是高峰时期更多 帝王身边不缺能人啊，有能力而能在帝王身边长久之人，都是有心术、有计谋

在政府有意的引导下，将个人对家庭的忠诚转移到国家，集体生活时代激进的道德观消失后个人出现价值真空，可以说到现在价值观仍然没有有效的建立

很后悔没早点读这部剧，让它在书架上睡觉，就像当年后悔没早点读到《No One Could Protect Her》一样。如果宝典是7星的话这部剧能给6星，我读过能超过这等级的书不多于5本。 巴菲特和芒格是可以互相映衬的，他们都拥有一些很珍贵的特质，正是这些特质使伯克希尔取得空前的成功。 比如说：1、反过来想，总是反过来想。2、对能力边界的认可。3、对市场有效理论和金融衍生品的不置可否。4、思考和做事的一种简洁，这种简洁不会出现在刚开始投资的起点，而是要经历大量实践才会在接近终点时出现，就像乔丹的跳投。5、西塞罗的拥护者，终身学习的践行者。 巴菲特和芒格的思维是普世的，只局限于投资是巨大的浪费，这部剧值得一读再读。

演的是中产阶级的烦恼