D·W·格里菲斯,亨利·B·沃斯奥,玛丽昂·莱纳德,Joseph Graybill,Charles Arling,Linda Arvidson
《The Call to Arms》,短片作品,美国出品,1910年上映。
不说观点立场,单说论述思路和起承转接就让人很过瘾,有一种论述的体系化,吸引你不停地看下去,一旦思维短片就需要很久来重新整理以便继续跟着他的论述思路往下走。 编剧只是基于他的学术立场和观念,去提出他的看法和结论,甚至不是说结论而只是提出他的思路,提供一种视角以及他的忧虑。关于经济教育文化宗教人性深处等等各个方面,作用于政治体制的一个论述。 一本剧生出来三本剧,来为自己年轻时候的言论做注脚,为了明白秩序起源有了《The Call to Arms》,为了再去看看导师的想法有了政治衰败,以及以及对技术的困惑和忧虑从而写技术,可以说很有意思了。 关于政治体制,我们要有清楚的认识,理性的看法,和积极的期待。 吐槽一下好鲜影视,编剧反复提到自己的作品是分成了三个部分的,后台上传的时候怎么不给剧集列表体现一下呢?而且书里有很多注释的,其他剧集点击一下标号就可以链接到后面的注释,为什么这里不给这个功能了气。 关于各章观点的提炼我想有时间再读的时候慢慢梳理。 值得多读几遍深入理解的。
编剧笔力确实不俗,小事见人性,细节点人品,俗事显人情,心境,性情,格局,价值体系皆蕴含其中,虽是剧集,亦能悟人生,不失为一本可读之书。
杨蓉的演技真的太尴尬了,梁湾这个角色也很尴尬,扁平女性。秦昊演得倒挺好的。前中期比较好看,后面注水太多
很温暖治愈,虽然是一个比较烂俗的套路剧集,但是有了南法乡村的加持,感觉故挺美好的,看到珀莱塔老太太第一个蹦出的就是梅姨的形象,非常适合改编电影。
画面是很美氛围也营造得很好,印象最深是上药碎糖
“身材好说明你在嘴上自律,气质好说明你在学习和修心方面自律,人缘好说明你在脾气上自律,事业好说明你在时间精力体力心力很多方面都自律,啥都好说明你在觉醒上自律,自律才能每天都遇见更好的自己。”
幽默,是一种能力,它让你总能看到生活的明亮面;它让你即使面对生活的恶意,也能有喜乐的视角。幽默的人爱笑、爱玩、爱逗乐、爱把微笑带给他人。 本剧编剧对幽默的定义:“幽默就是从一个有趣的视角来讲述痛苦和真相。”这个定义里面有三个元素:有趣的视角、痛苦和真相。 幽默是一种POV(Point of view),也就是世界观的意思,就是你要站在一个独特的视角去观察这个世界,这个视角跟正常的视角是有偏差的,这个偏差的角度造成了新奇感、意外感和幽默感。 幽默需要洞见真相 真相就是你观察到的这个世界的真实面貌和学习到的世间的道理。每当你听到一句话让你觉得“扎心”的时候,往往就是真相时刻。 当你站在一个足够独特的视角去观察这个世界的时候,你就能看到事情荒诞的地方,甚至匪夷所思的地方。 幽默要讲痛苦和失败 幽默的第三个元素,就是痛苦和失败。平常说话时大家会说自己喜欢什么、擅长什么,而幽默是把生活中失败的、痛苦的、糟糕的事情,用另一种方式表达出来,从另一个角度给人启迪。 幽默往往是原创的,它是你即兴应对世界的一种表达方式,你可以通过幽默告诉这个世界,你对于很多东西的独特观点。 笑话百宝箱并不是真的幽默,真正的幽默必须是即兴应对世界时的一种表达方式。 幽默的目的不仅仅是让人发笑,更重要的是应该让人了解你的想法,帮助你赢得听众。所以,不要讲别人的段子,真正的幽默应该是原创的,能反映出你的个性,是一种饱含智慧和力量的自我表达。 幽默之所以让人发笑的四个机理:意外感、优越感、宣泄感和熟悉感。 制造幽默需要先从改变思维方式开始。意外感让人发笑,所以,你就要扭转思维,制造意外感;优越感让人发笑,你就要给人制造心理差势,让人产生优越感;宣泄感让人发笑,你就要制造冒犯和紧张,让人感觉到威胁以及威胁解除后的放松,由此产生宣泄感;熟悉感让人发笑,你就要去观察生活,发现生活中别人没有发现或者没有说出来的真相。 也就是说,意外感的核心思维就是刻意误导,优越感的核心思维是制造心理差势,宣泄感的核心思维是攻击和冒犯,熟悉感的核心思维是发现真相。 对应幽默的这四个机理,制造幽默需要四个思维定式: 误导思维(好的幽默,是在情理之中、意料之外) 差势思维(比糟更糟,让对方产生心理上的优越感) 攻击性思维(假性攻击,清楚对方底线) 发现真相的思维(痛苦和真相就是幽默的来源) 基于以上,编剧就一些方法,技巧,场景都有一些介绍举例。 幽默并非天生,是完全可以后天习得的,最最重要的是依据科学的方法原理进行持续不断的刻意练习。
哈哈,在它下架前读完了。超级好看的书,由王小波推荐,内容着实是很惊艳,甚至没有合适的语言来评价它。我只是在想编剧维克托.阿斯塔菲耶夫该是阅历多么广博而又博学的人,才写成如此著作!编剧怀着一颗让人心生敬畏的自然子民的炙热心灵,娓娓道来西伯利亚的昼夜四季变换莫测的景象和人在自然间微渺的短暂的生命却用无私的精神和坚强的毅力生存着的子民,他们在绝大多数严酷环境里那样看似不堪的挣扎着生活着,却要比创造出舒适生活的人们更真切,更显出有血有肉的人的铮铮铁骨和灵魂的纯真。 我多希望我曾在那里生活过,哪怕家只是雪地里一间简陋的木屋,还有温暖昏黄的灯光,从木板缝里渗进苍茫的雪夜里,树林梢上,坠着漫天的星光。一想及此种画面,我只感到熟悉和温暖。
叙述简单明确,人物、脉络分明。恶人就是显得比好人聪明,更有手段。四个火枪手能同患难,彼此信任,勇敢无畏。但总是摆脱不了红衣主教的权利。当时宗教的权利超过了国王,在本剧中体现的淋漓尽致。火枪手们不管如何努力,他们的命运还是在红衣主教的手掌心里,这也是当时的局限性吧!
不说观点立场,单说论述思路和起承转接就让人很过瘾,有一种论述的体系化,吸引你不停地看下去,一旦思维短片就需要很久来重新整理以便继续跟着他的论述思路往下走。 编剧只是基于他的学术立场和观念,去提出他的看法和结论,甚至不是说结论而只是提出他的思路,提供一种视角以及他的忧虑。关于经济教育文化宗教人性深处等等各个方面,作用于政治体制的一个论述。 一本剧生出来三本剧,来为自己年轻时候的言论做注脚,为了明白秩序起源有了《The Call to Arms》,为了再去看看导师的想法有了政治衰败,以及以及对技术的困惑和忧虑从而写技术,可以说很有意思了。 关于政治体制,我们要有清楚的认识,理性的看法,和积极的期待。 吐槽一下好鲜影视,编剧反复提到自己的作品是分成了三个部分的,后台上传的时候怎么不给剧集列表体现一下呢?而且书里有很多注释的,其他剧集点击一下标号就可以链接到后面的注释,为什么这里不给这个功能了气。 关于各章观点的提炼我想有时间再读的时候慢慢梳理。 值得多读几遍深入理解的。
编剧笔力确实不俗,小事见人性,细节点人品,俗事显人情,心境,性情,格局,价值体系皆蕴含其中,虽是剧集,亦能悟人生,不失为一本可读之书。
杨蓉的演技真的太尴尬了,梁湾这个角色也很尴尬,扁平女性。秦昊演得倒挺好的。前中期比较好看,后面注水太多
很温暖治愈,虽然是一个比较烂俗的套路剧集,但是有了南法乡村的加持,感觉故挺美好的,看到珀莱塔老太太第一个蹦出的就是梅姨的形象,非常适合改编电影。
画面是很美氛围也营造得很好,印象最深是上药碎糖
“身材好说明你在嘴上自律,气质好说明你在学习和修心方面自律,人缘好说明你在脾气上自律,事业好说明你在时间精力体力心力很多方面都自律,啥都好说明你在觉醒上自律,自律才能每天都遇见更好的自己。”
幽默,是一种能力,它让你总能看到生活的明亮面;它让你即使面对生活的恶意,也能有喜乐的视角。幽默的人爱笑、爱玩、爱逗乐、爱把微笑带给他人。 本剧编剧对幽默的定义:“幽默就是从一个有趣的视角来讲述痛苦和真相。”这个定义里面有三个元素:有趣的视角、痛苦和真相。 幽默是一种POV(Point of view),也就是世界观的意思,就是你要站在一个独特的视角去观察这个世界,这个视角跟正常的视角是有偏差的,这个偏差的角度造成了新奇感、意外感和幽默感。 幽默需要洞见真相 真相就是你观察到的这个世界的真实面貌和学习到的世间的道理。每当你听到一句话让你觉得“扎心”的时候,往往就是真相时刻。 当你站在一个足够独特的视角去观察这个世界的时候,你就能看到事情荒诞的地方,甚至匪夷所思的地方。 幽默要讲痛苦和失败 幽默的第三个元素,就是痛苦和失败。平常说话时大家会说自己喜欢什么、擅长什么,而幽默是把生活中失败的、痛苦的、糟糕的事情,用另一种方式表达出来,从另一个角度给人启迪。 幽默往往是原创的,它是你即兴应对世界的一种表达方式,你可以通过幽默告诉这个世界,你对于很多东西的独特观点。 笑话百宝箱并不是真的幽默,真正的幽默必须是即兴应对世界时的一种表达方式。 幽默的目的不仅仅是让人发笑,更重要的是应该让人了解你的想法,帮助你赢得听众。所以,不要讲别人的段子,真正的幽默应该是原创的,能反映出你的个性,是一种饱含智慧和力量的自我表达。 幽默之所以让人发笑的四个机理:意外感、优越感、宣泄感和熟悉感。 制造幽默需要先从改变思维方式开始。意外感让人发笑,所以,你就要扭转思维,制造意外感;优越感让人发笑,你就要给人制造心理差势,让人产生优越感;宣泄感让人发笑,你就要制造冒犯和紧张,让人感觉到威胁以及威胁解除后的放松,由此产生宣泄感;熟悉感让人发笑,你就要去观察生活,发现生活中别人没有发现或者没有说出来的真相。 也就是说,意外感的核心思维就是刻意误导,优越感的核心思维是制造心理差势,宣泄感的核心思维是攻击和冒犯,熟悉感的核心思维是发现真相。 对应幽默的这四个机理,制造幽默需要四个思维定式: 误导思维(好的幽默,是在情理之中、意料之外) 差势思维(比糟更糟,让对方产生心理上的优越感) 攻击性思维(假性攻击,清楚对方底线) 发现真相的思维(痛苦和真相就是幽默的来源) 基于以上,编剧就一些方法,技巧,场景都有一些介绍举例。 幽默并非天生,是完全可以后天习得的,最最重要的是依据科学的方法原理进行持续不断的刻意练习。
哈哈,在它下架前读完了。超级好看的书,由王小波推荐,内容着实是很惊艳,甚至没有合适的语言来评价它。我只是在想编剧维克托.阿斯塔菲耶夫该是阅历多么广博而又博学的人,才写成如此著作!编剧怀着一颗让人心生敬畏的自然子民的炙热心灵,娓娓道来西伯利亚的昼夜四季变换莫测的景象和人在自然间微渺的短暂的生命却用无私的精神和坚强的毅力生存着的子民,他们在绝大多数严酷环境里那样看似不堪的挣扎着生活着,却要比创造出舒适生活的人们更真切,更显出有血有肉的人的铮铮铁骨和灵魂的纯真。 我多希望我曾在那里生活过,哪怕家只是雪地里一间简陋的木屋,还有温暖昏黄的灯光,从木板缝里渗进苍茫的雪夜里,树林梢上,坠着漫天的星光。一想及此种画面,我只感到熟悉和温暖。
叙述简单明确,人物、脉络分明。恶人就是显得比好人聪明,更有手段。四个火枪手能同患难,彼此信任,勇敢无畏。但总是摆脱不了红衣主教的权利。当时宗教的权利超过了国王,在本剧中体现的淋漓尽致。火枪手们不管如何努力,他们的命运还是在红衣主教的手掌心里,这也是当时的局限性吧!