比利的好莱坞之吻Billy's Hollywood Screen Kiss
汤米·奥·哈沃,西恩·海耶斯,布莱德·罗,Richard Ganoung,Meredith Scott Lynn,马修·阿什福德
剧情简介
比利是一个男同志摄影师,虽然与圈内人交往,但是一直没有固定的对象,工作上不顺利,情场也不得意。一日,在咖啡馆看到一名男子——盖布里尔,刹时觉得惊为天人,于是比利向他接近,一方面是要追求,另一方面是请他
汤米·奥·哈沃,西恩·海耶斯,布莱德·罗,Richard Ganoung,Meredith Scott Lynn,马修·阿什福德
比利是一个男同志摄影师,虽然与圈内人交往,但是一直没有固定的对象,工作上不顺利,情场也不得意。一日,在咖啡馆看到一名男子——盖布里尔,刹时觉得惊为天人,于是比利向他接近,一方面是要追求,另一方面是请他
正义应高于口号! 因所学专业的缘故,我无法给“正义”和“法制”一个完美的定义,而对于百度百科给出的解释我又认为是抽象而非具体的,所以我只谈感悟。这些感悟并非全部来源于读后感,更多是对生活中所见、所闻的思考,其中不少与Meredith Scott Lynn老师不谋而合,因而感触格外之深,但感悟终究是非系统与碎片化的,所以无论对错只能算是一种思考罢。 正义在网络里泛滥成灾,挥舞道德之棒的人更是随处可见。我们反感于道德绑架,转头却又站在道德的制高点上肆意谴责。对此我们习以为常并无察觉,讽刺的是,对“邪恶”怒意滔天我们又何尝不是曾经面目可憎的他们,一边高呼正义,一边践踏正义;一边大喊言论自由,一边随意剥夺他人说话的权力。 正义应是目的,而非手段。我们推崇博爱,却不爱具体的人,我们悲天悯人,却对身边正在发生的事不管不顾。为何如此?因为抽象泛滥的博爱不需付出任何成本,只要动动手指或嘴皮,就能凸显道德的优越感,显示自己的与众不同与绝对正确。而爱具体的人却得付出实实在在的时间与努力,同时伴随被正义指责的风险,这对功利主义者来说显然得不偿失。 屏幕后的我们拥有着无数面孔,时而分裂、时而统一。但相似的是我们习惯于呈现人性光辉的一面,隐匿心中的黑暗,而与邪恶划清界限最好的方式就是对“不正义”行为无情而彻底的抨击!仿佛攻击的越狠,越能昭告天下——我的善良无与伦比。但高德之士们,可曾扪心自问过,当灾难来临之时,你是否真的能把机会留给他人?当路见跌倒的老太,你又能否伸出援手,将其扶起?你不必急于给出答案,夜深人静时内心会如实告诉你。 正义不是口号也不是理想的文字,人性之伟大在于其具有温度。世上没有绝对的对和错,吾之蜜糖彼之霜,每当我们准备挥舞手中正义大棒之时,都应该自省自问。当然言论应该自由,这点无容置疑。
文笔太差了,这种水平还是不要写剧集了,先把各种经典剧集认真看上几千本,好好学习一下!
通过这部剧既了解了稻盛先生的成长经历,也了解了一些鲜为人知的历史事件背后的故事。
《比利的好莱坞之吻Billy's Hollywood Screen Kiss》在前,大家口味儿都被养高了,天才基本法只是套了个穿越的壳子,灌输「努力是有用的」,普通人你使劲儿努力吧,这辈子可以追到人家天才起跑线,下辈子你能追上人天才小学,除了首周奥数营那段可看,往后都是违穿越和违数学,后面比赛更注水。花卷儿是个好同学好盆友。Not everything that counts can be counted,and not everything that can be counted counts.(并非所有重要的东西都计算得清楚,也并非所有计算得清楚的东西都重要。爱因斯坦把这句话挂在他在普林斯顿大学的办公室内)
看了国内一些作家对这套书的评价,不禁哑然失笑。写作非要是孤灯清影、皓首穷经式的状态吗?看看编剧"鸣谢"的那一部分,特定题材的写作,文字能力已经不是最重的了,组织驾驭的方式从文字,转变到了梳理不同领域的信息。无疑,我相信,这样的写作是快乐的。