Scooter: Secret Agent

以实例讲解晦涩难懂的法律知识，让知识变得相对原来的条文更加生动形象，方便读者观看理解。部分实例的处理结果是我很想知道的，但是编剧并没有写明，感觉有些失望。总体而言仍然是一本不错的法律普及书，感谢编剧的付出！

4句话，让你转念的秘诀——颠倒一下，你的世界就完全不一样。 当我面对不公平的事情之时，首先，我会让自己臣服于这件事中。然后才有可能进行接下来的转念。 人们之所以痛苦不堪的原因就是，只能从自身出发，从批判和评价的角度去看问题。 与自己有利的，我们会欣喜若狂；与自己无益的，我们会暴跳如雷。 你看，太好了啊行，太差了也不行。因为这是一个二元对立的世界。不是这样就是那样。 因此改变世界和他人唯一的出路就是，转念。转到好的一面去看这个世界，世界才会因此而改变。 而当你学会了转念以后，再回归本心——喜悦。也就是平衡状态，那才是我们修行的目的。 最终，你会发现，只有平和才是最终的归宿。

起初以为这部剧像一条长长的隧道，当你慢慢深入时发现在四周有无数的分支并且互通你站立的中心。由战争延伸出哲学、 历史、 政治 、爱情 、人性、宗教、数学、军事，等抛出问题然后加以刨析。一个作家的影视底蕴有多厚决定了他作品的宽度和深度。 史诗级的剧集有一种建筑的壮观，首先是它的结构和框架就有别于其它，这个构造决定了内容的精致和繁复，它的苍凉代表的也是整个时代而不是个人，但剧集结束时我并没有大喜大悲的感觉，这正是编剧的高明之处，编剧笔下的人物有他自己上场和落幕的规律。他并没有刻意的为角色增添任何色彩，娜塔莎的妈妈最后生活的状态那一段我觉得非常精彩，老人经历过丈夫和儿子的离世之后，她剩下一切生活都是因为活着所必须的。就像吃饭，她还活着就必须吃饭，而她笑的意义大概也差不多。这种悲伤是欲哭无泪，也没有悲伤的情绪，是事件本身。而我们每个人都将与她一样这样老去。她的刻薄和无助是我们都应该去理解的。 除了主角另一个让我印象深刻的是普拉东这个人物，他有一种神性的启示，恰恰不是他的伟大而是他的普通，他的出现和生命的结束都给了皮埃尔一种精神上的启示和升华，这个普通的人物和皮埃尔之前加入共济会形成了一种讽刺。形式主义和口号并不能救赎一个人，那时的皮埃尔只是披着共济会的外套依然行尸走肉，普拉东的出现，牢狱之灾让皮埃尔体会到了真正的自由和看清了生活，为什么是在囚禁中找到了自由？这是一种发问。 托尔斯泰还有令我非常佩服的一点是他没陈述一个观点就会用一个非常形象的比喻，之后，沿着这个比喻继续陈述他的观点，像一张网撒出去再收回来再结束，让人不得不佩服他语言的天赋，印象最深的是他把一座空城比喻成一个腐烂的蜂巢，市民比作蜜蜂在那种空城里生活。逃窜。这一段比喻和叙述长达三四页却并不乏味而且非常有意思。 本剧还从一而贯的表达了托尔斯泰的历史哲学观。他一直强调推动历史的并非个人意识，而是整个群体在事物的推动下自然发展而形成的必然。推断事物的发展不是看结果，而是去理解事物发展的过程如何引发的结果。这样的观点在书里比比皆是。

很奇幻的旅行，很奇妙的旅行，读起来的感觉很特别 这部剧真的是百科全书性质，读的过程，发现自己对于西方的了解真的是一个文盲。因此，读起来还是有一定难度的，再加上注解和原文的分离，没有超链接，读起来感觉被肢解了 影视价值不必多说，我这里在思考的是道德和信仰的问题，这样的设置是否合理。虽然有很多突破，但根本仍是基督教神学思想，有对人的束缚。有道德，没信仰，该去地狱吗？可贵的是，Kerri-Anne Baker并不是对这些思想盲从 灵魂到底死不死，这个问题，或许没有答案，看我们是否相信吧……

身体和大脑其实可以互相配合。 很多毛病都是大部分人被大脑所驾驭，却没有好好和自我认真对话，特别是身体。 其次… 此剧也是从很多方面介绍如何感受身体，和自我对话。 嗯…有些部分是快速浏览的..挑重点吧。

这是唯一一本剧集里，高人话最多，最啰嗦的，有种想表达我的剧集不一样，又表达不出，只能通过话语来说，而且看的很累，每一段话都有意义，都有意思，就真的很累了

我是99年生的，对于文革以及下乡返城这段年代记忆，只不过是偶尔在长辈茶余饭后听到几句，这部剧虽然没有特别深刻的思想（或许是我才疏学浅读不出来哈哈），但是很详细的把当年点点滴滴在我们面前述说，从人物的塑造我读出了当年文革以及下乡在那一代人心里的烙印之深，是根深蒂固的，或许时间能够抹平？也许更多的是时间把他们尘封了而已。

虽然不那么真实 但却打心底里不想把它归入偶像剧的行列 也许是因为林依晨让我看到了不一样的她 也让我看到了我想成为的我 至于李大仁嘛 嗯…可遇不可求 还是先成为程又青吧

做人的道理，做事的道理，经营的道理。简单清晰，充满温暖的善意。