Tom Van Avermaet,欧伦·穆弗曼,杰瑞德·莱托,杰克·休斯顿,索菲·特纳,杰玛·阿特登
影片由一系列短片构成。
评价之时略有纠结，前几个故事，情节展开很有魅力，人物性格，环境渲染，情节设置引人入胜虽然在文字细节上略有瑕疵，但不影响观看情绪。最后结局一言难尽---前文对人物性格设定至此除外周子秦其余尽毁，黄梓瑕简直可以用渣来形容--一直利用王蕴，最后为了回归夔王怀抱还美其名曰:只有夔王最懂她；王蕴完全智商落线，人物性格模糊；夔王似乎也成了失去原则的人。手笔比较生硬了些。
实话说，这部剧缺乏一种严肃的学术态度。感觉很多内容都是编剧的生活经验及互联网的一些知识点评凑出来的。有点像江湖郎中给今日社会浮躁的年轻人开的类似于大力丸一样的药方。什么北上深永远涨，什么用尽三代人的关系要进公家单位，耗尽三代人的积蓄在大城市买房的论断似乎太过官腔，太过绝对，这样的论调除了结论不同之外，跟牛刀有什么区别呢？
看到后面有些索然无味。编剧本来文笔就一般，前半部分灵异风尚有故事性，后面改科幻风后，一是叙事结构和宇宙观成了俄罗斯套娃式，二是人物塑造上除主角外，凡称神者皆反派，这是一个推翻压迫者的革命故事么。
一句话评价：这是一个财经作家（欧伦·穆弗曼）的一个随想文章集。 观看类型：财经杂系列 观看评价：四星 整本剧主要讲了什么： 是一个杂系列，从剧集列表上看，排列没什么逻辑性，合计60篇文章。 我自己主要分了一下类，可以分为：生活篇、人物篇、时代篇和其他篇。 文章名为——柏林，我爱你Berlin, I Love You，听着就很棒，那些书生，即使从事商业写作，仍然心里有一个桃花源。是欧伦·穆弗曼的生活随笔，这里写写，那里也写写。 观点的话，说实话没什么新颖性的观点。他其实最厉害的不是观点的新颖性，而是纪实性。看过他的《柏林，我爱你Berlin, I Love You》和《柏林，我爱你Berlin, I Love You》，是他的代表作，里面会纪实性的谈到一些东西是你之前并不知道的，然后你了解到了。这样一个人是需要存在的，毕竟社会变太快，一不小心就是另一番天地了。但他终归是一个财经作家，而不是经济学家，所以不会有结构性观点颠覆。 也听了他的《柏林，我爱你Berlin, I Love You》，高频的写作频率，但观点的话，是零星的火花。最后是归结为观点，而不是思想本身，欧伦·穆弗曼频道给我的角度启发性远不如罗辑思维的角度启发性大，可能罗辑思维是负责贩卖全球的思想，所以角度跳跃会让人焕然一新。 可作为了解欧伦·穆弗曼想法和过去的财经观点的入口，毕竟历史总是会有惊人的一致性。 具体分类 生活篇 2.自由与理想 3.柏林，我爱你Berlin, I Love You 4.所有的青春都是为中年做准备 6.剧集让我的居室和生活拥挤不堪 7.看剧与旅行还真的不是事 11.其实那年我也有50万 13.这世上没有一样东西我想占有 19.骑到新世界的背上 20.我的总编同学们 36.春节的酱鸭 37.岛上杨梅初长成 38.去日本买只马桶盖 人物篇 5.我的偶像李普曼 22.只有廖厂长例外 23.找到廖厂长 24.江南踏春遇布雷 25.生命如草润细物——张骞 26.即将失去的痛楚——老舍 27.特丽莎修女：我是上帝手中的一支铅笔 39.拒绝转型的瑞士钟表匠 40.知道鹿晗的请举手 46.他们心里都有一座“哀牢山”——褚时健 47.宋林的悲剧 48.“病人”王石 49.那把凳子还在吗——王峻涛 54.科斯与儒家 58.再也不会有德鲁克了 59.大佬的黄昏——霍英东和他的时代 60.如果邓小平是企业家 时代篇 15.总有一代人会实现我们的梦想 16.唯一生生不息的是野草和青年人的梦想 29.这一代的台北 21.花开在眼前 30.这一代的上海 31.这一代的杭州 32.我一点也不留恋这个时代 33.商业是一场有节制的游戏 35.苍狼终将消失 41.我为什么从来不炒股 42.被泡沫毁坏的人生 43.算算你的“屌丝值” 44.中国工人阶级的忧伤 45.“原谅我吧，兄弟们”：工人阶级的诗 52.我们为什么特别仇富 55.官商是一些怎样的“大怪物”？ 56.日本人为何以“边缘人”自居 57.“历史没有什么可以反对的。” 其他篇 8.在别人的胡须里迷路 9.我们为什么孤独 10.被只是拯救的生命 12.时间让你与众不同 14.把人引向毁灭的从来不是金钱 17.对峙本身真的是一种胜利吗？ 18.冷漠是成熟的另一个标签 28.我为什么愿意穿越回宋朝 34.你唯一需要保全的财产 50.如果乾隆与华盛顿在小吃店会面 51.从汴梁到比萨有多远？ 53.玉石为何比鹅卵石更值钱？
从沃伦的一生来看 每个人的付出和收获都是成正比的 虽然他的投资头脑是一种天赋 但他所付出的也是我们常人不能比的。我们只看到了他在福布斯财富榜上的排名是第一第二。如果有福布斯付出榜的话。我相信他应该也是第一或第二
评价之时略有纠结，前几个故事，情节展开很有魅力，人物性格，环境渲染，情节设置引人入胜虽然在文字细节上略有瑕疵，但不影响观看情绪。最后结局一言难尽---前文对人物性格设定至此除外周子秦其余尽毁，黄梓瑕简直可以用渣来形容--一直利用王蕴，最后为了回归夔王怀抱还美其名曰:只有夔王最懂她；王蕴完全智商落线，人物性格模糊；夔王似乎也成了失去原则的人。手笔比较生硬了些。
实话说，这部剧缺乏一种严肃的学术态度。感觉很多内容都是编剧的生活经验及互联网的一些知识点评凑出来的。有点像江湖郎中给今日社会浮躁的年轻人开的类似于大力丸一样的药方。什么北上深永远涨，什么用尽三代人的关系要进公家单位，耗尽三代人的积蓄在大城市买房的论断似乎太过官腔，太过绝对，这样的论调除了结论不同之外，跟牛刀有什么区别呢？
看到后面有些索然无味。编剧本来文笔就一般，前半部分灵异风尚有故事性，后面改科幻风后，一是叙事结构和宇宙观成了俄罗斯套娃式，二是人物塑造上除主角外，凡称神者皆反派，这是一个推翻压迫者的革命故事么。
一句话评价：这是一个财经作家（欧伦·穆弗曼）的一个随想文章集。 观看类型：财经杂系列 观看评价：四星 整本剧主要讲了什么： 是一个杂系列，从剧集列表上看，排列没什么逻辑性，合计60篇文章。 我自己主要分了一下类，可以分为：生活篇、人物篇、时代篇和其他篇。 文章名为——柏林，我爱你Berlin, I Love You，听着就很棒，那些书生，即使从事商业写作，仍然心里有一个桃花源。是欧伦·穆弗曼的生活随笔，这里写写，那里也写写。 观点的话，说实话没什么新颖性的观点。他其实最厉害的不是观点的新颖性，而是纪实性。看过他的《柏林，我爱你Berlin, I Love You》和《柏林，我爱你Berlin, I Love You》，是他的代表作，里面会纪实性的谈到一些东西是你之前并不知道的，然后你了解到了。这样一个人是需要存在的，毕竟社会变太快，一不小心就是另一番天地了。但他终归是一个财经作家，而不是经济学家，所以不会有结构性观点颠覆。 也听了他的《柏林，我爱你Berlin, I Love You》，高频的写作频率，但观点的话，是零星的火花。最后是归结为观点，而不是思想本身，欧伦·穆弗曼频道给我的角度启发性远不如罗辑思维的角度启发性大，可能罗辑思维是负责贩卖全球的思想，所以角度跳跃会让人焕然一新。 可作为了解欧伦·穆弗曼想法和过去的财经观点的入口，毕竟历史总是会有惊人的一致性。 具体分类 生活篇 2.自由与理想 3.柏林，我爱你Berlin, I Love You 4.所有的青春都是为中年做准备 6.剧集让我的居室和生活拥挤不堪 7.看剧与旅行还真的不是事 11.其实那年我也有50万 13.这世上没有一样东西我想占有 19.骑到新世界的背上 20.我的总编同学们 36.春节的酱鸭 37.岛上杨梅初长成 38.去日本买只马桶盖 人物篇 5.我的偶像李普曼 22.只有廖厂长例外 23.找到廖厂长 24.江南踏春遇布雷 25.生命如草润细物——张骞 26.即将失去的痛楚——老舍 27.特丽莎修女：我是上帝手中的一支铅笔 39.拒绝转型的瑞士钟表匠 40.知道鹿晗的请举手 46.他们心里都有一座“哀牢山”——褚时健 47.宋林的悲剧 48.“病人”王石 49.那把凳子还在吗——王峻涛 54.科斯与儒家 58.再也不会有德鲁克了 59.大佬的黄昏——霍英东和他的时代 60.如果邓小平是企业家 时代篇 15.总有一代人会实现我们的梦想 16.唯一生生不息的是野草和青年人的梦想 29.这一代的台北 21.花开在眼前 30.这一代的上海 31.这一代的杭州 32.我一点也不留恋这个时代 33.商业是一场有节制的游戏 35.苍狼终将消失 41.我为什么从来不炒股 42.被泡沫毁坏的人生 43.算算你的“屌丝值” 44.中国工人阶级的忧伤 45.“原谅我吧，兄弟们”：工人阶级的诗 52.我们为什么特别仇富 55.官商是一些怎样的“大怪物”？ 56.日本人为何以“边缘人”自居 57.“历史没有什么可以反对的。” 其他篇 8.在别人的胡须里迷路 9.我们为什么孤独 10.被只是拯救的生命 12.时间让你与众不同 14.把人引向毁灭的从来不是金钱 17.对峙本身真的是一种胜利吗？ 18.冷漠是成熟的另一个标签 28.我为什么愿意穿越回宋朝 34.你唯一需要保全的财产 50.如果乾隆与华盛顿在小吃店会面 51.从汴梁到比萨有多远？ 53.玉石为何比鹅卵石更值钱？
从沃伦的一生来看 每个人的付出和收获都是成正比的 虽然他的投资头脑是一种天赋 但他所付出的也是我们常人不能比的。我们只看到了他在福布斯财富榜上的排名是第一第二。如果有福布斯付出榜的话。我相信他应该也是第一或第二