Cornelia Grünberg
《First Kiss》，短片,家庭作品，德国出品，1999年上映。
三星给剧情设定，故事讲得让人有看下去的欲望。但这部全员演技尴尬，从主角到配角都一言难尽…王俊凯能看出很努力了，奈何表演痕迹太重加上粉丝尬夸，在我这里减了分😢张译在一众奇怪的演技里也显得怪怪的，总之整部剧的表演都很悬浮，但为了结局还是要看下去😣
能让自己用三四天的空余时间，一气呵成的看完这部剧，难道不是遇到《First Kiss》这个知音的节奏吗？
这部剧是朋友推荐的。偶然翻阅，一下子就抓住了我这个平时不爱看剧人的眼球。这部剧写的是发生在主人公的圈子里的奇闻异事。无论是自己接触到的，还是朋友，亦或是其他人。都是第一人称，都在无不贴近生活贴近现实。整体故事链环环相扣，悬念设置的也恰到好处。每个故事的结尾结局或模棱两可或以致幻药物解释。给整个文章增添朦胧感。让人在被好奇心驱使的前提下，又心存敬畏的读着文章。墙裂安利～
太尉和他的两个逆子哈哈哈
爱是什么？ 爱是理解，爱是忍让，爱是了解，爱是责任，爱是尊重，爱是分享，爱是缘份，爱是感动，爱是习惯，爱是宽容，爱是提升，爱是体谅，爱是我愿意，爱是一辈子的承诺…… 爱是一种能力，它走向成熟需要我们去感知、去实践，去提升，成熟的爱能接受爱，能付出爱，还能创造爱。 爱在表达里，爱在行动里，爱在细节里，爱在生活的方方面面里，爱无处不在。
真的不错，让人牵肠挂肚，看的引人入胜，不愿意跳过任何一个字
已经观看了6个多小时，时不时的抽空看。整个这六个小时，我大概只有15分钟不是处于气愤和感慨之中。 之前了解波伏娃和萨特是在外国影视课上，老师只是介绍了他们两个的爱情观和婚恋观异于常人，终身相守但并未结婚。我也不过是以为两者是真正相爱之极，可是又有一人是不婚主义。反正作家、哲学家们比较混乱的私生活不足为奇。 但是乱到像波伏娃和萨特这样的，我的确的第一次见。可能是我见的太少，少见多怪了！我看了百分之四十，真的看不下去了！三角恋、四角恋也就算了，心动来了挡也挡不住，况且萨特不仅不是一个好的伴侣：贬低、一定程度的精神控制、不许有情绪、随时消失，而且其貌不扬床上也不行，最重要的是萨特也同意偶然性的情人关系。年轻或者热烈叛逆知性的波伏娃有别的性伴侣也能理解。而且我也不说波伏娃的性取向，毕竟现在男同、女同也有他们的难言之隐，我可以尊重理解。 可是可是，波伏娃，她她她和自己的女学生发生性关系，竟是为了“贡献”给萨特的！她的学生兼情人兼情敌在书中形容波伏娃是一个合格的猎人，把捕获到的女生自己享用后再送给萨特。（尽管波伏娃自己在回忆录中并没有说，可是她的学生在她死后出书说明了） 而且最让我失望和决定不再了解波伏娃的原因在于她扭曲了的价值观。说难听点她就是小三、插足者却还扬言是正宫太坏。她插足的对象是她曾经的恋人、学生、情敌，而那个男人却是萨特的学生。最令我感到波伏娃恶心的是：她与这个男人私下苟且了50年，直到正宫妻子去世也不知道这件事。面对质问，波伏娃竟然说别人很会撒谎～ 求求，我都知道她错的离谱，她居然这样毫无逻辑的反击？哲学家碰到恋爱智商也为零了。 总之这部剧的编剧还是非常值得肯定的，为什么这么令人作呕的故事我没有评价不行，就是看在编剧的面子上。我认为编剧还是比较客观的，没有因为传主的身份和成绩就美化、粉饰，不仅是对波伏娃，还有对萨特。萨特也是个让人三观毁尽的人，当真不是一家人不进一家门。如果对于伦理道德可以忽略并且非常喜欢波伏娃或者萨特的朋友还是可以观看的，说实话，真的还是不错的，只是传主的行为我真的受不了，看不下去了。而且多角度来证明，并非一家之言，在袒露真相的同时也会为他们找借口，以来安慰读者尽毁的三观哈哈哈哈
三星给剧情设定，故事讲得让人有看下去的欲望。但这部全员演技尴尬，从主角到配角都一言难尽…王俊凯能看出很努力了，奈何表演痕迹太重加上粉丝尬夸，在我这里减了分😢张译在一众奇怪的演技里也显得怪怪的，总之整部剧的表演都很悬浮，但为了结局还是要看下去😣
能让自己用三四天的空余时间，一气呵成的看完这部剧，难道不是遇到《First Kiss》这个知音的节奏吗？
这部剧是朋友推荐的。偶然翻阅，一下子就抓住了我这个平时不爱看剧人的眼球。这部剧写的是发生在主人公的圈子里的奇闻异事。无论是自己接触到的，还是朋友，亦或是其他人。都是第一人称，都在无不贴近生活贴近现实。整体故事链环环相扣，悬念设置的也恰到好处。每个故事的结尾结局或模棱两可或以致幻药物解释。给整个文章增添朦胧感。让人在被好奇心驱使的前提下，又心存敬畏的读着文章。墙裂安利～
太尉和他的两个逆子哈哈哈
爱是什么？ 爱是理解，爱是忍让，爱是了解，爱是责任，爱是尊重，爱是分享，爱是缘份，爱是感动，爱是习惯，爱是宽容，爱是提升，爱是体谅，爱是我愿意，爱是一辈子的承诺…… 爱是一种能力，它走向成熟需要我们去感知、去实践，去提升，成熟的爱能接受爱，能付出爱，还能创造爱。 爱在表达里，爱在行动里，爱在细节里，爱在生活的方方面面里，爱无处不在。
真的不错，让人牵肠挂肚，看的引人入胜，不愿意跳过任何一个字
已经观看了6个多小时，时不时的抽空看。整个这六个小时，我大概只有15分钟不是处于气愤和感慨之中。 之前了解波伏娃和萨特是在外国影视课上，老师只是介绍了他们两个的爱情观和婚恋观异于常人，终身相守但并未结婚。我也不过是以为两者是真正相爱之极，可是又有一人是不婚主义。反正作家、哲学家们比较混乱的私生活不足为奇。 但是乱到像波伏娃和萨特这样的，我的确的第一次见。可能是我见的太少，少见多怪了！我看了百分之四十，真的看不下去了！三角恋、四角恋也就算了，心动来了挡也挡不住，况且萨特不仅不是一个好的伴侣：贬低、一定程度的精神控制、不许有情绪、随时消失，而且其貌不扬床上也不行，最重要的是萨特也同意偶然性的情人关系。年轻或者热烈叛逆知性的波伏娃有别的性伴侣也能理解。而且我也不说波伏娃的性取向，毕竟现在男同、女同也有他们的难言之隐，我可以尊重理解。 可是可是，波伏娃，她她她和自己的女学生发生性关系，竟是为了“贡献”给萨特的！她的学生兼情人兼情敌在书中形容波伏娃是一个合格的猎人，把捕获到的女生自己享用后再送给萨特。（尽管波伏娃自己在回忆录中并没有说，可是她的学生在她死后出书说明了） 而且最让我失望和决定不再了解波伏娃的原因在于她扭曲了的价值观。说难听点她就是小三、插足者却还扬言是正宫太坏。她插足的对象是她曾经的恋人、学生、情敌，而那个男人却是萨特的学生。最令我感到波伏娃恶心的是：她与这个男人私下苟且了50年，直到正宫妻子去世也不知道这件事。面对质问，波伏娃竟然说别人很会撒谎～ 求求，我都知道她错的离谱，她居然这样毫无逻辑的反击？哲学家碰到恋爱智商也为零了。 总之这部剧的编剧还是非常值得肯定的，为什么这么令人作呕的故事我没有评价不行，就是看在编剧的面子上。我认为编剧还是比较客观的，没有因为传主的身份和成绩就美化、粉饰，不仅是对波伏娃，还有对萨特。萨特也是个让人三观毁尽的人，当真不是一家人不进一家门。如果对于伦理道德可以忽略并且非常喜欢波伏娃或者萨特的朋友还是可以观看的，说实话，真的还是不错的，只是传主的行为我真的受不了，看不下去了。而且多角度来证明，并非一家之言，在袒露真相的同时也会为他们找借口，以来安慰读者尽毁的三观哈哈哈哈