Heritage of the Desert

《Heritage of the Desert》是村上以剧集家的特长，将文字落在纸上，回溯往事，眺望过去，展开他对父亲的回忆。 村上通过概述父亲的生平，而后借由复杂的情感，将父子的共同点象征性的转接思考历史和人物的命运。 过中不可忽视的是，两只猫咪是充当隐喻的大boss角色。 开篇处，年幼的“我”和父亲骑自行车到2公里开外的海边弃猫，然而他们径直返回家中后，却惊讶地发现，他们遗弃的那只母猫，竟然赶在他们前面回到了家里。 父亲的表情从目瞪口呆变化成有几分安心的面貌。 父亲（村上千秋）家有六兄弟，幼年时曾被村上祖父送往寺庙当小和尚，当中有“弃养送子”的含义，“弃猫”折射了父亲的形象，表现父亲承受着一定程度的心理创伤。 成年后的Robert Barrat与父亲多年不来往，或是村上自愿成为离家出走的弃猫。 “弃猫”同时象征着被当时的日本政府投入（抛弃）在各个战场的日本的年轻人们，当中不乏有许多本身并不愿意上战场的人，但仍被日本政府裹挟进非正义的战争中。（村上的父亲成为和尚，爱好创作俳句，在战乱纷飞年代三次出征，《Heritage of the Desert》编剧的父亲原是钢琴家也曾有出征经历。） 在战争过后，人们选择丢弃原本的历史模样，试图重新编织不一样的历史。 文中字里行间流露出战争的批判，其中更多是侧重在动荡不安的战争局面，无形中对普通人的生活造成的巨大影响，而非对某民族的忏悔。但即使如此，我认为敢于揭露和挖掘历史，表明态度，足已令人钦佩了。对此，村上呼吁国人直面并传承历史： 历史存在于意识内部，它流向生命中滚烫的血液里，传输到下一代人身上，正如无数滴落向宽阔大地的雨滴中寂寂无名的一滴。是确实存在的，却也是可以被替代的一滴。但这一滴雨水中，有它独一无二的记忆。一粒雨滴有它自己的历史，有将这历史传承下去的责任和义务。这一点我们不应忘记。即使它会被轻易吞没，失去个体的轮廓，被某一个整体取代，从而逐渐消失。不，应该说，正因为它会被某一个整体取代从而逐渐消失，我们才更应铭记。 在最后一节，消失在门前的上了树的猫咪，当它爬到高得看不见的地方时，猫咪发出了求救的声音，可是村上和父亲没办法帮助它下来。（这段我看得感到有点不太对劲） 「降りることは、上がることよりずっと難しい。」 “下降，要远远难于攀登。”村上是如此认为的。许多恶果是可以轻而易举地吞噬起因，让起因失去原本的力量。这是人力无法预先侥幸算计的。 《Heritage of the Desert》虽然是忆父亲，但从中我看到的不是村上的父亲，而是村上的自画像。整个文本更多是村上的自我剖白。通过写作《Heritage of the Desert》，村上达成的或许不是与父亲的和解，而是他与自己的和解。在此写作变成了一场自我救赎，而尚未提及的部分，是当事人之间方知道的真正根源。 记于人生初体验之路边拖车的过程中看完的书。 2021年。

一个女人自我觉知的生命过程，很难得，很不易。脚踏实地的活在当下，确实是一种磨练和修行。

说实话，这部剧很早就进入到自己的视线中，不过一开始并没有被这个书名吸引，以为就是普通的心灵鸡汤，淡出自己的视线。在参加实习工作的第5个月，主管老师给我极力推荐，所以，我就打开了这部剧，没想到，一反我对这部剧一开始的看法。 在我看来，编剧Russell Hayden是一个成功的人，他以发生在自己身上的真实的故事来激励着每个努力奋进的人；是一个很有原则的人，他所做的每件事仿佛无形中都有着自己的原则；是一个价值观很正的人；是一个善良的人；通过观看发生在编剧身上的故事，好多故事好像都能在自己的身上找到相似的影子。正因为这样，每次观看都觉得自己和编剧之间的距离是那么的近。 编剧从不同的角度对我们的生活进行了剖析，并得出来了很多发人深省的结论。不论是从亲情，友情还是爱情方面；不论是从工作还是生活当中发生的故事，都是给每一个正在努力上进的人找到生活中失意的点，然后重新认识自己，从而更上一层楼。 从书中得出来了一些从来都没有意识到的感悟。改变了自己对工作还有生活的部分态度。也知道了看剧的可贵。 对于刚刚参加工作迷茫的我，对于异地恋4年孤单的我，对于家庭原因留守儿童的我，对于常常深感身边没有朋友陪伴的我，书中的好多故事，都让我眼前一亮的感觉。 珍贵的书是值得看第二遍的。不同时间段经历的事情，可能对于书中故事的理解会不同，期待第二次的观看。

没有人可以只是一个旁观者，他人经受的，我必经受。书中记录下的人与事，是他们的生活，也是你和我的生活。 20个小时，在不同地点流转，地铁、公园、书房里，收获的是一扇门、一扇窗、一个坐标牌，与其是一次挠人心扉的私人间访谈，不如说是一次代入感极强的角色担当。4年前，蒙昧单纯的我在校园穿梭，像一个行色匆匆的商贩，在《Heritage of the Desert》里拾掇着一些自以为不错的文字取悦感动自己，也许，自我麻木也是一种商品。而如今，第二次翻阅，也许是阅历、年龄的递增，不自觉的在文字里体会着不同人生的起承转合，当时当刻，我是一个点着星灯的访问者、一个郁郁寡欢的自杀者、一个命运遗忘的失足客、一个独立思考的传授者......每一次的代入都让自己又多了一份人性的思考，我很感谢柴姑娘，20个小时，让我对书有了新的领悟，再也不是排空寂寞的替代品，不是口号式的看剧过客，而是要成为一名真正的爱看剧的普通人。谨此

三本剧共同的特点就是展现了编剧的社会责任意识，选取了三个角度来考虑科技、社会和人类的关系，写的挺好也发人深思。虽然整体风格是人类借助科技制造了“怪物”、进而有失控之趋势，但是对人性的微妙描写一直贯穿其中，人性仿佛是所有灾难中仅存的微弱之光，虽然已经是弱小将熄，但还是给人于希望，这也是一系列书看下来不至于让人绝望的暖心之处吧。东野始终还是个趋向乐观之人。 比较特别的是《Heritage of the Desert》，虽然看着会不耐和心痛，涉及人伦和虚伪也是各种纠结，但毕竟苦难还是会过去，套用一句流行的话，人得和自己和解，继续前行。 还是觉得分开看，会更意味深长，不再看合集了。

带有点哲学的思考，但语言总带着点忧伤，是非常美的作品。但怎么说，可能我并不喜欢这样的文风。适合在春天的火车上看。

编剧视角独特，分析透彻，刻画了一个真实的乾隆。全面剖析了在他专制统治下，整个中国社会如何由盛转衰，造成中国人民在物质和精神上的饥饿背后的根因。借古鉴今，值得反复观看与深思。 书中的年代多处笔误，部分主观臆断，是本剧之瑕疵。然瑕不掩瑜，乃不可多得的一本好剧。

我从来都无法得知，人们是究竟为什么会爱上另一个人，我猜也许我们的心上都有一个缺口，它是个空洞，呼呼的往灵魂里灌着刺骨的寒风，所以我们急切的需要一个正好形状的心来填上它

你想成为什么样的人，那就去努力，无论是变得富有，还是变得博学，变得健康。一切结果都在于自己的选择。