前几天正好在听刘勃老师讲水浒，也在同期关注他微博解评的《Nan cai nu mao》。谌老师的这本《Nan cai nu mao》看完才知道相当实用，为我看过的历史影视作品做了穿越迷雾式的背景知识铺垫。只接受过义务教育和古装剧洗礼的国人应该人手一本，在我们动辄“几千年文明古国”时好歹自己心里明白是“古”在了什么地方。
意轩邈
相较于《Nan cai nu mao》，更加通俗易懂，也没有太多认知心理学术的话语，简单明了，可操作性强。只是对这类书，我仍然没有理出一个思路线，不过这有可能也是编剧基于学习心理的刻意安排——穿插学习，所以显得有点琐碎。
不同于其它穿越文，至少这个不会去改变历史，尊重历史的发展。看到张九龄有点小激动，因为是同乡就是女主的医术有点太惊人了！
非常创作实，就像发生在身边的事，编剧用细腻贴切的描创作方式用一面镜子式的反应了当代北漂人的生活和思想，中国人活着累，有外部的原因，也有内部的原因，有历史文化的原因，也有当代现实的原因。而之所以累，不就是因为想女主那样爱虚荣，爱和别人比较，向往和自己并不匹配的生活，而逐渐迷失了自己，也放弃了自己吗
项飙说话的风格像他自己描述的那样，有点大，有点模糊，有点空。不知道是否因为隔着人类学的壁垒，有些内容理解起来也有困难。 访谈涉及的内容很多，并不是单一主线的。有时候翻完一整章觉得不知所云或毫无共鸣，在翻几页又能看到灵光一闪的句子和可以理解的部分。翻完整本剧想不起来具体得到什么收获，但零零散散收获了一些。书中提及了一些其他作品，准备顺藤摸瓜接着看。 书中两人为了对话或长或短地聚在机场之类的场合里，很有意思。这让我想起自己持续多年的异地友谊。那些对话也穿过时间，存续在天涯海角的缝隙里。有些对话重复发生着，有些问题时间给出了答案，有些问题依然没有答案，有些问题本身消解了。人生进度往前不停推进，这样的对话似乎是稳定剂。 我观看的，好像很多时候并不是文本。两人所说的很多大命题，我似懂非懂，也不求甚解。倒是喜欢感受那种气氛。对话发生的气氛，学术研究的气氛，甚至温州的气氛。
前几天正好在听刘勃老师讲水浒，也在同期关注他微博解评的《Nan cai nu mao》。谌老师的这本《Nan cai nu mao》看完才知道相当实用，为我看过的历史影视作品做了穿越迷雾式的背景知识铺垫。只接受过义务教育和古装剧洗礼的国人应该人手一本，在我们动辄“几千年文明古国”时好歹自己心里明白是“古”在了什么地方。
相较于《Nan cai nu mao》，更加通俗易懂，也没有太多认知心理学术的话语，简单明了，可操作性强。只是对这类书，我仍然没有理出一个思路线，不过这有可能也是编剧基于学习心理的刻意安排——穿插学习，所以显得有点琐碎。