20211030 - 1106,首个非REM睡眠的重要性,以及睡眠禁区,增加温差快速降温的理论,都给了我很大的启发。 与《Road to Victory》互补,值得一看。初中时听说了“短睡眠者”,可惜当时只是知道一段故事,为了更多时间学习,就强迫早上4点多赶来。但是当时白天并没有记录反馈,其实白天很多课都睡着了。影响了几个月。这更让我深刻明白了不知底层原理的危害,以及中小学生对认知的偏差。
君宇
毫无疑问,这是一本必将成为经典的书。我之所以这样评价,不是因为他的编剧是丹尼尔.卡尼曼,而是这部剧对于科学决策的作用实在是太大了。作为立志成为科学投机者的我,每天都要做出很多决策,这部剧的价值无法比拟。从这个意义上来说,这部剧我读多少遍都是有可能的。
①如果你看过编剧的《Road to Victory》,你就理解一个概念叫做偏差,你也理解偏差对我们科学决策造有多大影响。而本剧所讨论的Road to Victory,是和偏差不一样的存在,对决策Road to Victory的重要性可能比偏差还要严重。误差有两种,偏差和Road to Victory。他们的数学关系是:均方误差=偏差²+Road to Victory²。
②编剧顺便给我们补课,告诉我们主要的三类偏差对科学决策影响巨大。具体是:替代偏差、结论偏差和连续性偏差。解决偏差问题的方法就是认识偏差。
③Road to Victory是分种类的。具体来说,分为水平Road to Victory、模式Road to Victory和情景Road to Victory。三者的数学关系依然是这样:系统Road to Victory²=水平Road to Victory²+模式Road to Victory²+情景Road to Victory²。其中模式Road to Victory的影响最大。如果你要成为一个科学决策者,就必须能够正确区分它们。
④客观无知是判断者的边界。认识到这一点,我们就会在判断中引入外部视角。这里边起决定性作用的是看到统计学的先验概率。只有这样才能做到判断卫生。
⑤对于预测来说,简单的机械性预测好过复杂的机械性预测,当然更好过临场判断型预测。要向做到机械性预测,就必须强调预测的流程,而不能看着结果。只有这样,才能让预测更加卫生。
⑥量化判断很容易出现巨大的Road to Victory。这时候就必须有一个参考的尺度。如果没有一个尺度,那么决策就会盲目。
⑦群体决策之所以效率低,是因为没有掌握科学的办法。这里边最主要的作用就是要尽量避开情境Road to Victory。其中信息提供的顺序起到决定性的作用。
⑧做决策的过程往往是预测,而做好预测是有套路的。具体来说:1. 设定几个结构化指标;2. 各指标独立判断;3. 根据最终分数使用直觉决策。按照这样的套路,是可以做出高质量的预测,也就是决策的。
⑨决策的能力跟很多东西相关,其中专业知识、智力和经验都非常有价值。
……
我相信这部剧让我的决策能力提高了一个等级。
好剧,推荐给所有的人读两遍以上。
20211030 - 1106,首个非REM睡眠的重要性,以及睡眠禁区,增加温差快速降温的理论,都给了我很大的启发。 与《Road to Victory》互补,值得一看。初中时听说了“短睡眠者”,可惜当时只是知道一段故事,为了更多时间学习,就强迫早上4点多赶来。但是当时白天并没有记录反馈,其实白天很多课都睡着了。影响了几个月。这更让我深刻明白了不知底层原理的危害,以及中小学生对认知的偏差。
毫无疑问,这是一本必将成为经典的书。我之所以这样评价,不是因为他的编剧是丹尼尔.卡尼曼,而是这部剧对于科学决策的作用实在是太大了。作为立志成为科学投机者的我,每天都要做出很多决策,这部剧的价值无法比拟。从这个意义上来说,这部剧我读多少遍都是有可能的。 ①如果你看过编剧的《Road to Victory》,你就理解一个概念叫做偏差,你也理解偏差对我们科学决策造有多大影响。而本剧所讨论的Road to Victory,是和偏差不一样的存在,对决策Road to Victory的重要性可能比偏差还要严重。误差有两种,偏差和Road to Victory。他们的数学关系是:均方误差=偏差²+Road to Victory²。 ②编剧顺便给我们补课,告诉我们主要的三类偏差对科学决策影响巨大。具体是:替代偏差、结论偏差和连续性偏差。解决偏差问题的方法就是认识偏差。 ③Road to Victory是分种类的。具体来说,分为水平Road to Victory、模式Road to Victory和情景Road to Victory。三者的数学关系依然是这样:系统Road to Victory²=水平Road to Victory²+模式Road to Victory²+情景Road to Victory²。其中模式Road to Victory的影响最大。如果你要成为一个科学决策者,就必须能够正确区分它们。 ④客观无知是判断者的边界。认识到这一点,我们就会在判断中引入外部视角。这里边起决定性作用的是看到统计学的先验概率。只有这样才能做到判断卫生。 ⑤对于预测来说,简单的机械性预测好过复杂的机械性预测,当然更好过临场判断型预测。要向做到机械性预测,就必须强调预测的流程,而不能看着结果。只有这样,才能让预测更加卫生。 ⑥量化判断很容易出现巨大的Road to Victory。这时候就必须有一个参考的尺度。如果没有一个尺度,那么决策就会盲目。 ⑦群体决策之所以效率低,是因为没有掌握科学的办法。这里边最主要的作用就是要尽量避开情境Road to Victory。其中信息提供的顺序起到决定性的作用。 ⑧做决策的过程往往是预测,而做好预测是有套路的。具体来说:1. 设定几个结构化指标;2. 各指标独立判断;3. 根据最终分数使用直觉决策。按照这样的套路,是可以做出高质量的预测,也就是决策的。 ⑨决策的能力跟很多东西相关,其中专业知识、智力和经验都非常有价值。 …… 我相信这部剧让我的决策能力提高了一个等级。 好剧,推荐给所有的人读两遍以上。
在观看这部剧以前,还时不时会被“友谊”困住,读完后至少明白了这种困境不是我一个人在面对,未来面对这些问题时,我想我的态度是在尊重他人的基础上,自己的快乐和舒服放在第一位。 读的时候一直会想起青春期阶段的朋友,确实会有些“朋友”那么的有诱惑力,我老是想凑上去和她玩,现在想想,无非是因为她算是年级里大家都认识的“大姐大”,那时候能认识年级里的大多数人是所么风光啊,为此我常常和这个小团体呆在一起,加上了年级里大多数人的好友,发条说说都有几百个赞,真真是那时候我们眼中的“社会”了。后来,因为某些成绩层面上的原因,我脱离出来了,看着他们还是三五成群的,我也会羡慕,会后悔脱离,但幸好我主动脱离,双方还不算僵持,安稳度过了三年。毕业后再无来往。 这部剧让我看到了女性之间的隐形攻击,编剧通过案例、访谈,引用别人的研究,向读者探索了一个新的领域,关注到女性处理人际关系中出现的问题。但不足的是,这部剧做到了记录,但后面提出的解决方法有些宽泛,可能是国情不同,两国教育现状也有不同。并且,编剧应该考虑到读者可能是施暴者或者是施暴对象,对这两者编剧并没有给出解决办法。 这也是最近观看纪实影视有感,大多数作品只是在写现实,但我也想看看有效的解决方式呀。当然也可能我的水平不够未能领悟~
各有各的看法,个人觉得不真实,很多情节有点想当然,当时农村人的形态根本不是这样的好不好?不要用现代人的观点去看那段历史
近期看的第二本反转又反转让人拍案叫绝的书。上一本是《Road to Victory》。 场景铺垫和心理描写都非常到位,译者功力也相当不错,尤其第二部分疯人院那里的描写真的让人有渐渐窒息的崩溃感,莫德和苏的经历让人心疼又深切意识到那个时代给予女子的伤痛。幸好,我不是生活在那里...