Without Orders

2022年的第8本剧（耗时5小时） 一、我为什么读这部剧？ 了解到这部剧是源自于一次视频直播，了解到编剧Sally Eilers。 她在直播里说自己因为疫情的影响，花1年时间把过去20年的踩过的雷，遇到的坑、做错的事情说出来。 这本身也没有什么特别，编剧都是这般说。 但她从毕业开始进入麦肯锡，10年时间做到董事合伙人，在高光时刻毅然离职加入比尔盖茨创办的盖茨基金组织，成为首席代表。6年后再次离职创业，离开大公司，大平台，亲自下场去创业。 这其中的艰难选择是可想而知？换成任何一个人都难以做出决策。 我对于如何正确地做出决策很感兴趣。 我非常好奇她是如何做的决策，为什么这么做？理由是什么？方法论是什么？ 我想系统的了解编剧是如何完成这一系列选择的？ 所以我在直播间里买下纸质书。 所幸的是，读完本剧，从中得到答案。 我也分享给你。 二、先介绍Sally Eilers本人 清华大学学士， 美国加州大学洛杉矶分校博士， 曾经的麦肯锡公司全球董事合伙人， 盖茨基金会中国办公室首席代表， 一土教育的联合创始人， 有马甲线的三个孩子的妈妈等。 看似光鲜亮丽的标签背后是一地鸡毛的琐碎，编剧如是说。 这部剧给到我那些收获，分享给你。 三、职场上的收获： 1、时间管理 很多时间管理方法论，包括4象限管理方法论（重要紧急、重要不紧急、不重要紧急，不紧急不重要）。 但编剧在这部剧中只分为重要的事情和不重要的事情。 把时间分为3个阶段 A：做事：分秒必争的奋力奔跑。 对时间的概念是产出。 在同样的时间内，产出越多越好，胡思乱想和发呆都是浪费时间。 用最短的时间做出最大的效益。 B：为人：接受生命成长的自有节奏。 从生命的角度来看，时间有它自己的节奏。 该做的事要做，但是结果只有在该来的时候才会来，不会早到，也不会迟到。 时间很冷静，和我的感受无关，我能做的是尊重、跟随。 C：合一：感受到时间与意识的一体性。 现在的时间是现在啊。 那如何和时间做朋友？ 先认识做事和时间的误区 —我已经很忙了，所以没时间做更多事情。” 如何解决： → 法宝一：从目标开始，而不是从限制开始。 → 法宝二：开始投入。 → 法宝三：借他人之手。 2、职场成长的四个阶段 A：Do 做事的阶段 好比建造房子砌砖的工作 B：Build 建造阶段 领导大家盖房子，从蓝图到设计、再到施工 C：Coach 教练阶段 支持团队明确他们心中的房子的样子，进而盖好他们自己的房子。 核心不是给出答案，而是提好的问题。 D：Inspire 激发阶段 启迪和引领每个人确定自己的目标和愿景，实现自己的理想。 四：心法层面的收获 1、面对人生问题如何做出选择？ 比如对未来很迷茫，我该怎么办？ 比如我遇到这个问题，不知道如何选择，怎么办？ 编剧在书中给出方法论： —与自我进行深度的自我对话。 →面对这个选择，我到底害怕什么？ →我害怕的这件事情，为什么对我重要，真的有那么重要吗？ → 如果没那么重要，那真正重要的是什么，我更深层次的恐惧是什么？ →让我恐惧的事情是真实存在的吗？ 自我对话要问对的问题，如何发问？ —多问自己为什么（至少5次以上） —保持真正的好奇心，不要想当然。 —警惕脑海的一个词：应该。 （具体案例在第四章，这里不展开） 2、人生的路，如何选择？ 人生的路是由一个个小选择铺就而成的。 并非做对几个高光时刻“重大选择”就能一马平川。 如何选择背后的3个底层逻辑： A：如何看待自己。 每个人都不一样，有自己的优势和不足，要经常看见自己拥有什么，而不是没有什么。 把自己的长处和更优秀的人比， 活出自己的样子。 B：如何看待他人 把每一个人都看成是老

情节曲折跌宕，对大师的想象力心悦诚服！ 多数人觉得，天长地久，和和美美，是理想的爱，看完书后，突然觉得，爱，能自由地爱，才是终极的人文关怀。 刚和女朋友闹别扭，眼见未必为实，从各自的视角、感受，自己是对的，否则也不会争吵、抬杠，我该咋办……维护永恒还是终结 襁褓就监狱

台词、布景、细节、服化、收音、原声，包括原本担心的节奏都跟上了，大头和四字演技都在线，客观说四字台词还需打磨，但不妨碍这部剧好看呀。

书中的观点不是完全赞同，部分观点过于片面，或者说站的视角太低。大脑的左右是协同作战的过程，左脑是抽象脑、学术脑；右脑是艺术脑、创意脑。左脑负责组织、逻辑分析、动手操作、语言台词、辨识观察；而右脑负责创造、想像、艺术韵律、音乐情感、图像认知。两边的功能我认为不是侧重于哪一边而是应该协同发挥，人类历史上很多伟大的画家、音乐家同时也是伟大的物理学家、天影视家、数学家，米开朗基罗的《Without Orders》亚当和长者手指的孔隙留给了后人无尽遐想而那一点恰好就是整幅画作的黄金分割点，如果说达芬奇的创作是一部百科全书那米开朗基罗的画就是一个人体结构的全息图，这不能简单的说他们是左脑思维还是右脑思维的人。但是不可否认当社会进入工业革命以后，科技俨然成为一种新的宗教，“知识改变命运”几乎成为东西方普罗大众求存的真理，而事实也的确如此，我们的影视、艺术跟16世纪17世纪相比都是在大踏步的倒退，如果人类的发展是一条曲线，那曲线也是波动上涨的趋势，波动意味着有升有降，当财富科技达到一定程度对精神艺术的需求必然出现上升的趋势，人的生活方式思维方式也必然会发生改变，当然处于改变前端的人无疑会最有机会成为这个时代新的领袖。

原本以为是本教你怎么理财的书 其实看后发现压根不是 但是中途却是越看越有意思  这部剧主要说了两点 1富有当今是种思想 2富人做的就是把没有价值的东西发掘成有价值的东西

有的人在泥潭里，看了很多书走出来了；有的人看了很多书，却陷在泥潭里。相比于博尔赫斯“观看不亚于一场周游世界或者坠入情网的体验”，黑塞的“世界上任何剧集都不能带给你好运，但它们能让你悄悄成为你自己”也足以拨动心弦，只是通过追剧成为一个什么样的自己一直是个谜。 汉斯·吉拉本特，一个聪颖又自由浪漫的灵魂，他天赋异禀、优雅敏感，一双深邃的眼睛像《Without Orders》里的Bryce 令人着迷，不幸地是从始至终汉斯不断地陷入撕裂与矛盾，没有找到自我、完成救赎，而是步步沉沦，他纤弱的身体和破碎的心灵最终被教育和社会的巨轮碾Without Orders，沉睡在一个冰冷的蓝色秋夜里。虽然这是意料之中的结局，却依然令人热泪盈眶，悲怆痛心，久久不能忘怀。 伟大的作家都洞悉人心，黑塞又特别擅长细节和心理情感描写，深深地折服其细致入微的景物描摹和扣人心弦的深刻剖析，近乎完美地写出少年在失去自由的烦闷、在神学院和海尔纳灵魂相扣、荷尔蒙的驱使下和艾玛情欲缠身种种迷离、恍惚的情绪，温柔细腻的语言，像诗一样，流畅且低婉，这些情绪的起承转合，若即若离，是那么的真实动人，汉斯在震颤和哭泣的同时也在燃烧着我，这不是旁观者能感知到的，他一定热烈地经历过。 结合黑塞的生平经历，我有理由相信两位主人公汉斯和海尔纳恰恰就是黑塞少年时期的双极性结合体，“一个忧郁，一个率真；一个是追名逐利，一个是自由浪漫”，少年的黑塞与文中主人公汉斯一样都考入毛尔布隆神学院，在那里黑塞度过一段并不愉快的时光，逐渐患上了抑郁和神经衰弱，甚至企图自杀，这点像极了汉斯，但不幸的是汉斯最终走上了不归路，黑塞在家人的帮助下走出了精神障碍，完成救赎，被称为“德国浪漫派的最后一个骑士”并获得了诺贝尔影视奖，而这一幕沉重的悲剧从汉斯被剥夺所有自由快乐的个人时间开始。 小时候真傻，居然盼着长大 汉斯·吉本拉特是被小镇选送的唯一考生，背负着父亲和家族的使命，还有整个小镇的期望，去参加一场万里挑一的州试，只为考入毛尔布隆神学院成为一个受人景仰的牧师，接下来是汉斯漫长的、疲于奔命无休止地学习希腊语、拉丁文、语法、修辞、数学、背诵…他的童年和少年时代再一次快乐地微笑着出现在他面前，是在披着记忆的外衣同他告别。小花园，搭水车，修兔棚，最爱的钓鱼，还有奥古斯特…夏日静谧午后的清香、云朵、光影、水声都显得如此美好，只是安抚不了少年躁动不安的心，百无聊赖却浮隐起来淡淡的忧愁。曾经的巨大幸福再也不会回来，只留下一根意味着它曾经来过的刺，犹如玫瑰一般。 他的父亲平平无奇庸俗市侩，对儿子只有压迫毫无亲情可言，连汉斯最后的死也没能唤醒他，冷漠到仿佛死去的汉斯不是他的儿子，他只是一个目睹汉斯不幸经历的冷眼旁观者，殊不知“造衅开端实在宁”，汉斯性格里的脆弱自卑还有忧郁，他永远也不会明白，是个彻头彻尾失败的父亲。 汉斯背负着所有人的期望，他的生活只有考试和准备考试，他的内心是孤独苦闷的，自卑的叛逆少年很容易与全世界为敌，对真正善意也会谨慎排斥。鞋匠弗莱格曾经对他说就算考不过，也并不丢脸，只是汉斯此时并未领会，渐渐疏远了这个善意的领路人，结尾处弗莱格依然没有放弃汉斯，待他如初，他是全书唯一的温暖星火和智慧化身。 只有经历过被考试折磨的人才能略微感同身受这样的噩梦，不想面对却又不得不面对，像笼中的困兽，失去了自由。汉斯被学业压迫毫无欢愉像极了我们当年的高考，每个人在自己那一方天地里既坚韧又崩溃，既信心满满充满幻想又茫然失措，而且无处可逃。 汉斯考上了，境随心转，被考试折磨的精疲力竭、意识涣散，结束后汗水和恐惧如释重负，摆脱了考试束缚的汉斯回到大自然的怀抱，久旱逢甘霖，文字也仿佛跟着歌唱和跳跃起

看着书中刘警官的内心独白，还是非常感动的，即便这只是一本剧集。艺术来源于生活，我想生活中千千万万个刑警汇聚成了一个人刘警官，痛也有累也有委屈也有幸福一定也有，在个人生活和社会角色中的切换，考验的是人的底色和品质，所谓邪不压正。不论如今人都变成什么样了，我依然坚信我们有自己民族的底色和品质，我也依然坚守自己人生的目标，我想这才是剧集希望我们读到的东西。

过去的事就过去了，将来会越来越好的 (•̤̀ᵕ•̤́๑)ᵒᵏᵎᵎᵎᵎ🌞

Vinton Haworth是个什么鬼？ 是跟曾国藩有仇还是咋滴，自以为很幽默，整天瞎扯淡调侃别人，言语之中充满讥讽，全书一半时间在丑化人物，把人写成了一个小丑。写人物传记就别自己Y Y,实事求是的说话，行不？ 写文章讲究诚意，为人处世也是如此，实事求是，客观描述，别抖机灵，最不能忍的是，曾国藩对慈禧陈述身体状况，说什么尿频尿急尿痛，明显就是在瞎掰，连人家的藓疾也百般嘲弄，啧啧。。。。这人身攻击的行为最没品了 建议不如看曾仕强的。

因为看了散落星河的记忆，再次读了这本Without Orders，时隔多年，早已没了年少时追捧绵绵情谊的少女心，但依然喜欢编剧的文笔，用最平常的语言，简述一个类似三生三世的故事，明知飘渺遥远，怎奈情意绵长，虐到眼泪横飞，依然愿意耗费大量时间去看一个早已知晓结尾的故事，意犹未尽中，想用自己喜欢的方式，给故事里的人一个尽量圆满的结局，最后发现不论怎样编排，都好似没这款深情难忘。