Schamlos

不是很对我的胃口吧，感觉干货不是很多。 主要讲了对数据的采集以及筛选。 经济可以被分析，但不可被预测。

数据是详实的，观点相对来讲有点中规中矩了。但写作得太不紧凑了，刚看没一下，一个小标题打断了观看的连贯性。而且各个方面，各个国家都说，说得太散了。

连续观看完《Schamlos》和《Schamlos》两本剧，内心五味杂陈，无力，无语，沉重，悲哀，再次深切理解了“时代决定命运”这句话的意义。生活在城市底层中的我们，为了诸多的不公而发泄不满的时候，有没有人去注意那些生活在我们身边的农民工？作为旁观者的我们，有谁认真关心过他们真实生活状态？生活中真的能做到把他们作为一个和我们平等的对象来体味他们人生的酸甜苦辣吗？那佝偻的身躯，胆怯的眼神，讨好的神情，无语的沉默，在你心中投下的是一个什么样的形象，卑微？坚毅？重要的是“农民工”这三个字在我们国家代表的究竟是什么样的一个群体？而揪其背后的根源究竟有没有意义？当我们的国家以经济的飞速发展在世人面前昂首挺胸的时候，是不是也应该静下心来想一想，为此我们的国人作为个体生命究竟付出了怎样的代价？作为旁观者的我们，看着故事中的主人公那真实的哀痛，是不是会思索一下人活着的意义呢

通俗易懂，不是单纯的讲历史，更有哲学道理，不评对错，但能开阔视野

小人物的悲喜，每个人都有自己的苦楚。编剧真正站到了每个人的角度看问题，同情主人公怜悯主人公 真实的生活就是这样子的。每个人都有每个人的不得已，不能用简单的是非对错来评价。

#Venice2025 男主帅的太完美了。以及短短的恋爱时光拍的让人想恋爱。欧容用极简的黑白镜头，把加缪的哲学寓言揉成一首冷调的诗。本杰明的表演是灵魂所在：那张完美到近乎非现实的脸，他过于英俊，过于迷人，成为 alienation 最直观的隐喻。镜头始终与他保持克制距离，却让观众在无声的震颤中触摸到存在的荒诞。这不是关于故事的电影，是关于状态的艺术，当我们凝视默尔索，实则凝视着灵魂深处无法弥合的裂缝。 欧容聪明地避开了原著的心理描写，用镜头代替哲学笔触：那个在法庭上因为“在母亲葬礼上没有哭”而被审判的人，此刻正用他湛蓝色的眼睛审判着整个世界。 和男主和欧容一起看的，最后和男主合影了呜呜呜。

魔王开地下城搞网游拉玩家当苦力的故事 开头很棒，中间不断收集72魔王有点重复，5000万玩家登录后就一路飞奔直接结束了。

又看了一遍，再次感叹原著比之电影改编的更厚重感。 当爱与责任融为一体时，人就会拥有高贵的精神，就会获得无与伦比的幸福感。 在生活道路中艰难跋涉，才能更深刻的直面自己的内心，慢慢竖立起隔绝人性中卑劣的栅栏，在重重迷雾中认清真正值得珍惜的人事物。