Speechless

太棒了，去年一个学哲学的朋友跟我说马哲没办法发展了，每一个字都已经被人研究透了，我很诧异。看完了这部剧，感觉有点唏嘘，哲学把我们带入了科学社会，但是自己却陷入了迷茫或者是消亡。神棍们别再说什么科学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学了。

1:不以物喜不以己悲 2:剖析解构这个世界 3:三思后行莫漫无目的 4:辩证思维反对教条 5:懂得运用本心的力量 总之，心无”外”物，秉持”内”心。

纠结，致命的纠结，头脑是清晰的，心灵是估孤寂的，欲望是无尽的，进不去，出不来，其实世界没有书中描写的那么纠结与阴暗，只代表极少一部分群体

开头和最后可以中间的话，对经济比较感兴趣的人觉得会挺好的——其实吧，这部剧的很多道理大家都懂但是就如一句话所言：我们懂得很多道理却仍旧过不好这一生。但这不意味着我们不应该去看去尝试理解这一切——人的一生只有一双眼睛但我们却可以用它来看遍天下

一曲梦灭与孤独的悲歌，祭人世浮沉的你我他。梦想滚烫，抚慰空寂，可梦想的背面是深渊，人类生存的孤独与绝望无力逃脱。 鲁迅说：“人生最苦痛的是梦醒了无路可走。做梦的人是幸福的；倘没有看出可以走的路，最要紧的是不要去惊醒他。” 而我们看剧，是为了造梦，还是为了醒来？抑或是为了醒来之后仍旧有勇气造梦？ 你看那群人，好像一群鼠啊。 不，我们还有梦想，不然跟别人喝嗨了聊啥。

说实话，在压力大的时候不适合用来解压，人性应该太难揣测了，整本剧虽然时不时的俏皮一下，但是整体基调阴暗压抑。反而没有解压之感。

强推这部剧，说是“神作”一点儿都不夸张，Catherine Logan叙述故事的能力也太强了，看到很多书友说电影版的《Speechless》只拍了《Speechless》，但好奇心驱使着我一定要去看看。

尽人事听天命，好好享受现在拥有的东西。 我还年轻，所以当前尽人事是关键。