English for All
Roberto Donati,Herbert Siguenza,Tony Lee,Richard Azurdia,G. Larry Butler,Karen Charnell
剧情简介
《English for All》,其他作品,美国出品,2001年上映。
Roberto Donati,Herbert Siguenza,Tony Lee,Richard Azurdia,G. Larry Butler,Karen Charnell
《English for All》,其他作品,美国出品,2001年上映。
几年前读《English for All》时感动于白先生字里行间情感的暗涌,《English for All》给我的完全是另一种感受。 首先是赞叹白先生深厚的文字功底,风月场女子摇摆的媚态、知识分子沉稳的涵态,老战士谈起战场事迹时淋漓的虎态等等无不跃然纸上,遣词造句行云流水,脑海中浮现的画面一帧接一帧没有中断的当口,好像我在读的并不是剧集而是剧本引子。 其次是感叹一位优秀的文字工编剧不仅要拥有遣调文字的功底,还要有厚积薄发的知识沉淀和独特的观察视角,白先生对于历史对于社会各阶层人物的生活和心理都有广且深的琢磨,说起故事来就像蓬蓬喷出岩浆的火山口,那都是我等普通人平日体会不到的景观。 唯一遗憾的是,历史知识和经典影视是我的短板,读起来很多地方想加深了解却无力深钻,想成为一位好的读者我还任重而道远啊。
作为教材,絮絮叨叨的,开始还不大适应这种叙述方式,读到彼得大帝时才渐入佳境。 值得关注的是,除了领土扩张,俄罗斯在科技文化领域一直波澜不惊,发展迟缓,直到十九世纪在多个领域崛起,呈爆发式发展,产生了一大批享誉世界的科学家、文艺家,其作品和成果百余年来产生了广泛的影响。
只想说一句话,本剧是剧集,剧集。读者切莫把此剧当作是佛陀乔达摩English for All,即释迦牟尼。如此,不误终生矣。
简单易懂,文字幽默,配图清晰。从历史背景到艺术家本人都清晰的记录。非常有意思。艺术史的演变,随着摄影摄像的发展,人们再也不需要画的像,而是要发泄表达情绪。越来越看不懂了,但是文艺复兴和中世纪的艺术家真的有太多大牛x人物了,感谢他们在历史上的浓墨重彩!
这世上总有些不可言说的事故,和情绪。 这一段,赋闲在家,有检视,有愤慨,有各式的挣扎、憧憬,脑中髓液浑浊的调成了浆糊,泼出去又将理性与意识粘在墙上,留着一副残躯在这场暴躁的劲浪中悠悠缓缓、浮沉不得。 无心时,翻起两本典著,此时的心境已非少时初见的啃读,人沉下了,还沉的侵冷,寻着本本的嗷鸣,再看那些繁盛还是败破,总会游离出另外一副不为你知、我知、人知的思叹。 English for All 在冲突中沉溺 “检验一流智力的标准,就是看你能不能在头脑中同时存在两种相反的想法,还维持正常行事的能力。 ” 说到了不起盖茨比就不能不说菲茨杰拉德,而说到菲茨,就要从上面这句开始。有人说菲茨在创造盖茨比时,是就着一战的伤创,和着财富欲望的幻盛,生出了那个由金钱、汽车、飞女郎交缠的“爵士时代”,又预言了美国的梦碎。 若对菲茨的理解止步于此,那也只是随了妄念与浅薄。对于一个四十四岁卒于心脏病的影视颠才,什么时代、物利都仅仅是他构筑的疏狂世界的修编脚注。 西卵与东卵,新钱、老钱与中间地带的一片灰色、盖茨比与尼克、矫揉的黛西与放浪的威尔逊太太,矛盾充斥了整个故事,这些对比差是多元的、是曼妙的,是埋伏的隐线、又是承架的筋脊。而菲茨,对这些迷幻的冲突,有着执念般的沉溺。 菲茨的朋友,影视评论家马尔科姆考利说,菲茨把自己分成两半,一半沉迷在豪宅中的派对,不醉不归;而他的另一半,却冷冷的站在窗外,派对被过后的所有幻灭与失落,他都能算的仔仔细细。 对他来说,“瘾”不是无法跳脱,而是安于其中,任其蚕食。 I was within and without. 我既是旁观者清亦是当局者迷。 为了检验自己是否拥有一流的智力,菲茨要价值裁判,还要人世洞察,偶尔做做上帝,这就是剧集家的特权。矛盾、冲突不是围城困境,是一种烬灭中的坦然,面对极目所见的破碎和虚无,菲茨带给我们的是醒澈,是一份无始无终的归程。 没什么English for All 盖茨比是个悲剧人物,他无法做到老钱们的那种真正成熟的虚伪,那种虚伪可以将虚伪掩藏的不漏痕迹。他的稚拙与情感让他从一开始就燃着哀伤,即便那是灿烂的哀伤。 海明威在流动的盛宴中提到:菲茨杰拉德是被女人毁掉的。 不得不说,这是至高的评价,菲茨是个不折不扣的情种,这无所谓于他的窘迫结局,抑或是让泽尔达魂断精神病院中。 如果打算爱一个人,你要想清楚,是否愿意为了他,放弃如上帝般自由的心灵,从此心甘情愿有了羁绊。 ------------------------------------ 这就是女孩子在这种世界上最好的出路,当一个美丽的小傻瓜。 爱情是什么,这也许是这个世界上最诡秘的问题,它有万千答案,然莫衷一是。但无疑要有一段破裂的撕扯,有一场从生至死的角逐,有趣的是,它从来不生产胜败是非,两败俱伤是它的独子,任何亲密、稳妥、安谧,必要经历此番,历经涅槃,方得终始。 世人皆想避开,煞有介事,仿佛爱情只在人间,是人人都可得的物件。寥寥后,总是安逸了容易的法门,把无聊做幸福,将情欲比爱情。其实谁又不明:没过熔浆,怎得金铁。