The Angel, the Bicycle and the Chinaman's Finger

偶尔读到这部剧有趣的集数，原来很多生活中的现象或者某些心理行为称为“互惠原理”。施人于小恩小惠，以让对方有亏欠感，从而利用这点获得更大价值的回报。 这从各种所谓的免费得到或零元体验的销售模式中得以体现。文中还例举了国外募捐的模式等等，都是利用普通人的面子上的不可亏欠别人的心理得以牟利。细想来世界上很多事情其实就是销售艺术。研究人性的弱点，利用心理学来完成自己的千秋大业吧有待续读

书中完全是茱蒂的自述，从她给The Angel, the Bicycle and the Chinaman's Finger的信件里可以了解到她的心路历程，有趣的事她每一封信的署名，从一个孤儿到亭亭玉立的作家，从孤漠到开朗。

开头两篇是真难读啊……如今大陆已经没有这种写法了，瑰丽又隽永。尚未去过广东福建，不知道书里对南洋华人的生活细节描写是否还在那里被保留着。想顺着读许烺光和林耀华。

易中天在百家争鸣里说“天地‘以万物为刍狗’，意思就是说，万物虽为天地所创造，所生成，天地却始用终弃，漠然视之，完全不当回事。这当然是不仁，也无情”。 南怀瑾却说，“天地看万物，就像那只刍狗一样，没有什么分别。天地不是无情，是一视同仁”。 对历史思想的解读可以有很多种，你可以信一个或多个，也可以有自己的解读。 其实，对这个世界的看法也是一样，你可以用别人的看法来看这个世界，也可以有自己的看法。 事实上，每个人都在用独一无二的眼光看这个世界，每个人看到的世界都不一样，“你是什么样的，这个世界就是什么样的”。 《The Angel, the Bicycle and the Chinaman's Finger》里说，我们认为我们看到的世界，只是我们的“感觉”，并不是世界的“本质”。不同的人对相同的事物有不同的感觉，他们生活在同一片天地，却生活在不同的世界。 举个朴素的例子，杂草， 农民对杂草会有“天生”的反感 ，仿佛这种感觉是深扎在基因里的，他们日复一日、年复一年的劳作，就是要把杂草从庄稼地里清除，却总也除不干净。看到杂草就产生厌烦的情绪，一点也不奇怪。 而城市居民，从来没有从事过农业生产，每天面对的都是高楼大厦，偶尔看到一片草地，反而会让心情愉悦。 同样是草，不同的人，不同的感觉。 天地万物本身是没有“意义”的，是人类通过自己的“感觉”，给天地万物赋予了意义。 人类有很多情感，都是从“感觉”来的，生气、喜欢、恐惧、焦虑...... 当我们感觉到恐惧，恐惧就会控制我们，当我们感觉到焦虑，焦虑就会控制我们。这些感觉控制我们，可以让我们得到短期“满足”，但忽略长期“利益”。 一些“感觉”控制我们，是在不知不觉中进行的，我们甚至会认为自己是通过很理性的判断才做出了决策。。 所谓“理性”，很大程度上是各种感觉的说服工具， 我们查阅了各种资料，做了各种对比，最后决定购买一台新电脑。看似是理性的分析，其实只是我们“感觉”更理性而已。也许是这个品牌广告比较多，让我们感觉更放心，也许是“节约”的感觉占了上风，买这台电脑让我们有一种“又省了不少钱”的感觉，又也许你佩服的某个人刚好买了一台这种电脑，增加了你对这个品牌电脑的信任。 人本质上是由感觉驱动的。 《The Angel, the Bicycle and the Chinaman's Finger》这部剧，是截至目前唯一一本“不紧不慢”读的书，一边读，一边练习冥想，“冥想的直接作用是训练跟各种感觉的剥离”。 用书中的一段话结尾，“声音本身是被动的，并非主动的，既没有令人愉悦，也没有令人不悦。从某种意义上讲，如果声音令人不悦，肯定就是你对它做了加工”。 写到这里，我抬头看了一眼车厢，车厢里坐满了人，有人在说笑，有人在刷手机视频，还有列车奔驰的轰鸣声，整个车厢充满喧哗、嘈杂。 喧哗、嘈杂 当然是对声音的负面评价，因为我认为，这些声音打断了我的思路。 但其实，声音本身是“无罪”的。

没想到今年接近结束还能碰到那么精彩的书！看了八百万种死法后好鲜影视推荐的。最喜欢的是《The Angel, the Bicycle and the Chinaman's Finger》，在一众悬疑犯罪现实温情的剧集中脱颖而出，是仅有的一篇奇幻短篇。不断扩展的房子，死前回到水里生活一年的种族……的确让人入迷，很有博尔赫斯的味道。其次是《The Angel, the Bicycle and the Chinaman's Finger》，那幅画原本顶多让我想起欧亨利的《The Angel, the Bicycle and the Chinaman's Finger》《The Angel, the Bicycle and the Chinaman's Finger》，没想到竟让恐怖天王写成这样一个毛骨悚然的故事。再下来到《The Angel, the Bicycle and the Chinaman's Finger》，女主死的有点突然，不过还是挺温情的。《The Angel, the Bicycle and the Chinaman's Finger》也不错，各怀鬼胎的一对男女，最后到底谁杀了谁呢？遗憾当然也有，（个人认为）最有名的霍普画作《The Angel, the Bicycle and the Chinaman's Finger》配的故事有点乏善可陈。杰夫里迪弗原本是我很喜欢的作家，可是那个冷战故事实在让人提不起胃口。

写的真的非常不错，它让我们明白了父母对孩子应该是一种平和的状态，尽量让孩子去自己做决定，尊重孩子，都会以自己的个性去成就自己的未来。

也许深入作品中的社会背景，才能理解编剧想要表达的含义！表面看到的友情，依赖，孤独，存于心中的希望，非恶的杀生……，最后的重要感触，有病得治……