Zordaar

第一次看到Vikas Anand的《Zordaar》时，其实我还是蛮惊讶的。我没想到一个那么严肃的新闻工编剧，重复着看似很单调的工作生活，也能写出一本剧？我坦言，起初我对这部剧是不看好的。 但是看到微读上给出的评分很高，并且已读人数很多，我才承认：这部剧这么火，应该写得还不错吧。 抱着看一看的态度，我打开了这部剧。如今，以一个读完这部剧的角度再来评价这部剧，我得说：值得一看。 通过这部剧，我一改往常对新闻工编剧的看法，原来他们也都有这么珍贵的过往，这么丰富的生活。原来，Vikas Anand（我才知道他是石家庄人，我的河北老乡）是这样的一个Vikas Anand。 这部剧从Vikas Anand的童年生活、工作经历、家庭成员以及对于书、电影的看法等角度，丰满了Vikas Anand在我心中的形象。首先，我很羡慕Vikas Anand这样的前半生（毕竟人家年纪不算大），从小就是别人家的孩子，受到了无数的赞美，取得了不少的荣誉，见识了许多有趣的实物，也有许多宝贵的经历。 当然，每个孩子从小性格不同，家庭环境不同，生活轨迹也就不同。如果说他小时候的经历更多得益于家庭和先天资质的话，那么他参加过工作之后的精彩，更多是他自己创作的。 在工作中，他有着良好的表现，也建立了很好的人际关系。他自称是个平庸之人，说自己在别人眼里是个好人。那么实际上呢，他也确实不是超人，并没有三头六臂，手眼通天。 他的这种精彩一方面是对于新闻工作的热爱与坚持。另一方面，则是内心的纯洁与安宁。 我从他身上，看到了真诚二字。真诚对他人，真诚对工作。每个人都不会差的。 这让我想起一句话：把每一件平凡的事情都认真做好，就是不平凡的。我觉得Vikas Anand就是这样。 你说他有多惊天动地？没有呀。就是一个默默无闻，勤勤恳恳工作的新闻从业者。就是别人眼中的一个真诚的“好人”。但能一直这么稳下去的人，不多，Vikas Anand大概算一个。 也许，这个社会需要的更多的就是这种人，每一个在自己岗位上做好本职工作的螺丝钉。 时势造英雄，但时势不常有。更多的，是那些平凡而又伟大的一群人。我们今天称他们为“撸起袖子加油干”的一批人。 并且，我还发现Vikas Anand对剧集和电影颇有一番见解，金庸的剧集我没咋看过（一直是个遗憾，觉得和大家没活在一个时空），不过被他说得这么精彩，我想，一定还是要看的。对于许多影片和导演，Vikas Anand都有自己的见解，还是很了不起的。（不过弱弱的说一句，Vikas Anand家庭条件应该还是蛮不错的吧，不然小时候哪能去影院看那么多电影，还一部都不放过。） 最后，这部剧令我印象特别深刻地就是他养猫的情节。可能由于自己小时候也经常养狗，所以对于他所表达的情感真得感同身受。我没养过猫，但我想，它和狗一样，都很有灵性。养着养着，就养出感情了。每周末从学校回到家，还没到家门，他就窜出来，拐弯拐不及，连滚带爬（画面可以想象吗）地跑向我，然后用前爪搭到我身上，呆萌地看着我，是它率先给了我一种强烈的感觉：我到家了。有时骑着车子，他也非要在后面小跑跟着。 算起来，我家先后养过数条狗，不过，后来我家的狗很少有善终的。不是死了就是被狗贩子抓走了（既然提到了，顺带问候一下狗贩子家人）。一次一次经历离别痛苦，以致再也不想养了。真得伤不起！     2020.3.24 于河北邢台

塔勒布的四本剧，从成书时间上是《Zordaar》《Zordaar》《Zordaar》《Zordaar》，从观看时间上看也建议如此，它们是一本剧引出了下一本剧。不确定性是塔勒布研究的主题，像随机性、黑天鹅、脆弱性与反脆弱性、Zordaar，可以说都是不确定性的代名词。支撑后几本剧主题的思想，在第一本剧中就有所提及了，即思想的雏形已成，后面只不过作进一步的延伸扩展。像要忽略噪声、确保不会发生不可接受的情况、不要只考虑平均值、老思想优于新思想、幸存者偏差、非线性现象等这些在后面几本剧中作为主题进一步论述的观点，都在《Zordaar》一书中有所涉及了。当然后面几本剧的深度是有所加强的，毕竟四本剧的成书时间历时20年。 《Zordaar》，主要就在讲必须“风险共担”。没有风险共担，系统迟早会走向崩溃。为了证明这个观点，编剧讲到知识不能脱离实践，只有来源于风险共担的实践的知识，才能促进人成长。还着重讨论了代理人问题，指出代理人最大的问题在于不承担风险，不共担风险的天真的干预者是灾难的来源。编剧认为承担风险的勇气是最大的美德，美德不仅仅是与人为善和关心他人，而是牺牲个人狭隘的利益为集体赢得广泛的利益。 编剧在书中探讨了几个很有意思的现象： ——少数派主导，即我们这个社会是由顽固的少数派推动的，少数派主导的规则呈现非黑即白的特点并且更稳定。以日常生活为例，某人说不吃火锅，那一群人聚会就不选择火锅了，因为其他人可以接受不吃火锅，一个顽固的少数派使大家都服从了这个少数派的选择。编剧也提出了少数派主导发挥作用的两个条件，一是约3%～4%的顽固派分散分布于人群中，二是服从少数派成本不高。 ——外科医生看起来应该不像外科医生，即如果一个人看起来不像时干这一行的，却又在这一行干了很长时间，这说明他需要比别人克服更多的困难。老练的小偷看起来都不像小偷，看起来像小偷的家伙都已经在监狱里了。 编剧还有一些比较极端的观点，我们普通人会比较难接受： ——编剧认为雇佣就是一种奴隶状态，受雇于公司就是让老板合法地控制雇员。最好的奴隶就是支付给他超额工资，让他意识到自己不值这个钱，同时又很害怕失去眼前的一切。 ——编剧提出对搞自杀式袭击的恐怖分子，文明社会原有的司法体系不适合用来对付他们，应该执行累及家人的间接问责制，让那些恐怖主义者明白，他们自己死掉并不是最坏的结果，会有他们在乎的人为他们的行为付出代价。 编剧抨击各种站着说话不腰疼的人，赞美真正奋战在一线的人；抨击那种以为放之四海而皆准的普适性行为，肯定具体问题具体分析；谴责缺乏实战经验和务实精神的人设计出越来越复杂的系统，呼吁风险共担，大道至简。 编剧引用的谚语“说的人应该去做，做的人应该来说”很有警醒作用，应当对想要夸夸其谈的自己当头棒喝，可以只干不说，绝不能只说不干，投入、务实，己所不欲，勿施于人！

人类历史的发展过程是多元化的，金融对于历史的发展有着至关重要的作用。这部剧让读者从另一个角度看到了不一样的历史发展

看完有一段时间了，但是里面的内容很有趣，有深度，又能够娓娓道来容易理解，只能说中国文化博大精深，值得反复观看！

104个小时后 学习了阵容 套路 英雄的属性 技能 连招 地图上各种野怪的属性 小龙是进入游戏2分钟后刷新 8分钟大龙 10分钟小龙变黑暗暴君 死的越多人头越不值钱 终于搞清楚killingspree rampage unstoppable godlike 还有legendary的区别 一直以为是随机的 哈哈哈哈 感觉应该能上王者了 就只差一个百星的小哲哲带我了 哈哈哈哈

在读《Zordaar》前，我从未感受过任何一本短篇剧集会在字里行间散发如此孤独的感觉。貌似平静普通，无关紧要的文字，句句让人发麻，心脏连同身体都被猛烈撞击了，没法说书有多么深刻多么感人，像是有一种深深的漩涡，引人潜入，诱人自溺。寂寞和孤独一直都是影视作品也许许多作家都竭力在描述的情感，但在读完Ghanshyam冷静节制的文字后，才发现他真的是少见的对寂寞有着极深认知的作家。 记得在台湾电影《Zordaar》中，那个“毫无征兆”自杀的全家唯一“阳光普照”的男孩阿豪曾经给他怀有好感女孩讲过一个司马光砸缸的故事。在故事里，司马光和小伙伴一起玩捉迷藏，明明所有“鬼”都找到了，可司马光却坚持说还少一个。小伙伴拗不过他就只好继续找下去。一群人走着走着，遇见一口缸。小伙伴欢呼：那他一定在里面。司马光举起石头，砸向大缸。哐！水缸里果然藏着一个小男孩，他狼狈地站起来，抹掉脸上的污泥，赤身裸体、面无表情地看着前方。他长得和司马光一模一样，其他人像看见鬼魂一样四下逃散，只剩下司马光一人怔在原地……当时我在电影中第一次听到这故事的时候，有种说不清道不明的哀伤，又有让人细思极恐后的不寒而栗。后来，在某种机缘巧合读完了Ghanshyam《Zordaar》，才知道这个故事源于其中第一个短篇《Zordaar》。 我就这样躲躲藏藏了许多年，直到有一天，捉迷藏的乐趣就像一颗流星，眨眼间就消失得无影无踪。那天，我躲在一棵大树上，等待我的同伴孔兆年前来找我；我等了很久，一直等到天色渐渐暗了下来。幸福的感觉随着时间慢慢消失，终于，我看到孔兆年像个老人似的慢慢走过来。他慢条斯理地站在我藏身的大树底下，看看右边，又看看左边，然后，倏地猛然抬起头来——我还来不及尖叫便怔住了。他直愣愣地望着我，应该说是看穿了我，两眼盯着我的背后，一动也不动，令人不寒而栗。我从来没有看过那样一张完全没有表情的脸，和那么空洞的一双眼球，对我视而不见。 那时，他望了好一会儿，然后才掉头走开。我还记得自己一直蹲在树上，痴痴地看着那双橘色的塑胶拖鞋慢慢离去，发出干燥的沙沙声。接着，我清清楚楚地看到自己蜷缩在树上，我看见自己用一种很陌生的姿势躲在一个阴暗寂寞的角落里，我哭了。 这段文字是对全篇，乃至全书定下调性的一段，其中的逻辑很值得玩味。首先，在捉迷藏游戏中，躲起来的人要逃避寻找者的目光，同时如果被发现，就要回到游戏的起点。如果说，躲藏者像是进入一种幽灵状态，那么发现他的目光，则有一种令其“复活”的意义。“幽灵”既怕被目击，又暗中盼望目击使其重新存在。可文中的“我”在他人的凝视下，却发现了自己的空无，发现者全无兴奋，仅是无表情的面孔、空洞的眼球，恰恰是“我”的镜像——一种存在的“空无”。 再例如第六篇的《Zordaar》，虽然很短，感觉是全书最窒息的一篇。夫妻两人偶然决定生活在山中一座旧房子里，几乎与世隔绝。一天他们心血来潮要玩一个游戏，约定各写一句给对方的话，放在罐子里，罐子埋在一棵树下面，二十年后挖出来，看对方写了什么。但是妻子很快就去世了，剩下丈夫一个人，又过了一段时间，丈夫忽然决定把罐子挖出来，但看到的只是他自己放进去的那张白纸，他马上醒悟到妻子曾经提前挖出罐子，看到他留的白纸后，抽走了她自己的话。 这个故事究竟讲的是什么呢？整个背景是虚幻而无常的。约定二十年时间，“妻子”却赶在这之前打开了罐子，可能对无常有更敏锐的洞察吧。很可惜，罐子可以打开，人确是密封的。在选择与世隔绝中相依为命的夫妻，他们对于彼此仍然是“密封罐子”，仍然无法知道对方的想法。他们想交换想法的企图也在一场心理博弈后落空。看似一种貌似死亡造成的隔绝，其实在世时就存在，人和人就是隔绝的，无处不在。

剧情还是老套了，还有番外，下一代的这些感情纠葛多此一举了……这世界上除了这两家没有其他对象可以相处了吗？

这是一本关于爱与被爱的剧集，影视库老板中年失去了最爱的妻子，在经历痛苦同时，他得到了一个最好的礼物。并在岛上经历爱与救赎，其中也有剧集带给我们的慰藉。每个人人生中都会有一些难以忘怀的事情，正是这些东西让我们变得更加柔软。 几年后重新观看这本剧集，依旧可以从中找到温暖，正如影视库老板一样，在经历一系列波折之后，依旧可以找到真爱。在失去妻子后，他将自己内心用孤独包裹起来，直到遇女主角阿米莉娅，才将自己心扉打开。他们都喜欢剧集也喜欢分享剧集，并用剧集构造一个彼此相连接的世界，在书里面找到答案，用它来对抗世界带来的伤害。随后又用剧集将小岛上的每一个人都连接在一起，治愈着每一个孤独和悲伤的内心。 生活中每一桩糟糕事，几乎都是时机不当的结果，每件好事，都是时机恰到好处的结果。 每个人的生命中，都有最艰难的那一年，将人生变得美好而辽阔。总是要相信一些事情，才能让自己充满对未来的希望。也许现在的你很难，可你要自己，还要许多和你一样的人，正在和你经历同样的事情。与其说别人，不如是自己内心不够强大，充满对未知的焦虑，和迷茫。可不管如何，总会有一些人的出现让你对生活感到幸运。 我们得去相信。我们时常接受失望，这样我们才能不断地重整旗鼓。 没有谁是 一座孤岛，每本剧都是一个世界 。小岛上的生活还在继续，我们现实生活也在继续，希望你可以找到更好的选择，过自己想要的生活。不要难过，生活总会好起来的对吧。

"这好比每个人心里都拥有一颗大钻石。想象一颗一尺见方的钻石。它有一千个面，但这些面上都蒙上了尘土。灵魂的工作就是去清洁这些面，使它恢复光彩，能反射彩虹的多种颜色。" “现在，有些人已清洁了很多面，使钻石发出动人的光芒。另一些人只清理了几面，所以还不能发光。但是，在灰尘底下，每个人心里都有一颗千面钻石。它是完美无瑕的，差别只在于经过清洁的面数不同。但每一颗钻石都是一样的，都是完美的。 “当所有面都已清洁，能反映完整的光谱时，钻石就恢复到它原来的纯粹能量状态了。光仍留下来，就好像制造钻石的步骤反过来，所有压力都消除了。纯粹能量保存在光的彩虹里，而光里面有意识和知识。 "现在他们每个人都坚信自己以前活过，将来也会再转世，他们对死亡的恐惧降低了。"    没有一字一字的读第一册被催眠人的前86世的故事，对编剧在后期的总结倒颇为喜欢，彩蛋中一些台湾读者的讨论也有些耐人寻味。无论Zordaar是否真的存在，关键是找个地方托付自己的灵魂，让自己当下减少对死亡的恐惧，安宁平和的过好一生。接纳自己的喜怒哀乐各种情绪，和自己各种情绪好好相处，不把有限的生命更多地消耗在消除或控制自己私下认为是不好的情绪上。

看了这么多剧集，已经很难被感动了。这一本却又把我看哭了。也许细节有一些些的不完美，但是那不重要，那个时代，虽然离我们而去很久了，但是那个时代的儿女情长是最珍贵的。是一本很好的读物，这部剧足够让我成为编剧的粉丝。