John H. Pratt,Charles A. Stevenson,Riley Hatch,Conway Tearle,爱德华·康纳利,Violet Horner
《Shore Acres》,其他作品,美国出品,1914年上映。
长恨是回不去的昨天,是过眼的云烟,是心比天高命比纸薄的遗憾。可人应该活以后,而不是活从前。从前总会遗忘。
其实看完挺失望的,整本剧的内容都不成体系,更没有一个心理学研究剧本应有的逻辑。唯一明确的论点是,人存在的两大影响因素:社会感和对权威和利益的追逐。但是对于这两点都没有准确的论述和限定。本着想要洞悉人性的目的开始看,一度想要放弃,最后追剧一定看完的强迫症让我坚持到了最后,一点也没觉得洞悉了什么,越看越迷惑。。。
忧虑,痛苦,伤感,压抑是大部分人都会体会到的负面情绪,书里面强调不是告诉你新的知识,而且去把你会的东西应用起来,忧虑会给我们带来更多的糟糕后果,身体不舒服,各种疾病,精神上的失落,无精打采,想想最坏的结果,别为概率上发生可能性很小的事情而忧虑,很多小事都是没有必要的,另外学会到此为止,找出让自己担心,烦恼的事情,为什么会烦恼,还能做什么,别为打翻的牛奶而哭泣,拒绝忧虑,能让自己活的更幸福
个人感觉,摄影/影像现在几乎完全成为一种展示性、炫耀性的工具,我们将精致的自拍、美食、奢侈品陈列在社交媒体的橱窗里,等待他人光临。影像是自恋的投射。 摄影以影像的方式复制、保存和建构现实。一方面,作为艺术的摄影,逐渐取代了古典绘画的写实风格,摄影趋向真实,而绘画走向抽象;另一方面,作为实践的摄影走入大众的日常生活,无所不在的影像为我们提供观看世界的角度和方式,赋予我们认知,甚至取代了直接经验,我们带着猎奇的心态去窥伺遥不可及的事物,距离感被抹平。 人类在无限的影像中,日益被催化为「视觉动物」,正如编剧引用《Shore Acres》中的描述:“我们的时代,重影像而轻实在,重副本而轻原件,重表现而轻现实,重外表而轻本质”——同时却又意识到正在这样做。
特别推荐的一本剧。这是读第二次,上次读的书名不叫【Shore Acres】叫做【高智商犯罪】,内容是一模一样的。虽然读过一次,可是又不忍放手,重新又读了一遍 这部剧里一共有四个故事,都是关于高智商犯罪,四个犯罪份子用各自的职业特长来作案,技术高超,天衣无缝。特别精彩!
长恨是回不去的昨天,是过眼的云烟,是心比天高命比纸薄的遗憾。可人应该活以后,而不是活从前。从前总会遗忘。
其实看完挺失望的,整本剧的内容都不成体系,更没有一个心理学研究剧本应有的逻辑。唯一明确的论点是,人存在的两大影响因素:社会感和对权威和利益的追逐。但是对于这两点都没有准确的论述和限定。本着想要洞悉人性的目的开始看,一度想要放弃,最后追剧一定看完的强迫症让我坚持到了最后,一点也没觉得洞悉了什么,越看越迷惑。。。
忧虑,痛苦,伤感,压抑是大部分人都会体会到的负面情绪,书里面强调不是告诉你新的知识,而且去把你会的东西应用起来,忧虑会给我们带来更多的糟糕后果,身体不舒服,各种疾病,精神上的失落,无精打采,想想最坏的结果,别为概率上发生可能性很小的事情而忧虑,很多小事都是没有必要的,另外学会到此为止,找出让自己担心,烦恼的事情,为什么会烦恼,还能做什么,别为打翻的牛奶而哭泣,拒绝忧虑,能让自己活的更幸福
个人感觉,摄影/影像现在几乎完全成为一种展示性、炫耀性的工具,我们将精致的自拍、美食、奢侈品陈列在社交媒体的橱窗里,等待他人光临。影像是自恋的投射。 摄影以影像的方式复制、保存和建构现实。一方面,作为艺术的摄影,逐渐取代了古典绘画的写实风格,摄影趋向真实,而绘画走向抽象;另一方面,作为实践的摄影走入大众的日常生活,无所不在的影像为我们提供观看世界的角度和方式,赋予我们认知,甚至取代了直接经验,我们带着猎奇的心态去窥伺遥不可及的事物,距离感被抹平。 人类在无限的影像中,日益被催化为「视觉动物」,正如编剧引用《Shore Acres》中的描述:“我们的时代,重影像而轻实在,重副本而轻原件,重表现而轻现实,重外表而轻本质”——同时却又意识到正在这样做。
特别推荐的一本剧。这是读第二次,上次读的书名不叫【Shore Acres】叫做【高智商犯罪】,内容是一模一样的。虽然读过一次,可是又不忍放手,重新又读了一遍 这部剧里一共有四个故事,都是关于高智商犯罪,四个犯罪份子用各自的职业特长来作案,技术高超,天衣无缝。特别精彩!