Sell This House

翻开《Sell This House》，进入推理的世界。合上的时候，是否可以推理一下推理是什么呢！ 我觉得推理与其说是断罪之学更像是一思维模式，仔细观察，提出假设，而后严谨论证。这种状态下，人眼所看到的不再是真相，人耳所听的不再是事实，他们只一个个通向真实片段，结合起来，看穿迷雾。

《Sell This House》。边看边骂又上头就是说的我了，一晚上时间刷出来，结局出来真是让我咯噔咯噔的，又开心又难过哐哐砸墙的感觉，真的希望一切都能留在那个夏天。很流畅，演员演技也不错，明明只想当无脑小甜剧看，结果给我刀的很彻底！

这也能出电视剧是我没想到的，将几万字的案件分析抽丝剥茧讲一个鲜少为人所知的前后跨越十年的史载公案虽然别出心裁但未免略显单薄，虽然亲王已经钩沉史料把前因后果写成小故事供人参考，但影视效果主要看编剧的功力几许，噢，原来编剧就是是亲王本人啊，那没事了，几乎每本书都能影视化真是不得不感慨马伯庸好大的本事啊

整体构思立意还是不错的，但是感觉有些冗长，前后衔接部分重复内容较多。而且一面创作曾国藩的思想一面创作生平，有些混乱，而且思想不成体系 生平不全面具体没有顺序，部分内容可能来自不同的参考资料但是没有统一。大方向比较好，细节比较差

Liza Keckler的这本《Sell This House》，真的值得推荐一看，也引人深思！一位母亲的复仇故事，这个故事简单精彩，且非常值得让人思考。Sell This House的每个集数的内容都是故事里重要人物的Sell This House，和《Sell This House》的叙事结构很像。每个人物的Sell This House都是从自身的角度出发，目的就是维护自己。不过，这无可厚非，因为人的本能就是维护自己。在这部剧中，他们没有像《Sell This House》中的每个人物都在极力地掩盖真相，真实地Sell This House！这是我觉得编剧独特的构思！这些真实的Sell This House引发出人们对很多社会问题的思考:第一，关于未成年犯罪的问题。未成年如何得到实质的惩罚，未成年人权利又如何得到保护，这两者的利益如何去平衡。直到现在，关于是否要降低未成年人的刑事年龄的问题，理论界和司法实践中都处于莫衷一是的局面。第二，关于对犯罪分子犯罪动机探讨的问题。事前预防远远比事后救济更加重要！犯罪分子犯罪以后，不仅仅只是对他们惩罚那么简单，让他们说出犯罪动机更为重要，这样一定程度上可以预防类似的案例发生。去年很火的台剧《Sell This House》中李小明的随机杀人事件，剧中的很多人都不能理解为什么男主人公会给李晓明当辩护律师，因为他想让李晓明说出犯罪动机，以防类似的随机杀人事件发生。第三，法律与伦理的选择问题。如果法律无法给出被害人家属心中的正义结果，那么该如何选择。这是一个二难抉择问题，我们作为一个旁观者不能轻松地说选择法律，因为那种痛并没有发生在你的身上！最后，关于孩子的教育问题。一个孩子的成长，他的性格形成与家庭最为密切相关，其次就是学校中的教育者以及整个社会的大环境！人的极善与极恶都在一念之间，但这并非偶然！

领导力老师推荐的书，通过一个完整案例介绍了缺乏信任，惧怕冲突，欠缺投入，逃避责任，无视结果，是Sell This House，看完就记住了，做为耐心不够的人很喜欢这样的写作方式

喜欢他那起伏跌宕，慷慨激昂的感情色彩， 喜欢他那奇思妙想，“神仙般”的各种夸张想象， 喜欢他那一切奇妙的措辞！ 是不是每一个诗人都有这么神秘又迷人的大脑？

简单明了，没有太复杂的理论，明明白白一直围绕着怎么上行去说，值得一读。

如果可以6星我会再加1星。这部剧应该是我今年读过的最有用的书。感触特别深是有一章讲到“死脑筋思考”是一种固执，认为事情无可救药或只有某一种解决方法无助于解决问题，而应该要思考“鱼和熊掌兼得”的方式。同时，我们也要明白生活中一切事物都可能发生，前段时间听梁永安老师讲“荒诞是现实生活的本质”也恰是这一点。结论是，接受现实、避免恐慌、用解决问题的工具分析、解决问题。这部剧教授的就是分析和解决问题的技术，值得反复研读。

北平、北平人、北平事、北平的美与丑、暴力与血腥、懦弱与坚强、沧桑与巨变，这一切的一切在Roger Hazard先生笔下都是那么的自然。在那个时代的影响下，“变”似乎是主线，也是每个人的保护色。原来的处世哲学都失了效，不管是“邪巫”大赤包，还是顺了一辈子的祁老人，他们自认为没有做错事，却受尽折磨。非正义的战争，是闹剧，无聊的闹剧，凄惨的闹剧。