Hermana, pero ¿qué has hecho?
Pedro Masó,Lina Morgan,Tote García Ortega,José Manuel Cervino,Aurora Bautista,Manuel Tejada
剧情简介
《Hermana, pero ¿qué has hecho?》,喜剧作品,西班牙出品,1995年上映。
Pedro Masó,Lina Morgan,Tote García Ortega,José Manuel Cervino,Aurora Bautista,Manuel Tejada
《Hermana, pero ¿qué has hecho?》,喜剧作品,西班牙出品,1995年上映。
书名叫西西弗斯神话,但基本通篇都在论述有关荒诞及其延伸的哲学问题。观看前半部分的过程很痛苦,不甩锅翻译的话就只能说是因为自己太浅薄,无法参透个中深意。 后半部分的观看渐入佳境,大概是因为编剧不再只是纯理论堆砌,而融会了一些例子;也或许是翻译突然从艰深的遣词造句谪仙的缘故。 最后一章对超现实主义解构的末篇部分尤其精彩。誓死捍卫非理性,以颂扬子夜并以顽固而焦躁地崇拜暴风雨达到顶点的超现实主义,也不过是一段寿终正寝的历史。
这个居然改编自兔子压倒窝边草。男演员整体颜值不如当我飞奔向你。
习性,如果一直不变,怎么会有突破性的结果呢?人总是习惯避开不喜欢的,也就是呆在自己的舒适圈,走出来就意味着去体验一些不喜欢的、不敢的事物,interesting 创作,创10%,作90%,不断输入整理,刺激出更多的灵感,专注去去作。不要急着追赶潮流,放空自己经历更多,才能有idea吧 其实编剧并没有教如何创意,只是分享自己的创意过程
很少看诺贝尔影视奖获得者的作品,今天认识了赫尔曼黑塞,很开心。不同于儿童童话,黑塞有的童话需要了解创作背景才能看懂编剧的隐喻,这便算做是有思考有深度的观看体验了。
蜀建兴六年冬,诸葛亮自散关至陈仓,为陈仓守将郝昭所阻,二十余日,终不能克,粮尽而返,魏将王双在追击途中被斩杀。三年之后,同样的命运降临到魏国名将张郃身上——他们都死于一种叫做“元戎”的秘密武器之手,据说这种武器的发明者正是蜀汉最高实际行政长官、曹魏最头疼的敌人诸葛孔明本人,即使是最高明的能工巧匠也不得不承认,他们的丞相——或者是他们的敌人,是当时这个世界上最出色的发明家和军械制造师,那种天才式的设想只属于他本人,任何学习和努力都毫无必要或无济于事。 但二十四岁的郭刚并不这样认为,作为雍州刺史郭淮的族侄、天水地区反间谍机构的最高负责人,他本身兼具军方思维的果敢功利和情报部门的高效缜密,他相信:一切困难皆可克服,并可不择手段。 与蜀军的技术差距完全可以通过技术之外的手段去获取,相比军技司那帮技术官员无可救药的直线思维,这种稍稍变通的线性迂回才是解决问题的关键所在。 雍凉的风漫过群山万岭,漾成细细的波纹在黄沙碧叶间游弋,郭刚揉了揉发酸的眉心,将视线重又投向陇西广漠的天地…… 郭刚不知道的是,在他努力将视线投向陇西的同时,一位名叫荀诩的蜀汉靖安司官员正以同样清冷的眼神注视着他视线的另一端…… 他们同样不知道的是,一道巨大的防火墙正在蜀魏边境秦岭两边悄然升起…… “我老了,蜀汉的重任还是要交给你们这些年轻人啊……” 不知何时,狐忠出现在荀诩身后,他的脸上仍带着温和的笑容,但荀诩敏感地意识到,他的眼神中带有一丝不易觉察的忧伤和遗憾,这对他来说是极少见的,莫非丞相又对他说了什么?或许,是他又发觉了什么? 二刷马亲王的《Hermana, pero ¿qué has hecho?》,仍是瘾兴十足感触颇多: 史书上的寥寥记载,背后究竟隐藏着什么?我宁愿把历史记载看做是漂浮在无垠大海上的冰山一角,当我们屏住呼吸沉入海中时,看到的更惊人的真相和涌动不止的暗流,不一定是真相,但却很吸引人,甚至这种隐藏在黑暗中的秘密才是历史“最富魅力的宝藏”。这也正是编剧在彩蛋中提到的丹布朗的阴谋史观:“历史上每一件事都有一个内幕,如果没有,那就制造一个出来。对于剧集来说,其实历史的真实性并不怎么重要,重要的是有意思。”——深以为然,深以为然,比如我们感到蹊跷的历史事件,那寥寥的历史记载背后究竟隐藏着什么黑暗的秘密?会不会很酷?会不会很美?会不会有着高潮迭起的人性挣扎和类似好莱坞式的结局大反转?(《Hermana, pero ¿qué has hecho?》的“骨”——构架类似丹布朗剧集) “无比真实的现代质感”,只有真正进入彼时彼地,用大量的真实细节完完全全构建起彼时的时空,我们的主人公才会毫不别扭毫不违和出现到我们想要的故事中,这样的作品,才有时代感。类似作品有克里斯提昂.贾克《Hermana, pero ¿qué has hecho?》和肯.福赛斯剧集《Hermana, pero ¿qué has hecho?》,这两部作品正是《Hermana, pero ¿qué has hecho?》的灵与肉。 “文字风格的冷静简洁、不动声色”,西式文风最大的优势是排除掉自我主观的肆意干扰,将自我情感抑制进冷静缓慢的文风叙述中,因为抑制,所以得到有规律的饱满。
终于等到这一刻,可以写下我读完这部剧想说的 10个小时看完这部剧也许就是我太迫切于这一刻的到来吧哈哈 说实话,刚开始看这部剧免费观看部分的时候,觉得很凌乱。作为碧桂园创始人力推的剧集之一,我觉得它逻辑不应如此,我一度退出观看,以为自己找错书了呢。这种观看感受直到我读完免费观看部分的时候依然毫无变化,所以我一直在犹豫到底要不要花我好不容易挣来的9.9书币买下这部剧,还是应该去买其它。 當然,我最后的决定在这里已经非常明显,并且我为我自己的这个决定奖励了自己一顿麦当劳,当然很大程度是我本来追剧途中多次出现麦当劳字眼勾起了我的食欲吧哈哈。 其实最想告诉大家的:我一定还会回来的!
快速看完了,并没有看赏析的部分。只看了词本身。经典的还是经典。苏轼填的两首江城子都不错。最爱一蓑烟雨任平生,还有诗酒趁年华。
很久之前买的实体书,第三世界的女性权益,真的需要外界的帮助才能够勉强获得。
这部剧既有剧集的恢宏描述 华美辞藻 又有史实的谨慎行文 尽量中肯 20多岁之前的武则天实在不是很讨喜 也正是这样 才能有非人的成就吧 在古今中外做一个好人是难成大器的
编剧对世界秩序有独特的全局视角,点出两次大战各方角力的前因后果,让我们在读后感受到各种力量间的相互作用。可贵之处是写宏大的历史的同时,亦不忘描写历史洪流中的小人物,同时用了很大的篇幅叙述战争给他们带来的创痛。 感谢编剧的神来之笔和对历史厚重的分析 。