Little Lady Fauntleroy
Roger Pomphrey,凯兹·艾伦,Lauren Harries
剧情简介
Keith Allen spends some quality time with former child prodigy James Harries and his family. At firs
Roger Pomphrey,凯兹·艾伦,Lauren Harries
Keith Allen spends some quality time with former child prodigy James Harries and his family. At firs
我觉得这篇短篇剧集很好看٩(๑^o^๑)۶,告诉了我们很多实用的道理。贫贱夫妻百事哀,谈恋爱之前就应该想到,两袖清风怎敢误佳人。所有的爱情最终都是要走向现实的,两个人的结合应该是灵魂上的共鸣,是共同奔赴,彼此付出,一味的将就和容忍,最终是要出大问题了。谈恋爱时,一定要对自己和对象有一个客观的认知,要现实一点,不合适就承认。一切随缘,尽量不要做出让自己后悔的决定。
只有一个发明了精神分析学的民族的商人,才会在这种极其细微、极不容易觉察的地方,有如此清晰的认识,并且驾轻就熟、游刃有余。
晦涩难懂的艺术像座大山,把对艺术感兴趣的人拦在了山脚下,如果有条山路,能够看遍沿途风景,欣赏到山顶绝美的风光,那我想说:我很乐意!
2020 No2 从一个子女的角度,同时又从一个家长的角度,再读此剧,反思思考感悟。大部分认知都是知道的,收获小于看剧时间上的付出 1、爱是一种能力,不是天赋 2、创伤的代际传递 3、心力内投、毒性羞耻感(这个太传染了) 4、“哀悼的五个阶段”(普适性):否认、愤怒、不甘心、悲伤和接纳。后来经过大量的实证研究,心理学家们发现,这哀悼的五个阶段理论不仅适用于和死亡相关的哀悼,而且适用于关系、情感和经历丧失的哀悼。 5、子女的亲职化(单亲家庭略多),即父母与孩子的角色发生颠倒,孩子承担了父母的家庭职责。这样的父母也常常是自恋的,在潜意识中,他们认为子女应当为父母的幸福负责,而不是父母应当为子女的成长负责。因此,他们也会介入子女生活的方方面面,要求子女与自己分享同等私密之事,阻碍子女的自我分化过程,不允许他(她)成长为与自己分离的、独立的个体。这样亲密无间的相处,在子女成年之后依然会习惯性地维持下去,父母与子女逐渐融合成为了一个不分彼此的“共同体”,不仅父母习惯性地跨越子女的边界,子女也习惯性地跨越父母的边界。 6、共依赖关系指的是一个人需要得到另一个人的肯定和依赖,才能找到自己的价值和自我意识。在亲子关系中,共依赖关系体现为父母把自己所有的情感、价值和希望都寄托在子女身上,只有感受到子女对自己的依赖,父母才能获得价值感和满足感;而子女不仅在生活上依靠着父母的照料和庇护,在精神上也依恋着父母的认可和亲近。(典型:妈宝男) 7、事实上,没有任何一个成年人,需要依赖着另一个成年人才能生活。你心中的担忧和恐慌,其实是共依赖亲子关系的“毒液”。 8、学会套用“我的表达式”,因为这是个非暴力沟通的正则表达式,尤其适用于提出需求的场景。“当你做了……(对方的具体行为)的时候,我感到……(我的感受)。这是因为……(我的需求)。我希望你以后……(我的请求)。” 9、关于亲密关系之真爱: 源源不断的爱与滋养只来源于自己的内心,不可能从他人身上获得。只有用心与自己相处,才能遇见真爱。 10、人际边界,自我分化
对不起只给三星,拿了太多推理奖项,让人期望值太高,结果不及预期。 构思真的极尽巧妙,看到一半几乎要拍案叫绝了,结果后半部分断崖下跌,当你感觉这个局中局内外联系真的千丝万缕,细思恐极的时候,现实告诉你没那么复杂,很多人的行为不需要深究,有些人的意外真的只是意外,略感失望。 推理剧集经常会让受害人集火,好让一干嫌疑人全部都有山东🐔,最后要处理好诡计,把一干人合理的摘干净,有且只有凶手能实施犯罪就很考验功力,这部剧让我有点犯嘀咕的是前面山东🐔部分真的很秀,迷雾缭绕的,每个人都有可能,结果解谜部分经不起细敲,书里庞德怎么从一个信封知道玛丽留了揭露信?怎么从狗项圈知道她看到了那一幕?怎么罗伯特就骑了牧师的自行车了?好好说话怎么就不行最后非要砍头了?马修怎么就气不顺又回头还正好傻傻留个手印?也没有证据,虽然庞德也说是推测,都吃了毒扁豆碱了我们读者也不好太苛刻......书外讲真太水了,苏珊的妹妹为什么笔墨这么多,而且话里话外在劝婚???我迷思,安德鲁我以为和查尔斯有什么惊天阴谋,结果是为了解决贷款问题?贷款问题要找女朋友的上司解决?鲜花道歉这个狗血桥段正好出现在苏珊危机的时候?赚千万英镑因投资亏损四百万约在家里塔楼打架?滑梯这部剧的片段就是为了证明咆哮体没才华?抄袭片段和正本对比是干什么的,怕编剧你说了艾伦抄袭我读者还不信吗?...... 诸如此类一番迷思,800多页结束岁月静好了。 书是好剧,打给冗长吧,可以不必,很有阿加莎式英伦风味,后半部分精彩一些一定很完美。
KK从《Little Lady Fauntleroy》中,了解我们发明新事物的速度已经超出了我们“教化”这些新事物的速度。 新兴技术正在席卷全球,这股迅猛的大潮会潜移默化且持续坚定地改变我们的文化。下述力量将会得到凸显:形成(Becoming)、知化(Cognifying)、流动(Flowing)、屏读(Screening)、使用(Accessing)、共享(Sharing)、过滤(Filtering)、重混(Remixing)、互动(Interacting)、追踪(Tracking)、提问(Questioning)以及开始(Beginning)。 到2050年,我们会把网络理解成一种场景。数字世界已经膨胀出了许多选项和可能。 日常生活我们以经离不开数据了,点点指头,资金、商品、服务、交通、就医、学习都、娱乐等等问题 数据不会保持静止,万物如今都要流动成为数据流。 未来的数据时代,更多的流动、共享、追踪、使用、互动、屏读、重混、过滤、知化、提问以及形成。我们正站在开始的时刻。已经开始。当然,也仅仅是个开始。 我们生活在一个伟大的时代。
看了那么多科幻,还是大刘的科幻最舒服,最震撼,也最能打动人。
非常好的一本剧,是那种有空还想再回头看看的书!经济是个模糊学科,别当真理来看。