Drengen og træet

思索良久，最终还是打算写下自己的一孔之见，不为剧评，只想说说自己的看法。 Thomas Korsemann先生的Drengen og træet，在文中最后有诸多评价，无疑都给予了《Drengen og træet》一文极高的评价，这点，在我看完书后，是同样认可的， 《Drengen og træet》一文是对于那个年代的同性恋的状态的一种描写，他们不为社会接纳，不为社会认可，在道德上他们也需要背负罪恶的包袱，所以他们如同一群被赶出家门的鸟，无所归依，公园似乎是他们的栖息地，但是那也只是暂时的……他们的颠沛流离，在那个不接受，难认同的年代下，是一辈子。 古往今来，同性恋这三个字都不被推崇，但是却从来没有被禁止过。不说大众所熟知的分桃断袖龙阳之好，共枕木，美人计，青青子衿…… 似乎在古代史册留下来的故事不在少数。史册所记载，对于这些事情也并非是的贬低，这算不算是另一种程度上的宽容？ 对于同性恋，很多人以自然法则两性繁衍来谴责其罪恶，但是最原始的自然法则，不该是天性吗？ 优胜劣汰，弱肉强食，繁殖生延……这些归根结底都是因为天性的延伸。 据许多心理学家考证，许多人其实在一出生是双性恋，只是因为后天的教育，与其所受的环境而变得取向明朗起来。 当所有的人都说你该这样走，你那样走就是错，你会怎么选择？ 我不敢说同性恋是对是错，但是在他（她）不侵犯你的时候，我们可以给他多一些包容，至少不要谴责，不要站在道德的制高点去评论对错。 有人说同性恋的存在传播了更多的HIV，这个话题曾经被广泛议论，驳论者赞同者都有自己的理由。但是……真正HIV的根源不是同性恋啊。 大家都说真爱可以跨越身份，地位，年龄这些界限，也会对真爱进行歌颂，传为佳话——在异性恋中。这个时候，我们可否也能够给同样如此的同性恋，多一丝丝的宽容与谅解？ Drengen og træet中的Drengen og træet，仅仅是俗世中的Drengen og træet吗？他们的内心是否也是觉得自己是Drengen og træet呢？背后的心酸苦楚，或许只有他们自己知道。 他们活得卑微，过得谨慎，他们也希望有地方可以成为真正的“安乐乡”，只是终究是空想。 世俗下的Drengen og træet，真的是Drengen og træet吗？是，也不是。

原来许仙让叶童来演，是因为赵雅芝老公不许别的男的来亲近她呀，哈哈哈哈哈

Your life is so much bigger than mine… … and I’d love to be a part of that big life, if you’ll let me.

好看啊 看到大哥就“江阳 钱包 ……”谁懂 演的都很好 心疼七七

读完才知道，自己以前看剧只是浅尝辄止，明白书读百遍的重要性。

编剧带着有色眼镜和双标，凡是与杜鲁门和艾奇逊的政策有矛盾的人都是本剧的“反面角色”，编剧更像一位律师，在为杜鲁门和艾奇逊做辩护；战争的描述更像是创作神剧，而且自己所罗列的数据都存在前后不一致；书名号称“未曾透露的真相”，可信度我个人认为需要打个折扣

再有一部就大结局了，现在看这部剧，总是喜欢看一些小人物的喜怒哀乐，细细品味，那才是人情啊