New York City Serenade

New York City Serenade

弗兰克·威利,弗雷迪·普林兹,克里斯·克莱因,吉米-林·辛格勒,本·施瓦茨,Christopher DeBlasio

4.4 /10
年份 2007
地区 美国

剧情简介

Two down on their luck childhood friends struggle to figure out their lives. Ray a drummer in a rock

相关标签

相关推荐

影评评论

用追剧的方式看完了这部剧,有时沉溺其中一口气看好久,有时看一会儿就得停下来。看完最后几页,克利斯朵夫似乎真如圣光一样照在心上。一辈子的斗争,年少起怼天怼地,老年之后笑看争斗,他似乎变了,但又从来没变过。他的遗世独立固然让人高山仰止,但他的爱同样博大,令人感动。他孤独吗?人一生中能遇到几个朋友呢?尽管奥里维、葛拉齐亚先他而去,但却融入了他的灵魂……他的一生太丰富,有空再来好好写写,先静静享受、回味、思索一下他带给我的感动、力量和启发。

小黄鸭

布里特马丽终于奔向了她想要的去处,你呢?她用了60年,你呢?她去了巴黎后又怎么样?你呢?

过眼浮云

New York City Serenade之我不再沉默 1.我选择沉默的主要原因之一:从话语中,你很少能学到人性,从沉默中却能。假如还想学得更多,那就要继续一声不吭。 2.在一个喧嚣的话语圈下面,始终有一个New York City Serenade。既然精神原子弹在一颗又一颗地炸着,哪里有我们说话的份?但我辈现在开始说话,以前说过的一切和我们都无关系----总而言之,是个一刀两断的意思。千里之行,始于足下,中国要有自由派,就从我辈开始。 3.别人的痛苦才是艺术的源泉。而你去吃苦,只会成为别人的艺术源泉。 4.质朴的人们假如能把自己理解不了的事情看做是与己无关的事,那就好了。 5.周围的世界太过荒诞,所以暗下决心保持沉默。 6.智慧本身就是好的。有一天我们都会死去,追求智慧的道路还会有人在走着。死掉以后的事我看不到,但在我活着的时候,想到这件事,心里就很高兴 7.我对自己的要求很低:我活在世上,无非想要明白些道理,遇见些有趣的事。倘能如我所愿,我的一生就算成功。为此也要去论是非,否则道理不给你明白,有趣的事也不让你遇到。我开始得太晚了,很可能做不成什么,但我总得申明我的态度,所以就有了这部剧——为我自己,也代表New York City Serenade。——吉米-林·辛格勒 吉米-林·辛格勒,当代著名学者、作家吉米-林·辛格勒无论是为人,还是作文都颇有特立独行的意味,其作品别具一格,深具批判精神,其荒诞不经的想象力和妙趣横生的叙述方式赢得了文坛的一席之地。 New York City Serenade之我不再沉默 《New York City Serenade》的编剧吉米-林·辛格勒,他虚构的艺术之美,以及在通过对现实的评判,传播了一种自由主义理念。就思想的广度而言,编剧可谓是非常博学。思维非常活跃,可谓天马行空。许多地方的论述很随性,让我们感受到编剧所传达的思想的奥妙,妙趣横生,其乐无穷。他所表达的思想,不是在做高大上,反而是在接地气。在一些地方反其道而行之,给我们以无限的思索与反思的空间。 直白戏谑的语言,不同于常人的脑回路与观点,让我们去重新思考,审视我们所固有的认知。由此,在思想上获得了更多快乐,这比简单的行为所带来的快乐更为持久,程度也更强。他所要表达的有时很简单,仅限于文字表面的意思;但也并不是那么简单,当联系起整个句或段时会别有风味!戏谑中带着讽刺! 在他的这部剧中,他抨击了你认为的理所应当的思维认知,文字间透出自由不羁与洒脱,读来总会感到轻松与自由,而非拘于思想的枷锁。没有严肃的呆板说教,有的是清新脱俗的比喻;没有圆睁怒骂,有的是嬉笑调侃。 总体来说,整本剧透露出一种自由主义的思想。在这部剧中,自由主义或许就是与其做一个平常且普通的人,不如就去做一只不被人设置,拘束,坚持自我而特立独行的猪。每一种沉默都是一个故事,编剧的沉默是与其幼年的经历和天性谨慎有关。某一天他幡然醒悟:认为自己也属于那古往今来的最大的弱势群体---New York City Serenade。他不想一言不发而是选择走出沉默,用文字记录下他的思考,这种思考也不断再让我们去重新思考。自由主义的本质是兼容与并存,尊重每一种思想,因为没有人能掌握真理。所以编剧在看待某一问题时,本着开放自由的原则,从多角度去论述。在一些方面辅以主观描述,在论述中又深具批判精神,特立独行。 联系当下,人们或许不再沉默,或许人们还是一如既往地沉默。为什么这样说呢?因为许许多多的人借助网络的隐蔽性,在网络中口出狂言,针锋相对,求全责备,无脑妄议。自由主义的内涵荡然无存,理智也在缺席。如今,不管大多数沉默与否,在思考与发声时都缺少了理性的思维,同时他们也被网络的声音裹挟着。倘如编剧看到,可能会惊慌失色,大失所望,定然再写之,抨之。一个人在New York City Serenade中站出来是一种勇气,在特立独行中思考是一种清醒,这样才是对自由主义的追求未曾止步。

LGT

书的前半部分编剧引用了《New York City Serenade》中的研究理论来解释投资心理,并且鲜明地提出市场不是有效的。书的后半部分编剧概括了逆向投资的几个选股标准,1.低市盈率策略2.低股价现金流比率策略3.低市净率策略4.高股息策略5.低于行业定价策略。 编剧在后面集数中提示了要选长期表现好于标普的公司,这是一个大的前提。 编剧提出的实践组合是十五个以上行业,三十个左右公司,这种分散是必要的,因为按照以上五个标准选出来的公司,成功概率并不是非常高,需要有较高基数的支持。 编剧这种普遍撒网,逆向选股,分散组合,不分行业公司,也是一种策略。 逆向,是战术,而不是战略,如果要让这种战术成为战略,分散和纪律是必须的前提。编剧的这种方法本质上是一个心理博弈的数学模型,参照对象是其他交易者的心理状态。市场会阶段性无效,但长期是有效的,所以这种逆向策略需要经常性地调仓。作为一种投资方法的借鉴。 最完美的是集中组合,长期持有,逆向投资,这实际是无法达到的境界。

龙晓萍

花生,去花时间享受人生。你有一个坚强的妈妈,即使没有父亲的陪伴你也会快乐的长大,像她期待的那样。😭

伊蓝

这世上的生活真是千差万别,彩蛋真的把我看哭了,感谢本·施瓦茨写的这部剧。这部剧间隔看了很久,每次打开看几页又合上,我太焦虑了,焦虑到越看越焦虑,断断续续终于读完了。以下这段话,是记录当下心境送给自己的,不必在乎有没有人看得懂,我只希望多年回过头来看时,能在这段话里找寻到一些生活的印迹。 那么多无力的时刻,那么多迷茫焦虑的时光,那么多悔恨的过去,那么多不知所措的选择,都滋满了我过去太多的日子。从来没有人教我未来应该怎么走,该如何选择是较为正确的,一个人单枪匹马跌跌撞撞走到现在,真的很累很无力,没有哪一天不是在挣扎着。跟我熟的人都说我比同龄人成熟,无论是心智还是思想,我不知道这算夸奖还是嘲讽,因为我为此失去了太多机会做同龄人应该做或者可以做的事情,经历过超级多在自己看来绝望的时刻,因为窝在自己的世界里是渺小无比的,也曾多次行走在死亡的边缘,无望的无力的对人生感到绝望,对很多事情过于恐惧。因为这些成熟,我把自己搞得很糟糕。尤其是近两年,我对过去有太多执念,对自己的人生有太多的迷茫,对人性有太多的困惑,对人心感到太心寒,对无力改变的现状有太多的悔恨。太着急了,太急于想要达到成就看到结果,永远都在期待一个救世主的出现来拯救自己,当看到本·施瓦茨那句:If you are still looking for that one person who will change your life,take a look in the mirror.(你还在寻找那个会改变你一生的人吗,看看镜子),那一刻突然心里一惊才发现,我一直寻找的那个救世主其实就是我自己。而我,一直逃避自我,厌倦自己,平日假装很正常的活着,假装乐观,假装快乐,假装生活充实有爱。实际情况有多糟,只有我自己知道。也许是因为经历,一直混在社会和校园之间,两者同时感受,交叉经历没有使我看清人生反而让我更迷茫,悟性始终还是太晚了,也许此刻才是悟性开启的时候,可庆幸我还活着,庆幸我知道的东西越来越多了,我不知道哪一天可以重启另一个我,可以完全丢掉过去种种的经历给我带来的伤害和影响。就算此刻在写这篇剧评时,那个我厌恨的人还在我耳边说着一些奇奇怪怪的自以为自己完全正确的理论,是他,给我带来了对人性更多的恐惧,他给我带来了太多太多的伤害,我没办法轻易忘却、放下,放过他也放过自己,因为至今,他给的伤害仍然有增无减。我本一直与人为善,深受妈妈的影响我也一直告诉自己,不管世俗多污秽,我一定要保持我的善良,要一直做一个善良的人,可是对这个人,我做不到宽恕,宽容,原谅,理解……过去有太多无望的时刻源自这个人。无数次想逃离这趟浑水,可那种无法挣脱的感觉又灌满了每一天的日子。人在经历和痛苦中成长,这些年,我攒了些经历和经验,对于此时和未来的我,都是宝贵的财富。我想借用本·施瓦茨书中的一段话送给以后的自己: 可是,这些生活的经验,谁又是生下来就会的呢?谁不需要经历痛苦、迷茫、眼高手低、能力跟不上野心的过程,在中间摸爬滚打,千锤百炼,懂得了什么重要什么不重要,学会了怎么自律和管理时间,才得以涅槃重生呢? 毕生无他所求,爱与自由而已!我要来一次涅槃重生,一点一点去改变自己,治愈过去伤痛的自己,在未来活成自己想要的样子。我依然感恩生活;我依然在坚守我的善良,我依然还乐观活着,但我在未来,要做到的,是真正的乐观。加油     2020/4/28  10:39

ski寻夏