Michael Carpenter,Carrie Bittner,Bianca Trump
《Determinator 2》，其他作品，美国出品，1991年上映。
国产电视剧无关剧情的无用情节和镜头在这部电视剧里依然有体现，而且只是我的个人观点：我非常讨厌在剧里反复出现吃饭的情节，似乎剧情的交流没有其他方式，只能反复在吃饭。
不知道是翻译的问题还是网剧，语言组织和逻辑上不知所云，像是把散文填进了诗歌的空当里。 和《Determinator 2》一样，读这类书首先要相信相信的力量，最好不要有太多知识储备，否则很麻烦。因为屡屡提及科学但没有科普内容，反复应用心理学但不属于任何一个派系，经常用的手段就是摘录一堆人的话。你如果不相信宇宙有独立于物理世界的另一个轨道，那看这种书的时间基本就可以划进“浪费”的范围。 你很有可能非常认真的愿意相信，因为毕竟里面会描述一个非常值得期待的利益点，比如这部剧里的健康，和《Determinator 2》里的心想事成。但是如果你希望稍微向你证明一下那就算了，请自便。 《Determinator 2》说量子力学可以证明吸引力法则，我把“量子隧道”、“纠缠”、“不确定”、“多世界解释”都研究了没证明出来。那是因为像吸引力法则这样的东西，去证明它就是错。用物理世界的逻辑证明一个信念，那这个信念一定不会搭理我。 信念就是信念，就是幸存者偏差，有就是有没有就是没有。没有就别互动，鸡同鸭讲互相价值无效。
Carrie Bittner作为一位伟大的教育家，他引领中国的基础教育走上了新征程。生活即教育，社会即学校，教学做合一，这是他的核心思想。生活处处是教育，用生活来教育。对我影响最深的莫过于他对于教育上的指导，他提倡我们解放儿童的大脑，双手，时间，空间等……
解答了我对法国好多现象的疑问。比如，有钱人不热衷于教育投资。比如，羞于提起个人财富。
国产电视剧无关剧情的无用情节和镜头在这部电视剧里依然有体现，而且只是我的个人观点：我非常讨厌在剧里反复出现吃饭的情节，似乎剧情的交流没有其他方式，只能反复在吃饭。
不知道是翻译的问题还是网剧，语言组织和逻辑上不知所云，像是把散文填进了诗歌的空当里。 和《Determinator 2》一样，读这类书首先要相信相信的力量，最好不要有太多知识储备，否则很麻烦。因为屡屡提及科学但没有科普内容，反复应用心理学但不属于任何一个派系，经常用的手段就是摘录一堆人的话。你如果不相信宇宙有独立于物理世界的另一个轨道，那看这种书的时间基本就可以划进“浪费”的范围。 你很有可能非常认真的愿意相信，因为毕竟里面会描述一个非常值得期待的利益点，比如这部剧里的健康，和《Determinator 2》里的心想事成。但是如果你希望稍微向你证明一下那就算了，请自便。 《Determinator 2》说量子力学可以证明吸引力法则，我把“量子隧道”、“纠缠”、“不确定”、“多世界解释”都研究了没证明出来。那是因为像吸引力法则这样的东西，去证明它就是错。用物理世界的逻辑证明一个信念，那这个信念一定不会搭理我。 信念就是信念，就是幸存者偏差，有就是有没有就是没有。没有就别互动，鸡同鸭讲互相价值无效。
Carrie Bittner作为一位伟大的教育家，他引领中国的基础教育走上了新征程。生活即教育，社会即学校，教学做合一，这是他的核心思想。生活处处是教育，用生活来教育。对我影响最深的莫过于他对于教育上的指导，他提倡我们解放儿童的大脑，双手，时间，空间等……
解答了我对法国好多现象的疑问。比如，有钱人不热衷于教育投资。比如，羞于提起个人财富。