Nuits brûlantes de Linda, Les
赫苏斯·弗朗哥,Alice Arno,Lina Romay,Pierre Taylou,Paul Müller,James Harris
剧情简介
《Nuits brûlantes de Linda, Les》,其他作品,法国,意大利出品,1975年上映。
赫苏斯·弗朗哥,Alice Arno,Lina Romay,Pierre Taylou,Paul Müller,James Harris
《Nuits brûlantes de Linda, Les》,其他作品,法国,意大利出品,1975年上映。
学会储蓄,学会赚钱,学会投资,结识能人,增强自信…… 财务越自由就越自信满满!成功就是顺理成章的事情。 积极向上,不要消极。 想可想的,做可做的,行动起来,成就未来!
重新理解了下历史,从小就很喜欢楚汉争霸的历史,“霸王”项羽,“兵仙”韩信,“最后的皇帝”刘邦,“千古一帝”秦始皇嬴政,背水一战,坑杀二十完秦兵的前因后果,运气的偏向。
平安喜乐一生是何等幸福的事情!虽然没有浓笔重墨,但自有温馨怡人的味道!
“贫穷并不仅仅意味着缺钱,它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。”这应该是本剧传递贫穷最根本的本质吧,至少我的理解是这样的。对于贫穷,传统意义上可以用马斯洛需求层次理论最低层来论证,似乎按照从低到高的顺序依次满足,才是一个完整的过程呈现,然而实际情况并不是的,编剧运用了大量的数据和案例说明,穷人在没吃饱的情况下,也会节衣缩食购买一台电视机,或者是花很多的钱来办红白喜事,甚至用来买糖的钱几乎占其总预算的5%,所以贫穷的本质并非是吃不饱饭、没有钱,而是所谓的“贫穷陷阱”,如此恶性循环,造就了穷人越来越穷,富人越来越富,两极分化越来越严重的“马太效应”,这也是编剧开篇就提到的这句话,贫穷的本质某种意义上来说就是“稀缺思维”。 也许是因为先前看过《Nuits brûlantes de Linda, Les》一书,所以在看此剧全过程中,对于贫穷的理解就是“管窥效应”和经济学上的“选择”。管窥是因为通过一根管子在看东西,管子以外的东西是看不见的。对于某种资源的稀缺,会造就心理上的管窥效应,让人过分去追逐那个资源,而失去整体而长远的判断。这就与本剧中编剧给出的数据和案例相呼应,着重说明了穷人更关注当下,而忽略长远所带来的整体效用。 本剧就剧集列表来说分为生活案例和慈善机构两大板块,实际上从9个方面(营养、健康、教育、生育、风险管理、贷款、存款、创业、政治参与)来分析穷人的生存环境,选择认知,以及制度的改善和援助穷人带来的切实意义。每一部分拆开来看,无论是在哪个国家都是必然存在的现象,也是从目前来看没办法一步到位去解决的。我们总以为给穷人提供足够多的粮食,就可以让穷人免遭饥饿,但实际上当我们踏出援助的这一步才猛然发现“授人以鱼,不如授人以渔”是才是必不可少的环节。因为认知并不等于行动,如果不从根本上解决,那么永远无济于事,解决的根源就是教育。这就好比援助不需要告诉穷人什么是正确的事情,而是设计激励机制,去帮助穷人改变认知,认知上升到一定层级,行为才自然而然改变。 穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。 的确,我们并不贫穷,受过良好的教育,见多识广,但我们与穷人的差别其实很小,因为我们的认识比我们想象中要小得多。 我们的真正优势在于,很多东西是我们在不知不觉中得到的。我们住在有自来水的房子里,不用想着每天早晨往水里加消毒剂。下水道自行运转,我们甚至不知道是怎样运转的。我们大都相信医生会尽力为我们服务的,公立医院会告诉我们该做什么不该做什么。我们别无选择,只能让孩子接种疫苗(公立学校不接收未接种疫苗的孩子)。即使我们处于某种原因没给孩子接种疫苗,他们可能安全无恙,因为其他所有人都接种过了。如果我们去健身房,我们的保险公司会奖励我们,因为他们担心没有奖励我们会不去。而且,或许最重要的是,我们大多数人都无须担心是否有下一顿饭吃。换句话说,我们几乎用不着自己有限的自控及决断能力,而穷人则需要不断运用这种能力。 所以,避免陷入贫穷思维的最好办法就是改变认知思维模式,持续的知识积累,长远的理财计划,知行合一,以及不断的自我反省,所谓行有不得,反求诸己,也许才是自我检验的最好办法。