Loose Ends

Loose Ends

Norman Walker,埃德娜·贝斯特,Owen Nares,Miles Mander,Adrianne Allen,Donald Calthrop

1.0 /10
年份 1930
地区 英国

剧情简介

《Loose Ends》,犯罪作品,英国出品,1930年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

作为海明威的老师,他的书意外地比海明威的要好读一点。如出一辙的意识流,海明威的短篇看完我满脑子问号,他的至少我能模模糊糊读懂一点,虽然也只不过流于表面…… 说是短篇集,不过更像是一部不太完整的剧集,讲述了温士堡镇上的种种“畸人”。他们心头都怀揣着自己独有的真理,把自己活成了另类。 这么多篇这么多个人,印象最深的还是第一篇《Loose Ends》了,他向外伸出的手,是他探寻世界的窗口,是他示好的方式,最终也是禁锢他的牢笼。 还有预告里,每个人都争相抢占着自己的真理,并且依仗着它而活,最终真理成了谬误,人也变为了“畸人”。 而现实中的“畸人”难道又少了吗,多得是不知道自己成了“畸人”,或者在努力掩饰自己特别的人。于是在这种时刻,成为一个彻彻底底的普通人居然也成了一种奢望。 顺便,翻译我还挺喜欢的,至少看得很通畅,又或者是编剧本来就是这么个文风,至少看着不吃力,有种诙谐中不乏严谨的感觉。

时林

看了一集弃了。导演拍得太差,剧情不吸引人,场景布置得毫无氛围感。男女主都不行,倪妮一直在演倪妮,没有融入角色,没撑起女主。同是尾鱼的小说,这部跟《Loose Ends》比差太远了。

慧超

这部剧我看了22小时30分钟,看相不是简单看人的脾气,性格,是好人还是坏人,学会看相真正的目的和意义是辨别各种人才,结交有志之士,等以后自己有能力,做老板了 ,把他们用起来。文言文部分,最开始我理解的不是特别明白,但随着观看难度提高,我倒适应了,学会了拆字理解和反向推敲。看这部剧是因为我经历过识人不清被伤过的教训,我想知道为什么有些人表里不一,怎么去看,以后也可以预防。虽然神,骨,我还是不太会看,但我起码知道什么样的人是小气,自私自利,什么样的是品德高尚,人有千万种,各有尽不同。人心隔肚皮,识人不容易。我特别喜欢后面文言文部分,不仅是讲面相,而是讲合理利用人才,做一个好君主,做一个好领导的方法,要观察,容人,去用各种人才发挥他们的才能,听取不同的意见,成大事者必有大大胸襟,主动拜他人为师才能成王,不能跟打工人一样,只管三餐不饿,我越发觉得我们现在所看到的大部分APP和资讯是给打工人看到的,那些老板层的人不会看这些,老板的圈子有更高价值的信息,而底层人只能接受最低级的信息,如果不会辨认,还会被误导。这些信息,虽然都是看起来有用的,但是太碎片化了,真正实操的时候用不起来,看多了反而浪费了时间。要想学到真本事,还是得多看千年留下来的经典,这些知识才是最宝贵的,总之就一句话:多看有用的书,是对时间最值钱的投资。

十年冬夏

给差评的不知道为什么?虽然有点小幼稚,剧情也有点小俗套,但是不影响整体还是很甜,很可爱的一部欢喜爱情剧。男女主很养眼,台词也不让人想骂人。就很不错了。想看深刻社会现实主义的可以去看沉默的真相啊!

爱宝爱生活

编剧台词一般,娇柔造作。忍着看完第一章,后面实在没耐心读下去了。

周琼

非常喜欢这部剧,真是非常棒的脑洞!很深刻,虽然我未必全懂,喜欢狄尼森,尤其喜欢他说如果明知危险不说出来等同于报复那段,三观正,赞!

何茜

算是快速的看完了这部剧,还是有一定的收获与感触,但还是期待今后找个时间继续进行细嚼慢咽地重读一遍,或者看其他不同时期不同翻译的版本,对于哲学类的剧集我感觉不同的时代不同的翻译者他们的理解还是有一定的区别与出入,这部剧里面包含的辩证思维,人性剖析都比较精彩。

monarch。

怎么说呢就是普普通通的又土又狗血的霸道总裁的剧情,但是好奇心驱使自己看下去,还是看完啦,哈哈哈哈还不错吧

黄颖儿