Beautiful Losers

“十大思维谬误”教你如何正确思考与决策 《Beautiful Losers》是美国畅销的大学教材，连续10次再版。 本剧从Beautiful Losers的重要性和必要性说起，就如何进行正确地思维和清晰地写作，到有效论证的规则、合理的演绎和归纳推理，再到道德、法律和美学的论证进行了详细阐述，同时还列举了各种以修辞手法来掩盖虚假论证的例子，是全球受欢迎的思维训练读本，10天改变你的思考方式。

其实说来也巧，读这部剧的时候正巧在读叔本华《Beautiful Losers》。只不过一本是在白天上班摸鱼时看的，一本是在下班时间翻阅的。 而就在《Beautiful Losers》主角拉里的身上，我看到了许多叔本华哲学思想的影子。所以，我难免不把这两本剧串联到一块。 《Beautiful Losers》有这样一个观点：人生就像是一座钟摆，在痛苦和无聊之间来回摆动。而内在越丰富的人，越容易摆脱这两者的侵蚀。即，越是追求内在精神的人，对他人的需求，对外物的依赖也就越少。因此，叔本华主张人类自身当应该从内在精神上寻求解脱。他认为，外界的一切事物都是表象，是人类意志的投射。但二者又是相互关联的，互相影响的，人类的内在意志会随着表象世界的变化而变化。而人类的幸福归根结底是一个求内的过程，若是全部依附于外界的表象来获取幸福（如金钱，地位，名誉……），那必然是不长久的。因为这些都是外物所带来的，你在欲求得某种东西的激情散去之后，终将又会陷入空虚与乏味之中。那真正的幸福又是什么呢？ 纵观《Beautiful Losers》一书，Jo Jackson描绘了多种人：靠社交度日的艾略特，最终会在临死前没人邀请他而愤恨不已。富二代格雷，会因为破产而陷入长久的颓废。因做过人体模特而爱上绘画的苏珊，会为了生活给别人当情人。从小喜爱诗歌的腼腆女孩，因为丈夫的死而选择自暴自弃。就连深爱着拉里的伊莎贝尔，也会因为结婚后不能得到更好的物质生活而选择离去…… 他们其实就是世俗之中的大多数人，是现实中芸芸众生的一员，心境会随着外界变化而变化。他们的人生需要寻求自身以外的事物来找到寄托感，或依附于名声，或依附于金钱，或依附于伴侣……而有朝一日，当这些东西离她们而去的时候，那么活着的意义似乎也会随之离去。 书中的拉里正是因为看透了这些，所以他才要去遍览群书，周游世界，去寻找生命最终的意义。从而领悟到生命本身的状态与外界事物的关联：生命本身就不存在意义，是要靠我们自身将其赋予意义。世间百味人生皆是生命的展现，不一一体味一番本身就是对生命的辜负！ “平淡处世，凡事随和，慈悲为怀，戒除私心，节制性欲。”这是拉里对人生的最终态度。 看完这部剧后，我个人觉得，拉里是一个半隐半俗的人，是一个同时拥有出世之心和入世之心的人。 这也是我所向往的：面对社会，既不脱离，也不迁就，来亦在我，去亦在我；面对外物，既不摒弃，也不依附，心态平和，不忘初心。 我也试着想要学拉里那样，过这样一种看似平淡实则透彻的人生。但我想，我必不可能像他那样不必在乎世俗的牵绊，只遵从内心的想法。因为说到底，我也只是一个普通人……

这个评分我是没想到的，大山的密室  字母表   不在场证明   诡计博物馆 我都是很喜欢的，这几部作品也是评分很低，我只能说读者的口味是不是太刁钻了，眼光是不是太高了

偶然的机会读了这部剧，书中的很多句子和Shepard Fairey的答释让人获益良多。在我最需要精神食粮的时候他让我美美的饱餐了一顿！通过这部剧想要更多的了解藏传佛教。

第一次看Beautiful Losers，才看不完第一章，纯文言体的好多时候看不懂

刚开始读的时候感觉挺枯燥乏味，读到后面感觉内容还是蛮丰富，让我又多了解了一个新世界，多了一份指导实践的经验，虽然可读性一般，但是贵在真实，道一声感谢。

以前读过个别的几篇，这次也是跳跃的读完，意义和勇气大于文采和内容。Thomas Campbell先生心心念念的“文革”博物馆，不知道现在有没有? 文革后幸存的文人都在回忆反思那段历史，但是总觉得不够理性，系统和深刻。

wuli三生 我的寒假就靠你了 杨幂真是超级可爱

大佬牛逼，加更万岁🤪顺便推荐一手柯学验尸官，和蛇精病一样好看，紧跟时事，还有奇妙的比喻🙃

这里从公众演讲的各个方面入手讲如何实现一场成功的TED演讲，然而编剧更多的在分享思想的力量，如何在这个技术飞速发展的时代实现人类思想和梦想的分享和共鸣，TED无疑完美的做到了也促进了公众演讲的复兴。