Stastie príde v nedelu

Stastie príde v nedelu

Ján Lacko,Frantisek Dibarbora,Ladislav Fecko,Ivan Mistrík

2.2 /10
年份 1958
地区 捷克 / 斯洛伐克

剧情简介

《Stastie príde v nedelu》,其他作品,捷克,斯洛伐克出品,1958年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

本剧介绍了老子的方法论:道法自然。 处事方式:无为而治。 道,是万物的规律,得道而无往不利。大象无形,道隐无名。处处存在,却看不着摸不到。阴阳两面,物极必反,所以玄妙幽深,不可捉摸,只能意会不能言传。 做人要像天地中空,像水居低位无形无势,虚怀若谷,先己后人,才能为器长。 像太阳一样温暖,润化万物,则人人喜爱人人靠近。 发现道之后,要遵循规律,不过多人为干预,要无所为才能无所不为。天地不仁以万物为刍狗,圣人不仁以百姓为刍狗。不是天地、圣人不仁义,把万物和人当狗当畜生,而是天地和圣人没有仁义的观念,对待众生博爱,不分彼此,没有好的概念也没有坏的概念,他们遵循道,一直存在。刍狗,不是狗,不是畜生,是祭祀用的稻草。意思是,不管万物众生如何虔诚祭祀,上天没有仁义观,他不会悲天悯人,伸手相助,他只会以道的方式存在,得道即可自救。 《Stastie príde v nedelu》被称为是朴素唯物主义。朴素一是因为他诞生较早,哲学观尚为年幼,二是因为他道出阴阳,事物存在矛盾两面,可以相互转化,但他只认为事物是静态不变的,矛盾可以转换但如何转换,他没有讲明。得道之后,他没有提倡人类的实践,只认为遵道无为,而忽略了人类的实践是不仅可以让矛盾相互转化,还可以发生质变。 老子哲学是讲究事物从矛盾一面转到另一面,但事物还是原先的事物,并没有发生改变,是从动态中求静态稳定;而马克思主义则讲矛盾从一面转为另一面的同时,原先事物还从量变发生到了质变,事物有了新的性质新的属性,和原先是完全不一样的事物,是从动态中求突破,并且是不断运动发展,稳定只是短暂的一个阶段表现。 马克思提倡人在掌握规律后的主观实践,是能够改朝换代的,是很积极的。 老子无为而治,他建议绝仁弃义,绝智弃慧,返璞归真。他认为仁义、智慧是把双刃剑,用好可以造福,用坏可以造孽,所以要摒弃他们,回到最初的状态才能安稳平和。他认为,“天下本无事,庸人自扰之”,这世界大部分问题都是人类过多干预自然规律而产生的,所以人类应该返璞归真,绝仁弃义,绝智弃慧,两国相交,鸡犬相闻却老死不相往来。就像三体中的安全声明,躲在黑域里就可以高枕无忧,但这难道不也违反了人本贪婪好学的规律吗?你躲在黑域,可总有人会开着光速飞船逃离地球去宇宙散播人类文明的种子。到时候,分裂出去的宇宙人千百年后难道不会把机枪对准远房表亲吗? 老子的无为而治,返璞归真,实际上就是开历史倒车,放弃了迷失在现代的人们,好不容易从海洋爬上陆地却让我们再爬回去,好不容易进入了现代文明,却让我们回到原始文明,好不容易成为战国七雄,却让我们全都回到撮尔小国,所以战国虽然百家争鸣,但没有人愿意遵从道家学说。由俭入奢易,由奢入俭难,这难道不也是道吗?为什么顾此失彼呢?大概是老子在封建农耕时期,看不到科技、工业,看不到自由平等博爱,他的认知也受限,学说也有瑕疵,但瑕不掩瑜还是有很多可借鉴的。 道法自然,任何时候都是值得学习的,可无为而治却是需要唾弃的。老子学说学好了的,成就了汉唐盛世,学不好的就成了秦隋暴政。于个人,学好了的成就了马克思、毛泽东,学不好的就成了不争安分的老实人

博乐

这部剧让我看到了很多电影电视剧的影子,例如韩国是老千1.2,港剧的乘胜狙击。人物设置很像,不过这部剧更像是中国本土化的情节,不知道是不是一个编剧,又或是谁抄谁,总之很相似。读读也无坏处

谢五花

三岛作品内容,似乎更在于台词,在于他那汪洋恣肆,波谲云诡的表达艺术。

玻璃瓶

倒数第二集神了

自行车

学到了很多待人处事的方法,但是总有些不认同的地方,这一生把钱看那么重干啥呢,政局变化,大树倒台终究钱财留不住,杜确实人中龙凤之才,所有事情都得应对之法,所有人他都能拉拢应对,有个善终此生也无憾。

A依然13261616868北京靓号收售