Biographe, Le
Frédérique Devillez
剧情简介
Claude Laporte has just died. In fact, he took his own life because, being very ill, he couldn't put
Frédérique Devillez
Claude Laporte has just died. In fact, he took his own life because, being very ill, he couldn't put
我最喜欢问自己的一句话:你成为岗位专家后有没有成为行业专家? 目前读过方法论最少也最多的书。 触动最大的还是对于行业整体的细致推演和溯源的思考。 比行为、现象更深层次的动机挖掘。对于我们这个阶段的,理解行业不一定是行业大势,更大是理解行业每一位参与者的内心。
断断续续在好鲜影视看完了6、7本剧,总共也有120小时了。第一次创作看剧笔记,(因为之前看的都是历史类或者心灵鸡汤的书(笑)) 《Biographe, Le》将边际借款者、高低净值投资者、损失的承担与社会公平、经济下行与家庭负债的关系等看似繁杂的经济概念和关系进行整合,一以贯之纳入整个框架,并使用微观邮政编码数据,进行了多样、多层、多地比较(还将本来高深的计量模型分析进行了通俗化和图表化),书中文献充实,并大量引用文献和报道,理论与经验并重。 印象比较深的内容: 1.在经济灾难爆发前,家庭债务大幅攀升、居民支出大幅下降(这是世界各国的共性),在家庭债务增加最多的国家,特别是瑞典和英国,在衰退期间经历的经济增长下滑也最严重。 2.相比于其他衰退,银行业危机型衰退比其他普通衰退更加严重,但是问题的核心其实在于危机前的家庭债务比率大幅提升 3.边际借款者的信贷扩张—>房价提高/泡沫—>房屋财富给有房一族带来了套现的动机;一旦房价下跌,低净值投资者资不抵债—>止赎—>当地房价下降—>(边际消费倾向)支出减少(低净值人群的边际消费倾向至少是高净值的2倍,书中对具体的倍数描述有不一致之处)—>影响就业—>债务-通缩循环 4.房价下降的损失由低净值用户承担 5.资产证券化直接鼓励了不负责任的房贷,在产品设计的过程中对iid(独立同分布)这样的假设过度强调,(主动)忽视了当一笔违约发生对其他贷款违约带来的影响 6.美联储货币政策只能扩大银行的准备金,是否能提高M2(或M1)仍要看借贷倾向,特别是在流动性陷阱发生之时 7.当发生危机时,缓解办法中,家庭债务重组>财政货币政策>救助银行等金融机构(银行借贷观点) 8.责任分担式MBO—>学生贷款—>国际借贷。key point在于将缺乏弹性的债券通过股权类工具对风险分担的形式和比例进行转换。
近来Frédérique Devillez的作品很吸我眼球,又发现了喜欢的文,果然是高手云集,只不过是知味识人…
几年前就开始看了,前期写的还行,后面越来越水,罗里吧嗦,剧情拖沓,塑造人物也失败。现在还在更新吧,这样水下去可以水到十年,看的没意思。
这本比之前的贾想1还要好。不光是编剧对电影的理解和追求,还有许多关于人生,人性的思考。
看完很久了,一直不敢来评论,怕自己评论得太随意。昊然弟弟和谭松韵姐姐全程演技在线,我看的时候并没有觉得有很尬的地方,剧情也不狗血,有些甚至可以在自己身上发生 前面在校园里的还行,后面的就有点注水了的感觉了。也挺喜欢盛淮南和洛枳这一对的,还专门看了写她们两个的故事的橘生淮南
作为父辈,梁启超对子女培养和指引观念无疑是一流的,以致家风家训积极向上,正气凛然。具体在内容上:中西结合、兼顾身心;报国路径上:学贯中西,审时度势,中学为本,西学为用;条件创造上:内外互助、借势而为。人生的下半场,一方面是自己的余晖,另外更重要的是子女立足社会、报效祖国带来的无限荣耀。单家庭教育上,相比于康有为,算是青出于蓝胜于蓝。
诚实写作,还是为了表现自我写作,这是一个写编剧要面对的问题。终于明白为什么对有些人写得东西不感冒,包括自己偶尔写的,只要是过于炫耀、过于自我,别人都看得出来。因此写作要谦卑下来,写出自己内心的东西,认真对待自己,诚实对待他人。