Up from the Ape

Up from the Ape

沃伦·格林,梅尔·斯图尔特,安东尼·泽布

8.7 /10
年份 1974
地区 美国

剧情简介

《Up from the Ape》,纪录作品,美国出品,1974年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

曾公的人情世故,为官之道,为长之德,为帅之理,皆是文章,值得人在不同的阶段去学习,去实践,去揣摩,去领悟。

蝶恋花

“危楼高百尺,手可摘星辰,不敢高声语,恐惊天上人。” 看完Up from the Ape已有三天,所有的情节就像画面一般在脑中回放,60个小时,从文革时代前行,路过现代,走到未来,跨越到了宇宙尽头… 沃伦·格林用他渊博的知识为我构造了一个不曾想象过的世界,从银河系乃至宇宙的范围回看,自己乃至整个人类渺小的连沧海一粟都算不上。但是就是如小虫一般渺小的人类,也在奋斗着、创新着、努力着,这又是多么欣喜… 在第三部《Up from the Ape》中,人性再次被加倍放大,追击与被追击者可以成为朋友;地球再也不是赖以生存的家园;用少数人的牺牲来换取多数人安全的正确性是一个永恒的矛盾… 程心一定是这部剧最大的一个激论点,有人骂她圣母、有人骂她懦弱、有人骂她自私、有人骂她伪善… 是的,她是错了,在面对罗辑、维德那样的有着坚定的信念、顽强的毅力和十足的勇气之人时,她大错而特错;但又是否想过,她其实是我们每个人的化身,是整个人类的代表,是历史的选择。 不仅生活没有如果,书中也没有,如果一定要说,这就是最好的结果。 敌人和朋友只在一念之间,就如同生和死一般,我们能做的只是向死而生,死神永生! 就我所理解到的而言,《Up from the Ape》涉及了除经济、金融学之外的大部分能想到的学科的知识,以及包括大刘自己总结出的黑暗森林法则、宇宙社会学等等…内容之翔实是只读过一遍的我所远远无法评说的。 书中还塑造了许多极具代表性的人物,汪淼、叶文洁、大史、罗辑、章北海、丁仪、维德、云天明、程心…一个个浮现在眼前,亲切而自然。关于他们之间的是是非非,恩怨情仇,个中滋味需自己品味,定会回味无穷! 生而为人,有时会为自己而感到骄傲、自豪,有时又会为自己而羞耻、惭愧,既了解人性中的善与恶,又无法把自己排除在外,这是最矛盾的地方… 如同书中所说“弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是。”傲慢是一大忌,有可能走向毁灭的深渊,希望自己可以随时反省、警醒、与大家共勉! 作为我的第一本科幻剧集,Up from the Ape成功的激起我对科幻的兴趣,在这期间,仰望星空的次数比之前任何时候都多,不过不想去宇宙尽头、最终的时代,因为如今我就生活在一个最好的时代。打破自己的思维局限,未尝不是一件好事,毕竟我也可能只是一只小虫而已…🐛

知唔

纵看历史长河,让我选择一个时期穿越,我一定会回到玄宗前期的长安,那是个民族充分融合的城市,以开放宽容的态度接纳各方来宾,有种让四方来贺的霸气,着胡服,奏胡歌,女子也可打马球,一切都是那么生机勃勃。那也是个文气冲天的时代,有李白的天生我材必有用,也有王维的月出惊山鸟,时鸣春涧中…可惜再好的戏也有落幕的时候,但这部戏已然让全世界记住我们-唐人。

Hounds of Diana

不是一本很好上手的哲学教材,或者不如说,观看的时候居然感觉到了编剧对于现西的力不从心。比起西方哲学史而言,后现代性的部分开始了一些观念的堆叠,比起解释,更多的只是词语的替换,解释方式也从西哲的内容梳理变成了现西的时间线和文本梳理,不知道是不是编剧更难抓住现西哲学家的思想脉络?我对此保持疑问。 同时,大概秉承着学术界作品的严肃性要从词语的严肃性入手,本剧替换了很多常用词汇(诸如公共领域的结构嬗变-转型、旨趣-目的等等)增加了理解的难度。 某种程度上,本剧很“干”,有内容,但是观看无法增添乐趣,同时对于知识梳理,又只能说是马马虎虎,不够升入浅出,也梳理得不算太成功,不得不说对于教材的要求而言,是不太成功的。

孟麦亚

此剧每个人物都很立体丰满,刻画细腻,尤其对细节的描写唯妙唯肖,非常具有画面感,在我看过的重生剧集里算写得很不错的。就是偶尔会有一些错别字。

Whiteffbkpp

读完沃伦·格林创作的百万字剧集初感,作家把抗日战争时期,北平各阶层中国民众的悲惨生活和惨不忍睹的待遇,描述的历历在目,那时的民众真的太不幸了。勿忘国耻,珍惜现在。

Resume゚