The People vs. Jean Harris

如果我们觉得一篇译文很美，那么我们应该感谢并且敬佩翻译。一个好的翻译不仅是台词学家而且需要对社会学、自然人影视、历史地理学、以及对他国表达方式与本国接受习惯的深刻了解。感谢艾伦·伯斯汀先生，她让我们听到苏格拉底说：“我们都认为一个灵魂就是一个灵魂，一个灵魂不能带点儿多余，或留点儿欠缺。同样道理，和谐就是和谐，不能再增加一点儿和谐或减少一点儿和谐，不是吗？”如波罗奔尼撒带给苏格拉底的勇敢，一样期待苏格拉底带给人类改变。哲学带来科学，科学带来进步。【2020.04.25《The People vs. Jean Harris》NO:76】

很多感觉都源自于原生家庭的负面影响，也就解释清楚了为什么感情受挫时会产生难过，委屈，甚至自我放弃的多种负面情绪。所以，只有人格独立的人，才能把所有的坎坷与经历当作风景来看待！

一是“清澈心”，偶尔吃一些想吃的，不必过。 二是每个月减基线体重的10%～15%，维持健康状态，不必过。 不要让减肥耽误人生更重要的事情。

非常、非常推荐！角色立体、剧情烧脑，演员帅气、可爱，“这是你嫂嫂”哈哈，太可爱了

书写的不错，但最后还是落入了这类书的俗套，可是瑕不掩瑜，立意新，连贯流畅，一意天成。好剧，应该表扬编剧。

长久以来的认知，以及训练的工作思考链路，基本上都是建立在对用户、对业务的深刻了解，打造经过深度思考、调研、反复讨论的产品，去贴合用户的实际需要。但是实际做出的产品，用户不一定特别感兴趣，很多时候，是因为用户往往对自己的实际需求往往无法准确描述，甚至偏离事情本质（想起来之前师傅给讲的用户与盐的故事）。又或则市场导向已经发生变化。当认识到个问题的时候，基本上是产品已经做出并开始推广，这个时候我们已经消耗了很多时间成本、研发成本，以及用户的信任。    The People vs. Jean Harris理论，给了另外一种思考方式，不再执着于完美主义，更在于通过科学的方式管理创业（做产品或则做服务），通过架构在公司愿景上，不断地建立假设、实验，并测量获得经过证实的认知。这种方式主要应用在创业上，是一种科学的创业管理方法论。  这一过程中，以最小化成本建设产品进行试错，即MVP版本，集中资源优势，和市场上其他产品竞争。前期只服务于少数早期目标客户，通过有效的方式获得用户反馈，验证产品是否符合用户预期，不断调整产品优化方向（小步快跑，快速迭代）。当产品不符合市场需要时，可以快速转型或者砍掉（船小好调头） ，以最小化试错成本找到产品和市场的贴合度。  通过核心优势功能，快速抢占市场，占领用户的认知，培养用户的习惯  11年微信1.0版本推出的时候，只有收发消息，即时拍照分享功能，如果已经渗透到生活中多方面。

自古有江山美人不可兼得，可在此文中，二者都具备。无论皇帝，文官，将军都称心如意，靠的就是坦诚相待，真心拥有，持之以恒，挚爱永久。总之“有情人总成眷属。”

再次追评，真的好看，很久没看到这么好的剧集了，希望编剧可以一直写下去。