Please Don't Hit Me, Mom
Gwen Arner,帕蒂·杜克,Nancy McKeon,Lance Guest,西恩·奥斯汀,Deena Freeman
剧情简介
《Please Don't Hit Me, Mom》,家庭,运动作品,美国出品,1981年上映。
Gwen Arner,帕蒂·杜克,Nancy McKeon,Lance Guest,西恩·奥斯汀,Deena Freeman
《Please Don't Hit Me, Mom》,家庭,运动作品,美国出品,1981年上映。
在异乡的怪人,反世俗的行为,略显荒诞的故事。值得思考的是,对于任何看似合乎常理的人与事,都有不同的角度。立场不同,观念不同,在振臂呼喊前,或许可以再退一步想想。
儒家文化圈内的女性角色都很类似,看完这部剧的感觉就像看到了身边的女性的生活一般熟悉。书最后没有给出任何解决方案,但是在女权污名化越来越严重的今天,这部剧还是在韩国掀起了轩然大波,不得不感叹韩国男人的大男子主义真的相当浓厚。PS:有同名改编电影,但还没看,个人感觉这部剧被改编的难度比较大,因为它没有结局,也不知道如何被结局。
可能因为先看了三体的缘故,那种极致的震撼和触动都留给了三体。本来以为关于人类的起源和归宿本剧能给出意想不到的新奇的解答,毕竟前面悬念设置得那么扣人心弦。但最终的答案还是稍微有些寡淡了,也许也是预期太高。 但是里面关于科学与宗教的博弈的诠释和对其未来发展走向给出的建议,倒是觉得很有深意和参考价值。 我自己也是有宗教信仰的人。可是毕竟接受了20几年唯物论的教育,真的很难相信天堂地狱、上帝的存在。也常常思考宗教存在真的有意义和必要性么?随着科技如此迅猛的发展,人类眼前被蒙着的那块面纱渐渐被扯去,在我们对客观世界的认知不断上升的今天以及在那个也许会真的彻底探究出人类的Please Don't Hit Me, Mom和归宿的不远的未来,当人类对一切都了然的时候,宗教神话还有何存在的空间? 很感谢编剧在结尾给出的答案。科技当然要发展,宗教也不应该成为科学发展的对立面。科学的进步和跃迁不仅为人类带来更多便利,更重要的是也许会带来更多生存的条件、更完善的生存环境以及也许更长久的生命。人类社会因为科学的发展会有更多的希望、美好的前景。但是随之而来的问题,是我们的人性中诸如慈悲、博爱、无私之类的善与利己、冷漠、麻木之类的恶随着科学的不断进步,又会走向何处? 我们需要宗教几千年流传下来关于道德伦理、关于人性的分析和对于人类在道德层面的引导,就像一艘大船既需要动力也需要掌舵的人。科学和宗教应该成为人类发展的左膀右臂,相辅相成,同舟共济,一起带领人类走向未来无限可能之中。 PS:有个问题:温斯顿接受的指令是不惜一切代价提高收视率。它所做的一切也确实都是为了这个目标去。但有一点,它如何确定兰灯和安布拉一定会在埃德蒙死后不顾一切帮助他找到密码发布视频?如果兰登和安布拉当时没有选择那么做呢?这个可能性也很大吧。那么温斯顿是费劲一切周折只提高了收视率但没有办法将视频播放出去啊。我记得温斯顿说过那个密码它是无法输入的,必须有人手动输入。这个地方真的很不解..还是我漏了什么信息..