Circle of Danger

Circle of Danger

杰奎斯·托纽,雷·米兰德,Patricia Roc,马留斯·戈尔林,Hugh Sinclair,纳恩顿·韦恩

5.4 /10
年份 1951
地区 英国

剧情简介

《Circle of Danger》,灾难,惊悚作品,英国出品,1951年上映。

相关标签

相关推荐

影评评论

恐怖中添加了些许治愈,总体是积极向上的,胆小者慎入,记忆力强者慎入,里边的文字描写有身临其境之感

薄荷橙Q

用业余时间看完了这部剧,写的很棒。编剧结合自身的情况写下了自己和病魔抗争共处的经历,感触很深,也很受启发!!

辰子

读完发现和上一本剧《Circle of Danger》有紧密的联系。多巴胺水平过高体现为无止境的渴望,对未来的焦虑、猜测;因此对当下体验的专注更显珍贵,也是这部剧中所说的“当下神经递质”。 最后一段 我们必须克服无休止的多巴胺能刺激的诱惑,背弃对“更多”的无尽渴望。如果我们能将多巴胺和当下分子结合,我们就能达到这种和谐。每时每刻充斥着多巴胺并不是通往最好未来的道路。要激发大脑的全部潜能,需要感官现实和抽象思维的共同作用。当它在巅峰状态下运作时,它不仅能产生快乐和满足,或者财富和知识,还能产生丰富的感官体验和智慧,而这可以让我们走上一条更平衡的人生道路。 这部剧对多巴胺的解释多是从外部进行的,比如用许多统计数据解释多巴胺和人的行为、性格、思维之间的关系,而没有从微观解释它本身的作用机理。不过如果能解释清楚那这部剧估计不得了。

将会快乐

到底该不该买房可以好好看看这部剧。中国现在和美国有什么不同,要自己仔细去理解。

玫瑰色的花花

译彩蛋把身份、身份焦虑、身份认同的关系阐释的非常清晰了,我再论述也不会比这写的更明白。在看第一部分的时候,地下室人对自己的内心、精神、所处时代都分析的很透彻,在每一个不同的情绪和语境中,似乎都可以找到自己。第二部分,通过军官、同学、妓女与地下室人之间发生的故事,让地下室人的闭塞、阴暗都展露无遗。反反复复在身份焦虑和身份认同的拉扯中横跳,也可以理解,第一部分中一些想法如何产生。

南瑾

初读时总觉得书中故事是虚假的,但是慢慢读完,才发现不过是人生百态,总有人比我们苦也有人比我们幸福快乐,都是在认真生活罢了,我们应该向着内心的那个良善前进。

纸杯蛋糕好吃

偏见是根深蒂固的,甚至融化在我们的血液中成为潜意识和不自觉的条件反射。“世界上没有一处角落不存在群体性歧视。我们受各自文化的束缚,是一束偏见的集合体。” 偏见有的无关个人利益,完全出于文化、宗教、意识形态的影响,比如那些宗教狂热分子;也有很大一部分是受个人利益驱动,比如职场中的种族歧视、性别歧视。 偏见带来的危害是显而易见的,人类通过科技进步积累的财富又被战争带来的武力开支消耗掉了;医学进步带来的健康长寿也被憎恶和歧视导致的冲突和贸易壁垒导致的贫穷抵消了。 这部剧揭示了Circle of Danger(nature),让大家自觉去反省和检查自身存在的偏见,从而纠正错误,避免不必要的冲突。 但是真正要解决偏见问题,靠个体自身反省肯定是不够的。“科学界多年的辛苦钻研和数十亿美元的投入才能发现原子的秘密。而打破一个偏见比崩解一个原子还难!” 所以前路漫漫,不过也有希望。因为就整体而言,人类本性倾向于善意和友爱。无论是从原则上,还是实际表现来看,正常的普通人都不喜欢战争和毁灭。

pill

应该是我读的第一本真正意义上的反乌托邦剧集,书中以记录的方式讲述女主作为基列国使女所发生的经历,平静而绝望,字里行间充满了无数的呐喊,如果说那个世界对于女性是绝对的恶,那么终将也会映射到男性上,毕竟社会还是两性相互依存才得以稳定持续,否则终会瓦解崩塌。基列国的病态表现不止压迫女性,更深层次的是政教合一神权统治,从而让我感到迷思的是,基列国是如何产生的?编剧中文中写的很少很模糊…影视作品往往以最极端的渲染,给予读者最深刻的警示,过于杞人忧人也是自寻烦恼,独立思考很重要。

ViCky.嘉 ࿔

亲王历史剧集处女作,当结局揭开的时刻,没有感到毛骨悚然,而是意料之中。文中现代化词语和时代性错误颇多,但至少是亲王历史剧集的探索之作,也为史书中李严听闻诸葛亮之死而死做出合理解释。只是徐永叛变这条线,最后也是波澜不惊(即使有假死)没有翻转,让我有些失望。闭卷静思,书中让我感触最深之处,应该是荀诩及无数小人物呕心沥血却对历史进程而言微不足道的卑微无力感吧。

憨憨.