善良的谎言Jeans

对我来说，它是一本工具书。当然，对于很多学习方法论的剧集，大部分都可以定性为工具书。我很欣赏编剧不吝分享的精神，也看到了编剧为此付出的巨大努力。但是，也许我先入为主，对这部剧抱有了太大的期待，面对巨大的心里落差，我觉得这部剧不行。 首先，我很希望我可以看到编剧可以揭示本质，兴许编剧谈到了学习动机或者学习目的之类的观点，但是编剧没有深入探讨，而是一言蔽之，浅浅而谈。虽然这是一本工具书，只谈方法可以理解，但对于苛刻的我来说，不愿接受。我始终认为“只谈方法论，不谈世界观，终究到底只剩皮囊，谈了方法论却没有实践总结分析，那便是干涩的皮囊。”原谅我持有如此偏颇一孔之见，我只是不愿意看到现代许多作家不加深入思考，随手成章，打着旗号，靠着噱头博得流量，赚的盆满钵满，却给本就是良莠不齐的信息世界中抹上一笔不那么靓丽的色彩。相比之下，类似于《善良的谎言Jeans》这类学习工具书，虽然同样没有太多的世界观，但是的确有比较严谨的科学实验以及大规模的实践经验总结加以佐证，这类剧集也许没有直击灵魂，但至少也让这张皮囊紧密丰硕。至于《善良的谎言Jeans》这样的工具书，编剧可以把世界观阐述的明明白白，更可以说是一本实属难得的好剧了。 其次，我觉得编剧没有考虑观看群体，就大谈方法。很明显，编剧希望不同年龄层次的人都能因此受用。但我认为，正是因为受众广大，所以只能泛泛而谈，等于什么都谈地不够深入。如果说我是初中生看到这部剧，我相信它一定会让我受益匪浅（毕竟学习都是从方法论入门的），但对于现在的我来说，这些方法确实有用，但是也只是停留在了表面，如果要问这些方法好在哪里，也许还需从认知的角度探究学习的本质。 最后，我还是感谢编剧费神费事写下这部剧，如果适应群体是低层次学习选手，这是一本好剧，但却难以满足高层次学习者的胃口。举个很简单的例子，对于随意信息的记忆，编剧提出了联想法和钩连法，但是明白人都知道，关于机械记忆这方面的知识，实在有很多学问在其中，所谓的记忆术之类的能力，已经有很多专门的记忆大师，比如袁龙魁把它深入浅出地系统化了，它不是在这里一两面内容就可以讲清楚的。所以总得说来，编剧提出的整体学习法对于新手来说是一个比较不错的方法，至少可以对学习有一个大致的框架，但是实际上学习的每一环都有学问在其中，不是在这几万字就可以讲明白的，简单来说，谈的多了便泛了浅了。 普世的代价是高度抽象，而具象的代价是难以普世。编剧希望通过具象的方法论，换取普世的认同，是很难了。

充满逻辑的影视作品，每本剧都有一个核心价值观的诉说，值得推荐。

完全了解了西方是怎么思考的，也了解了，为嘛中国能成为统一的国家。对理解贸易战很有指导意义。

这部剧真的是后期开挂。大家欣赏一下编剧写的我比较喜欢的句子吧。 “如一个年轻的、英勇的将军，以无法阻挡的姿态，跨越乱箭和刀刃，从高山火海之中，一路横冲直撞，所向披靡而来。” “ 正在这时，从红楼之外，突然又冲进来一人。这人携带着满身的风雪，满头白发不知是雪落白头，还是本就上了年纪。他手持三尺青锋宝剑，直奔二楼而去。” “刀芒如银雪，衬的狼头也杀气十足，大约是因为是跟在殷湛上过战场的刀，刀下亡魂无数，刀也是凶神恶煞的。然而和刀纠缠在一起的却又是一把华丽的扇子，刀锋伤人，扇风也伤人，交手几个回合，二人身上皆是挂彩。” “春日不知道是什么时候到来的，就如同不知是从哪一刻开始动心。等发现的时候，已经草长莺飞，花红柳绿，令人割舍不得。 她闭了闭眼。 ” 好看的点在于：前面有点扯但是真的非常非常爽。前面编剧文采不高，我看的断断续续的。几天看一会。但是一直没有弃，也是很妙了。但是后面几张开始仿佛开挂，画面感，词句，共情，真的让人止不住流泪。要么是前面编剧没好好写，要么是后面才是编剧写的。。

编剧拿钱干啥啊？非得比着原著字据不差拍，有些本身小说底子就不扎实。

你的身体是一切美好的开始 在如今的社交平台和网络上，我们都太容易失去自我，容易给自己制造“容貌焦虑”等等各种问题，但实际上我们最大的焦虑实际上就是手中的手机给我们的。我们看到微博、小红书、朋友圈中别人精致的生活，无形中和自己形成对比然后就开始否定自己，怀疑自己。但每个人都希望展现自己好的一面，当你看到一面湖水表面的清澈时，你没办法想象到它底下的洪流。变得自律的前提是接受自己、肯定自己，自尊自爱，接受我们的身体、我们的样貌、我们的一切，然后再慢慢改变，当你走出第一步的时候一切都不会那么难了。 我真的很庆幸看了这部剧，太太太好看了，我相信我们通过观看这部剧学会的并不仅仅是营养学、健身方面的知识哦，更多的还是作为一个人如何更加健康更加快乐的活下去！ 强烈推荐。

偏差是平均、共有的误差，而善良的谎言Jeans则是这些误差的变异。有水平善良的谎言Jeans如多人在同一案例中不同判断的差异，情景善良的谎言Jeans如受情绪影响产生的判断差异......弄清噪音源头，可以采取相应措施去审查减少噪音，比如用算法和机器决策破除主观干扰；使用统计思维，采用外部视角，摆脱因果性思维和自身独特经历的影响；对判断结构化，分成几个独立的任务。