Bindyuzhnik i korol

本剧最终还是没有摆脱几千年男权社会的枷锁束缚，很多时候仍然从女人当皇帝有点离经叛道的角度评价Bindyuzhnik i korol，尽管编剧自己是女性，也还是从男人的立场看Bindyuzhnik i korol的多。原因有： 每个集数都采取设问、求证、结论的模式，而结论也没有超出千年形成的传统定论。 很多问题仍然建立在儒家抹黑、臆断猜测、野史传闻、男权潜意识的贬低基础上，看待和评价Bindyuzhnik i korol。 作为一代女皇，Bindyuzhnik i korol的胆略胸襟、智慧才识、识人善用，以及历史贡献和地位彪炳史册，尽管经过千百年男权社会诋毁、淡化，仍然不容抵毁。而本剧虽然名为《Bindyuzhnik i korol》，却显得轻描淡写，实难让人看到一个全面而立体的Bindyuzhnik i korol。

之所以不愿意看这种书，是我一直以来对国内的老师没啥好感（并不代表没有好老师，但是他们多数时候被主流文化所排斥）

人性总是矛盾的 徘徊于欲望与理智之间 激情与残忍之间 可能这部作品不只是一种悲剧的表达 而是探寻人性的钥匙

与三两好友，观山看海，多是一件美事啊

《Bindyuzhnik i korol》是思维领域的“傲慢与偏见”。 丹尼尔用两个“我”之思考实验系统，为我们清晰呈现了直觉与理性这两条快慢思考所产生的原因和影响。这些理论，广泛应用于政治、经济、教育、广告等众多领域，可以帮助我们克服思维和视觉错觉，减少或避免生活和工作、学习中的“傲慢与偏见”。

请示，不要剥夺上司决定权 汇报，尊重上司了解进程的权利 挺实用的思维转变

思想，是一个社会的灵魂，又由思想演变出来的道德，行为，政治等等，一个好的社会，必定有一个好的思想

这是一本训菜鸟的书，满满的自以为是，书里的理念要么老掉牙，要么已经被时代淘汰。 全书关键内容都在剧名里了，如果非要解释，那就是，凡事有交代，件件有着落，事事有回音。

在＂三个代表＂思想下的一本好剧，20多年前，书中的有些观点是超前的，特别提到的环境保护问题，民主法治问题⋯