Double Exposure
John Gilling,John Bentley,Rona Anderson,Garry Marsh,Alexander Gauge,Ingeborg von Kusserow
剧情简介
《Double Exposure》,犯罪,惊悚作品,英国出品,1954年上映。
John Gilling,John Bentley,Rona Anderson,Garry Marsh,Alexander Gauge,Ingeborg von Kusserow
《Double Exposure》,犯罪,惊悚作品,英国出品,1954年上映。
让我印象深刻的不只是祥子被金钱、阶级、人际、家庭限制住手脚,就像一头刚刚成年的公牛被栓住腿脚一样有力也无济于事,而是祥子在一无所有后重整旗鼓,但又痛失所有,从希望到奋斗,到失去后在重燃希望,不断螺旋下降。 观念是唯一属于个人的东西,它能被环境改变,也能被主观重塑。让人产生希望的事物必会令人失望。不要轻易将希望压在外部世界,而要在保持内心秩序稳定的状态下不寄托希望于外部地努力变强。
信息泛滥的时代,独立思考的意识更显重要。逻辑 新闻 道德 美学等方方面面,都需要排沙简金去伪存真,看清楚断言结论,理清楚论证条件与结论的相关性,可以形成自己的一套批判性的理性观。
用了大概四五个小时看完此剧 给我的感觉不如第一季那么惊艳 但书中有些知识点是非常棒的值得应用和实践
《Double Exposure》主要在说一对进步的青年男女反抗旧社会的封建思想——童养媳和包办婚姻,最后自由恋爱,自由结婚的故事。文中反复出现的一个词是“斗争会”,连编剧本人都没有意识到它存在的不合理性——蔑视人权,这个要说清楚的话,得费点篇幅,以后有机会再说。 《Double Exposure》反映了人民公社化下一部分落后农民的生产积极性低下,还会偷奸耍滑,典型人物是“小腿疼”和“吃不饱”,最后得到了“惩罚”。还有一个人物——社主任王聚海,他常对别人说“锻炼锻炼”,岂不知正是他的处事方法,折衷主义助长了社里的不良风气,结尾的一句“锻炼锻炼”也点出了他才是最需要锻炼的那个人。 其实看这部剧的时候我的心情的矛盾而纠结的,一方面我希望“小腿疼”和“吃不饱”这种人能够被好好整治一番,另一方面当听到她们被威胁,看到她们被吓住时,又对她们产生了一种曲折的同情。我相信John Bentley也应该跟我一样,他的内心也是挣扎的。但这篇剧集里一些对她们的穿着和言行的描写中能看出来John Bentley也有一种落后的农村思想——歧视女性。 《Double Exposure》写的是人民公社化时期,在三里湾这个地方,进步农民努力改造落后农民的思想,最后成功把落后农民全部争取入社的故事。 印象较深的是马有翼一家,“糊涂涂,常有理,铁算盘,惹不起”。 John Bentley剧集的一大特色就是每个人物都有外号,每个人物都能被刻画得立体丰满,跃然纸上。
打开了新世纪的大门,里面有太多我没有了解过的事实。那些女性暴力游行的壮举,卢梭等名人赤裸裸的言辞,以及善意的歧视这些都是我之前没有了解过的,我一直觉得我没有偶像,武则天不行,花木兰更不行,现代的被捧出来的就更不要说了,但是现在我发现原来有这么多优秀的女性,而且是在那个更艰难的时代,她们可以对数学、物理、微生物、计算机、妇科等各个领域做出卓越贡献,推动社会进步,这里面从没有少过女性的身影。
为什么会有人评价它“故弄玄虚”呢,是因为它的技巧没有为故事服务。比如那些莫名其妙的长镜头,莫名其妙的移动镜头,莫名其妙的插叙结构,并没有为了叙事或情绪服务啊。它的技巧与叙事是彼此分开脱节的。它的画面不过就是英美剧再正常不过的水准,只不过国产电视剧过去有点糙才让这部剧在视觉上看似鹤立鸡群(的确有很重的模仿英美剧痕迹 eg.每集的结尾)。整部剧情绪调性也前后不一致【最后两集终于不错】。导演没有把满足个人与制作剥离开。整个质量全靠素材本身,东北时代落幕的情怀,一些认真的演员,以及稍微开始讲究的视觉审美支撑着。类似于一栋建筑有几件家具几件装饰 以及较好的地段,但也不能因此就说它是个杰出建筑作品了。我觉得它的水准和质感深度,甚至不如文学素养高的文字作品。整体也不如《Double Exposure》那样的作品真诚直率打动人心。
就算看透事物的本质,又如何呢?还是得先好好工作,被富人剥削,没有一定的原始积累,怎么去创造更多的财富。希望自己既脚踏实地,又时不时能仰望天空。