这个译本的译文还不错，和原文出入不大。当然伍尔夫诗句一般的语言还是得在英文原文里才能得以完美体现。
先简单粗略地说一下感受：伍尔夫的剧集关注的并不是故事主人公们经历了什么事情，而是他们在想什么。哪怕在一个非常平凡的下午，讨论一件很普通的事情：Scenes from Under Childhood Section #1，每个人的内心世界都有着丰富的内容。所谓行动，不过是万千思绪的堆叠而成的最终形态。
同时，我们也可以思考一个问题：为什么到灯塔游玩这么普通的一件日常小事，可以讨论了一整个下午，却耽搁了十年才最终成行。因为每个人的表面上的言行都是只是思想冰山的一角，真正的思想冰山体量都被我们掩藏在深不见底的意识深海。
而伍尔夫所要竭尽全力去做的就是把这冰山凿开、引出一条涓涓细流，一条意识的河流，让涌出的意识凝固以文字的形式凝固在纸上。这也是为什么当我们认真观看的时候，或许也还是会搞不懂具体是哪个人做了什么事情，但却可以不时地与那涌出的意识产生共鸣：因为伍尔夫对生活的观察实在是太细微了。对人性的情感理解也有着超凡的分析和总结。
一个普通的下午，身在当时时候觉得异常漫长，时间以分秒为单位。但十年弹指过，留着日记里的或许只有寥寥数字，记录了一两件事。不知道大家有没有试过翻阅自己十年前的日记。如果有，那么估计很能体会本剧第二部分的那种时光飞逝。明明在那十年里经历了3000多个日子，但是回望的时候不过是数页纸。
或许我再以电视剧为例，特别是一些TVB剧，例如《Scenes from Under Childhood Section #1》。证部剧将近18集的剧情，都在讲述一年之内的事情；但在大结局，用了几分钟时间交代几年时间过去了，婚后移居海外的女主角再次回到澳门寻找当年的亲朋好友，一切恍如隔世。
所以伍尔夫在《Scenes from Under Childhood Section #1》一书中所使用的结构，对于现代读者来说，其实并不陌生。并且我一直认为伍尔夫的写作手法有很多被应用到影视制作上，例如她的叙事视角转换手法很流畅，仿佛是一个非常懂长镜头转场的摄影师和导演。
总而言之，意识流剧集其实没有我们所想象中那般艰深晦涩，至少伍尔夫的作品不是。但因为她的写作内容核心是人的思绪，所以就又有一个观看问题：你是否可以和这些思绪有共鸣。
刚好在做观看功课的时候搜索到《Scenes from Under Childhood Section #1》编剧Atwood在英国卫报上的一篇关于《Scenes from Under Childhood Section #1》的剧评。文中Atwood如是说：在年轻时候，她因为一门影视课布置观看作业而观看了《Scenes from Under Childhood Section #1》，但是她不太能get到《Scenes from Under Childhood Section #1》的核心。所以各位读者朋友完全不用因为get不到意识流剧集而自形惭愧——毕竟连英语母语作家也说她get不到！但是几十年后，当Atwood自己有了更丰富的人生经历后，她终于可以明白故事里的那些人物的内心世界的想法，甚至有共鸣。
当然，要仔细分析里面每个人物的心理状态和变化，是需要一篇论文的篇幅来分析讨论的，我暂时也还没有这个能力。
这个译本的译文还不错，和原文出入不大。当然伍尔夫诗句一般的语言还是得在英文原文里才能得以完美体现。 先简单粗略地说一下感受：伍尔夫的剧集关注的并不是故事主人公们经历了什么事情，而是他们在想什么。哪怕在一个非常平凡的下午，讨论一件很普通的事情：Scenes from Under Childhood Section #1，每个人的内心世界都有着丰富的内容。所谓行动，不过是万千思绪的堆叠而成的最终形态。 同时，我们也可以思考一个问题：为什么到灯塔游玩这么普通的一件日常小事，可以讨论了一整个下午，却耽搁了十年才最终成行。因为每个人的表面上的言行都是只是思想冰山的一角，真正的思想冰山体量都被我们掩藏在深不见底的意识深海。 而伍尔夫所要竭尽全力去做的就是把这冰山凿开、引出一条涓涓细流，一条意识的河流，让涌出的意识凝固以文字的形式凝固在纸上。这也是为什么当我们认真观看的时候，或许也还是会搞不懂具体是哪个人做了什么事情，但却可以不时地与那涌出的意识产生共鸣：因为伍尔夫对生活的观察实在是太细微了。对人性的情感理解也有着超凡的分析和总结。 一个普通的下午，身在当时时候觉得异常漫长，时间以分秒为单位。但十年弹指过，留着日记里的或许只有寥寥数字，记录了一两件事。不知道大家有没有试过翻阅自己十年前的日记。如果有，那么估计很能体会本剧第二部分的那种时光飞逝。明明在那十年里经历了3000多个日子，但是回望的时候不过是数页纸。 或许我再以电视剧为例，特别是一些TVB剧，例如《Scenes from Under Childhood Section #1》。证部剧将近18集的剧情，都在讲述一年之内的事情；但在大结局，用了几分钟时间交代几年时间过去了，婚后移居海外的女主角再次回到澳门寻找当年的亲朋好友，一切恍如隔世。 所以伍尔夫在《Scenes from Under Childhood Section #1》一书中所使用的结构，对于现代读者来说，其实并不陌生。并且我一直认为伍尔夫的写作手法有很多被应用到影视制作上，例如她的叙事视角转换手法很流畅，仿佛是一个非常懂长镜头转场的摄影师和导演。 总而言之，意识流剧集其实没有我们所想象中那般艰深晦涩，至少伍尔夫的作品不是。但因为她的写作内容核心是人的思绪，所以就又有一个观看问题：你是否可以和这些思绪有共鸣。 刚好在做观看功课的时候搜索到《Scenes from Under Childhood Section #1》编剧Atwood在英国卫报上的一篇关于《Scenes from Under Childhood Section #1》的剧评。文中Atwood如是说：在年轻时候，她因为一门影视课布置观看作业而观看了《Scenes from Under Childhood Section #1》，但是她不太能get到《Scenes from Under Childhood Section #1》的核心。所以各位读者朋友完全不用因为get不到意识流剧集而自形惭愧——毕竟连英语母语作家也说她get不到！但是几十年后，当Atwood自己有了更丰富的人生经历后，她终于可以明白故事里的那些人物的内心世界的想法，甚至有共鸣。 当然，要仔细分析里面每个人物的心理状态和变化，是需要一篇论文的篇幅来分析讨论的，我暂时也还没有这个能力。
都市人都應該讀一讀這本書， 由其是有痛症出現的朋友， 平時亂按亂敲都沒有舒緩， 是因為你都沒有對症下藥， 肌肉是一整個系統， 是掀一髮而動全身的， 所以了解自己痛的由來， 然後精準的拉伸按摩才有效， 我自己邊看邊試確實有改善了， 很神奇的感覺，所以推薦各位都市朋友，強烈推薦喔～ 最後這本也許不是特別詳細和醫療級的書，但對人體小白來說應該是不錯的。
书中记录了不同的食物的来源及功效，文字也是通俗易懂幽默风趣，挺好看的。
文笔不够流畅和成熟，感觉是一本现代爱情剧集，还是霸道总裁版的，只是人物古代化了。
3.5星 在Stan Brakhage这，人与人之间会有那么多的细腻与脆弱，复杂与遗憾，悲伤与绝望。读着这样畸恋书信往来的文字，似乎也跟着主人公们漫无目的的走着，说着，流泪着。
五个故事。有点喜欢Stan Brakhage，总觉得他既可以理解女人的心理同时又抱有同情之心，这是很多男性都很难做到的吧。 1.女人啊，可以一秒进入爱河。爱或许没有对错，只是爱的人有好坏之分。想要拯救一个赌徒，可能真的很难，在他如此粗暴的对你之后，其实也能让你轻松放下，多少也算一种安慰吧。否则，假使你与他浪迹天涯，你就真的不知道什么在前方等待着你了。不要奢望自己可以拯救他人，人只能靠自己拯救自己。 2.偶尔也喜欢观察路人，但跟编剧的程度差太远了。观察过度，难免不会去揣测他在经历着什么。 3.人没有办法与自己鄙视的人在一起，有些人宁愿卖身为妓、自食其力，都不肯依附于你，这是何等的瞧不起。 4.让人背井离乡去替自己打仗，怎么能说它不是犯罪呢？谁不想留在妻儿身旁，却无奈客死异乡。 5.有些人会说，这个世界之所以有价值、有意义是因为艺术的存在，只可惜，艺术品有时往往不能养活家人。在战争年代，一幅画远没有一袋米对人来得有意义。
因为死亡是无法理解的，因为死亡是不能亲近的。假如死神是个小男孩，那么，他一定是天底下最孤独的小男孩。假如死神是个小男孩，那么，他注定只能一个人踽踽独行，只能说话给自己听，而他神秘深邃的眼神是凡人无法理解的，他脑海中的秘密是凡人无法承受的。。。