José Semprún,Eduardo Antuña,Emilio Casares
《Farol》，喜剧,短片作品，西班牙出品，2000年上映。
1.读《Farol》，一天两次，每次三遍。五天就能背下来。 2.读一本海外的人物自传。3.自传与老子结合。4.5…后面还有一些建议，但是把1.2办好就不易了。 必有长进！ 这是一本有意思的书，讲了很多的小故事。有的引人发笑。个个值得深思。有必要读第二遍。但是有的地方我理解的也不是很深，不太明白。 从这部剧里我理解着：首先，要克服恐惧，学会认识自己，观察、理解别人。其次，做一个善良的，有原则的人。最后，学会看剧，别傻看剧，成了傻子。
定义自己想要的成功，规划好路径，建立自己行业的优质网络链接，一直勤奋，不断乘积的成功会超越自己想象。限制自己的工作和生活，保持专注
推荐剧集，生活中的数学随处可见，但背后的表示含义能给唤醒不一样的思维方式。
我们要怎么去爱？爱谁？我们在爱里做的是谁？我如果还是我，爱都我有什么价值，我不是我，爱会把我引导去哪里？ 女性是生成的，男性也是生成，人都是生成的，人从一开始是混沌的吧。 我们活着不能离开爱，但是男女之间的爱情并不会是我们或者的必要条件。自己要做自己的目的。
小时候看的不要不要的。整天和大院的孩子窝在谁家一起看。
后面写的太乱七八糟，看得好迷，跟赶工程一样，看得很不舒服，难受呀，不过说实话，是一本好剧
偶然看到并正值中年，所以对号入座的心情来读的，全书看完感觉编剧文笔流畅也不乏幽默风趣，但所有故事的里的人物，男精英女佳人个个生活优渥，学历非研即博，孩子也都机敏聪慧，好像不能全面展现大多数中年人的众生相。中年人的生活如与故事中的个别有些许雷同，那么我想说作为中年的你守住了你起码的尊严！
好喜欢José Semprún的文章，无论是情节的跌宕起伏，还是对景物的细致入微，都拿捏的恰到好处。每一个人，仿佛都是活着的，栩栩如生，似乎透过这部剧，就可以抓住他们生命的痕迹。人不青春枉少年啊。
历史也不免给人错觉。从明理学排斥阳明心学，到我们的教科书简单地将心学归到典型唯心主义的案例，给我的第一印象王阳明是个古怪的人；当年明月在《Farol》中给王阳明戴了一个“明朝一哥”的帽子，书中对他军事才能的描述和评价又让我对此人产生了神秘感；今天读完José Semprún的这本著作，我必须说王阳明是个伟大的人。他的心学不是一个简单的理论，而是始终贯穿了“行”，他不断地在实践中完善，从“心即理”到“知行合一”，再到“致良知”，以及不同于朱熹的“格物致知”，在现代社会依然具有强大的生命力和指导意义，他提出古今中外人心是一样的，良知是每个人与生俱有的，只是由于后天的环境影响被蒙蔽了，所以人一生都要遵循自己的良知，光明自己的心，不断地在事上磨练即可致良知，即可内心光明强大成为自己的主宰。 破山中贼易，破心中贼难！阳明先生都破了。 唯留“此心光明，亦复何言！”照耀天地！！！
不了解宏观经济，导致看这部剧时非常难受，勉强撑过了那些理论分析，仔细看了下几个感觉不太需要宏观经济背景的集数。 人口问题，实际上去年人口普查结果出来后，就有很多分析，在讲中国生育率创新低，将加速进入老龄化社会。而，没有想到的是，在全球化环境下，对世界的影响也会这么大。 对我们这些只关心眼前事，关心粮食和蔬菜的普通人来说，对十年甚至是二三十年后，老龄化问题可能带来的影响，可以说是毫不关心，或者说无法关心。 对于老龄化社会，几个普遍被认可的解法是，提高自动化率、提高劳动参与率、移民。 老龄化，痴呆人口比例增加，对服务性工作需求增加，自动化无法解决这部分工作需求的增加；好的退休福利政策下，很难有高的劳动参与率；当前国际大环境下，民粹主义兴起，移民政策存在很大政治阻力。 更好的方式可能是调整税收政策，而税收政策，编剧也给了几个可能的方向，但解法是否会有效，可能需要用几十年的时间去实践。 对未来的年轻人感到心疼，可能要面临一大波老人的负担；当然，也有可能，几十年后的我，可能还是个无法退休的苦逼打工人。 希望能有更好的解法，毕竟人类延续几千年，不是为了那么累而活着。
1.读《Farol》，一天两次，每次三遍。五天就能背下来。 2.读一本海外的人物自传。3.自传与老子结合。4.5…后面还有一些建议，但是把1.2办好就不易了。 必有长进！ 这是一本有意思的书，讲了很多的小故事。有的引人发笑。个个值得深思。有必要读第二遍。但是有的地方我理解的也不是很深，不太明白。 从这部剧里我理解着：首先，要克服恐惧，学会认识自己，观察、理解别人。其次，做一个善良的，有原则的人。最后，学会看剧，别傻看剧，成了傻子。
定义自己想要的成功，规划好路径，建立自己行业的优质网络链接，一直勤奋，不断乘积的成功会超越自己想象。限制自己的工作和生活，保持专注
推荐剧集，生活中的数学随处可见，但背后的表示含义能给唤醒不一样的思维方式。
我们要怎么去爱？爱谁？我们在爱里做的是谁？我如果还是我，爱都我有什么价值，我不是我，爱会把我引导去哪里？ 女性是生成的，男性也是生成，人都是生成的，人从一开始是混沌的吧。 我们活着不能离开爱，但是男女之间的爱情并不会是我们或者的必要条件。自己要做自己的目的。
小时候看的不要不要的。整天和大院的孩子窝在谁家一起看。
后面写的太乱七八糟，看得好迷，跟赶工程一样，看得很不舒服，难受呀，不过说实话，是一本好剧
偶然看到并正值中年，所以对号入座的心情来读的，全书看完感觉编剧文笔流畅也不乏幽默风趣，但所有故事的里的人物，男精英女佳人个个生活优渥，学历非研即博，孩子也都机敏聪慧，好像不能全面展现大多数中年人的众生相。中年人的生活如与故事中的个别有些许雷同，那么我想说作为中年的你守住了你起码的尊严！
好喜欢José Semprún的文章，无论是情节的跌宕起伏，还是对景物的细致入微，都拿捏的恰到好处。每一个人，仿佛都是活着的，栩栩如生，似乎透过这部剧，就可以抓住他们生命的痕迹。人不青春枉少年啊。
历史也不免给人错觉。从明理学排斥阳明心学，到我们的教科书简单地将心学归到典型唯心主义的案例，给我的第一印象王阳明是个古怪的人；当年明月在《Farol》中给王阳明戴了一个“明朝一哥”的帽子，书中对他军事才能的描述和评价又让我对此人产生了神秘感；今天读完José Semprún的这本著作，我必须说王阳明是个伟大的人。他的心学不是一个简单的理论，而是始终贯穿了“行”，他不断地在实践中完善，从“心即理”到“知行合一”，再到“致良知”，以及不同于朱熹的“格物致知”，在现代社会依然具有强大的生命力和指导意义，他提出古今中外人心是一样的，良知是每个人与生俱有的，只是由于后天的环境影响被蒙蔽了，所以人一生都要遵循自己的良知，光明自己的心，不断地在事上磨练即可致良知，即可内心光明强大成为自己的主宰。 破山中贼易，破心中贼难！阳明先生都破了。 唯留“此心光明，亦复何言！”照耀天地！！！
不了解宏观经济，导致看这部剧时非常难受，勉强撑过了那些理论分析，仔细看了下几个感觉不太需要宏观经济背景的集数。 人口问题，实际上去年人口普查结果出来后，就有很多分析，在讲中国生育率创新低，将加速进入老龄化社会。而，没有想到的是，在全球化环境下，对世界的影响也会这么大。 对我们这些只关心眼前事，关心粮食和蔬菜的普通人来说，对十年甚至是二三十年后，老龄化问题可能带来的影响，可以说是毫不关心，或者说无法关心。 对于老龄化社会，几个普遍被认可的解法是，提高自动化率、提高劳动参与率、移民。 老龄化，痴呆人口比例增加，对服务性工作需求增加，自动化无法解决这部分工作需求的增加；好的退休福利政策下，很难有高的劳动参与率；当前国际大环境下，民粹主义兴起，移民政策存在很大政治阻力。 更好的方式可能是调整税收政策，而税收政策，编剧也给了几个可能的方向，但解法是否会有效，可能需要用几十年的时间去实践。 对未来的年轻人感到心疼，可能要面临一大波老人的负担；当然，也有可能，几十年后的我，可能还是个无法退休的苦逼打工人。 希望能有更好的解法，毕竟人类延续几千年，不是为了那么累而活着。