Gerardine Wurzburg,Judy Gwazdauskas,Peter Gwazdauskas
《Graduating Peter》，纪录作品，美国出品，2001年上映。
为杨紫而来
生于科西嘉岛，死于圣赫勒拿岛。一代英雄，驰骋欧洲。光荣犹在，梦想未成；功绩永驻，法典闻名；思想传承，青史留名……
难得男主不是那种邪魅妖娆冷漠绝色的类型，体弱温润爱撒娇，深情腹黑智商高，各种戳萌点
童年的回忆吧，充满了童真与幻想，让我想起了儿时在文华书城追剧那悠闲的下午。虽然这书是童话但其中也渗透着许多恒古不变的道理“人类本身就是矛盾体：通过死，求得生存。通过战争，求得和平。”
故事从信开始，娓娓道来这些故事情节的，最让我触动就是父母离婚后对孩子的影响，我真的很佩服我的妈妈能坚持下来给我和弟弟一个完整的家。然而我也为妈妈的人生感到不痛快，为了我们而牺牲自己一生的幸福，还好就是现在都过去了，会慢慢好起来的。
我实在不理解这么一部剧竟然豆瓣9.2分，我估计导演自己都不好意思吧？整部片时代特色十分浓郁，遗憾的是不是剧中的时代特色（那十分难得），而是创作剧组的时代特色。整部剧弥漫着一个于连对上层社会和人物的想象和向往，反而无处不透射出自己的拜金主义和小布尔乔亚，尤其是前所未见地强行给观众普及自己认为无上高雅的音乐，实质莫名其妙贯穿全剧地配乐，成为无法忍受的噪音。看着王志文和左小青腻歪，也总感觉那么的别扭和不真实，这部剧据王志文说还是他最认可的？不会吧？
对于虚构类的书来说（本剧算作半虚构类的吧，毕竟大部分人物和历史背景是真实的），个人认为评价其好或不好不是看其是否有华丽的词藻，是否有起伏跌宕的故事情节，是否有巧妙的故事安排。当然这些也都很重要，但更重要的是是否能抓住读者的心，是否能打动读者，让读者引起情感共鸣。《Graduating Peter》就是这样一本能够打动人心的好剧，编剧能过对人物的细致描写，刻画了一个个鲜活的人物，坏人写的让人恨，好人写的让人怜。经常读着读着让人忍不住潸然泪下。 本剧对于人物的塑造非常成功，特别是对于海瑞和嘉靖两个人物的塑造（当然还有李时珍、齐大柱、王有汲、芸娘、吕芳、黄锦等等），通过从正面和侧面的描写，塑造出了两个有血有肉、有冷有暖、有爱有恨的人物形象，海瑞的高冷和固执，嘉靖的孤独和温情，在字里行间里慢慢的展现在读者的面前，活灵活现，跃然纸上。 本剧不是为了还原那一段尘封的历史，而是希望能够借助这段历史，还原出历史背后的人性之善，人性之恶，毕竟历史会成为过去，但人性却永恒不朽！
为杨紫而来
生于科西嘉岛，死于圣赫勒拿岛。一代英雄，驰骋欧洲。光荣犹在，梦想未成；功绩永驻，法典闻名；思想传承，青史留名……
难得男主不是那种邪魅妖娆冷漠绝色的类型，体弱温润爱撒娇，深情腹黑智商高，各种戳萌点
童年的回忆吧，充满了童真与幻想，让我想起了儿时在文华书城追剧那悠闲的下午。虽然这书是童话但其中也渗透着许多恒古不变的道理“人类本身就是矛盾体：通过死，求得生存。通过战争，求得和平。”
故事从信开始，娓娓道来这些故事情节的，最让我触动就是父母离婚后对孩子的影响，我真的很佩服我的妈妈能坚持下来给我和弟弟一个完整的家。然而我也为妈妈的人生感到不痛快，为了我们而牺牲自己一生的幸福，还好就是现在都过去了，会慢慢好起来的。
我实在不理解这么一部剧竟然豆瓣9.2分，我估计导演自己都不好意思吧？整部片时代特色十分浓郁，遗憾的是不是剧中的时代特色（那十分难得），而是创作剧组的时代特色。整部剧弥漫着一个于连对上层社会和人物的想象和向往，反而无处不透射出自己的拜金主义和小布尔乔亚，尤其是前所未见地强行给观众普及自己认为无上高雅的音乐，实质莫名其妙贯穿全剧地配乐，成为无法忍受的噪音。看着王志文和左小青腻歪，也总感觉那么的别扭和不真实，这部剧据王志文说还是他最认可的？不会吧？
对于虚构类的书来说（本剧算作半虚构类的吧，毕竟大部分人物和历史背景是真实的），个人认为评价其好或不好不是看其是否有华丽的词藻，是否有起伏跌宕的故事情节，是否有巧妙的故事安排。当然这些也都很重要，但更重要的是是否能抓住读者的心，是否能打动读者，让读者引起情感共鸣。《Graduating Peter》就是这样一本能够打动人心的好剧，编剧能过对人物的细致描写，刻画了一个个鲜活的人物，坏人写的让人恨，好人写的让人怜。经常读着读着让人忍不住潸然泪下。 本剧对于人物的塑造非常成功，特别是对于海瑞和嘉靖两个人物的塑造（当然还有李时珍、齐大柱、王有汲、芸娘、吕芳、黄锦等等），通过从正面和侧面的描写，塑造出了两个有血有肉、有冷有暖、有爱有恨的人物形象，海瑞的高冷和固执，嘉靖的孤独和温情，在字里行间里慢慢的展现在读者的面前，活灵活现，跃然纸上。 本剧不是为了还原那一段尘封的历史，而是希望能够借助这段历史，还原出历史背后的人性之善，人性之恶，毕竟历史会成为过去，但人性却永恒不朽！