Brief Encounter

面向大众来说已经说明得比较清楚了。也给出了早就数据，说是编剧YY的也是挺搞笑的。这是人格障碍的一种，不是编剧编故事，别人也列举了相关学术研究。也给出了间接你口嗨前可以先去查查 至于说什么编剧观点太过偏激的。注意看形容词以及语言描述。人家说的是此类人通常具有某某特性，而不是具有某某特性＝此类人。编剧也一再强调不要随便对号入座。开口就杠真的很秀智商。（没看就打一星开喷的那位你真的是活该(๑￣ ̫ ￣๑)）

越是自己认知搞不清楚抵触害怕的事，越有了解的价值和掌控的必要，这不是人自我安慰才要越挫越勇的理由，而是突破人生天花板最有效手段。

人们害怕孤独，是因为没有办法在孤独中求得欢娱，亨受宁静。而我特别喜欢一个人静静的呆着，或看剧或思考，或无拘无束自由自在的跟灵魂相交。我觉得那是我最享受的宁静时光，也是最真实的自我显现。每当此时，我觉得我的内心特别平静而美好，好像一切都那么自然温馨和契合。

西大大的剧情和细节没得说，但是这本重复的好多，也太正式了，没啥温情脉脉的戏份，追得人心累。前期看宴小侯爷像个变态，后期明白原来是个挂王

影视之美 美是什么？山水、花草、建筑、形体都可以是一种美，书法、绘画、雕塑也可以是一种美，影视也可以是一种美。美归根到底是人的一种感受。 我喜欢历史，对于影视不懂得欣赏。这不是说不喜欢影视，相反，无论是古典诗词还是白话剧集和散文，我也有很多喜欢的。但我影视功底有限，古文基础差，白话文的欣赏水平也有限，所以对于影视作品看得不多。 汪曾祺先生说人的兴趣要广泛一点，所以除了看历史作品，我也尝试看一点影视作品，包括剧集散文，还有影视评论之类的，这本《Brief Encounter》就是这样的一次尝试。 Alan Bridges先生是台湾人，在余秋雨的作品中有看到这个名字，而且似乎在网络上也很有名气，好多有声读物里有他的影视课。我不喜欢听有声读物，太费时间，而且感觉容易思想上出小差，所以还是追剧。 说实话，刚开始看这部剧还是很失望的。不是说他写得不好，而是以我的水平，根本感觉不到他的好，就像小学生水平的英语要去考大学六级一样，完全不懂，也就理解不了其中的美。但是，囫囵吞枣的看完《Brief Encounter》、《Brief Encounter》的讲授后，从汉乐府开始，我也渐渐看明白了点，特别是三国魏晋到陶渊明这个时期的作品讲授，确确实实让我感受到了影视之美。如果当时没有坚持读下来，也就体会不到这种美好，有时候坚持确实还是必要的。