周伟,浦蒲,常蓝天
和一般的女孩相比，高二女生林晓研多少显得有些另类和叛逆。“假小子”型的性格让林晓研在学校小有名气，倒不是因为学习好，也不是长得特漂亮，而是脾气火暴的她勇于挑战一般女孩不敢想、更不敢干的事情。光这一点，
许先生的书读来上瘾。熟谙掌故世情，世事洞明，人情练达。难怪说有井水处必有常蓝天！
男权社会里对女性的教育是男性至上，即使有反抗的女人也多是受到身边女性的攻击，将她视为异己，不用男性直接出面或者采取直接的对立方法来使其屈服，相反更可能是扮演拯救此女于众女刁难的水火中的盖世英雄角色，因此很少能够出现真正有远见的女人认识到这其实是男权的压迫。 在当今社会，我们提倡平等，但男权思想的荼毒还在，与女性对立的不仅是女性，而可能是身边的所有人，男性意识到接受现代教育的女性攻击反抗女性力不从心，无奈只能脱下盖世英雄的面具，有的扮演反派，有的扮演漠不关心的亲人，有的扮演表面上尊重妻子实则利用女性的善良步步诱导的配偶。如此分析，貌似现代女性承受的精神煎熬要比之前多了许多，但争取平权的道路怎么可能毫无波澜呢？ 以上仅是对男权的说法，并无指责男同胞的意思，私认为追求男女平等不是一耙子打到男性身上，而是女性和男性共同的觉醒。
可视作02年河北教育播出社那一版的再版，删了几首，增添了几十首。有会德语的芮虎作校，这个译本还是可以的
是篇脑洞大开，匪夷所思，仿山海经似的剧集。可惜，随篇处处可见常识性低级错误：试想杖刑企是儿戏，杖打五、六十下，鲜血淋漓，涂什么仙药可在半天之后见客、谋计…是肉身凡胎吗？或医女是仙？再皇宫里的御花园、后宫里的妃嫔企是除皇帝以外的男性臣子、成年王爷随进、随见的…当社区花园、公共绿地？？尚书房是皇后、宠妃可随意出入，想宿就宿、想闹就闹的…宠妃是小秘？是小三？？写穿文是因为古时代大家没见过好编吗？虽没经历过古代时光，可不代表没上过中学、没读过历史啊！好好的一篇构思匠心独具的故事因为举不胜举、漏洞百出的荒谬错误给毁了。可怜，可叹，可悲
几百年前的人，能写出这么深刻的见解，太令人钦佩了，周伟与我们分享了这么多有用的观点但他同时还能保持谦逊，太了不起了。不像国内的很多教育专家，好像掌握了教育的真理，喷来喷去，博取眼球，为自己的作品做宣传，多捞点钱。教育好需要通过科学的方式进行，如果单凭经验，就变得像成功学，别人怎么成功你想复制就是非常难的，因为你复制不了他的环境。
许先生的书读来上瘾。熟谙掌故世情，世事洞明，人情练达。难怪说有井水处必有常蓝天！
男权社会里对女性的教育是男性至上，即使有反抗的女人也多是受到身边女性的攻击，将她视为异己，不用男性直接出面或者采取直接的对立方法来使其屈服，相反更可能是扮演拯救此女于众女刁难的水火中的盖世英雄角色，因此很少能够出现真正有远见的女人认识到这其实是男权的压迫。 在当今社会，我们提倡平等，但男权思想的荼毒还在，与女性对立的不仅是女性，而可能是身边的所有人，男性意识到接受现代教育的女性攻击反抗女性力不从心，无奈只能脱下盖世英雄的面具，有的扮演反派，有的扮演漠不关心的亲人，有的扮演表面上尊重妻子实则利用女性的善良步步诱导的配偶。如此分析，貌似现代女性承受的精神煎熬要比之前多了许多，但争取平权的道路怎么可能毫无波澜呢？ 以上仅是对男权的说法，并无指责男同胞的意思，私认为追求男女平等不是一耙子打到男性身上，而是女性和男性共同的觉醒。
可视作02年河北教育播出社那一版的再版，删了几首，增添了几十首。有会德语的芮虎作校，这个译本还是可以的
是篇脑洞大开，匪夷所思，仿山海经似的剧集。可惜，随篇处处可见常识性低级错误：试想杖刑企是儿戏，杖打五、六十下，鲜血淋漓，涂什么仙药可在半天之后见客、谋计…是肉身凡胎吗？或医女是仙？再皇宫里的御花园、后宫里的妃嫔企是除皇帝以外的男性臣子、成年王爷随进、随见的…当社区花园、公共绿地？？尚书房是皇后、宠妃可随意出入，想宿就宿、想闹就闹的…宠妃是小秘？是小三？？写穿文是因为古时代大家没见过好编吗？虽没经历过古代时光，可不代表没上过中学、没读过历史啊！好好的一篇构思匠心独具的故事因为举不胜举、漏洞百出的荒谬错误给毁了。可怜，可叹，可悲
几百年前的人，能写出这么深刻的见解，太令人钦佩了，周伟与我们分享了这么多有用的观点但他同时还能保持谦逊，太了不起了。不像国内的很多教育专家，好像掌握了教育的真理，喷来喷去，博取眼球，为自己的作品做宣传，多捞点钱。教育好需要通过科学的方式进行，如果单凭经验，就变得像成功学，别人怎么成功你想复制就是非常难的，因为你复制不了他的环境。