Suavecito, El

学到了很多有意思的小知识，平均性回归，不应该用批评或表扬来介入其中，有很多思考分析的地方🤔，有颠覆到我的认知，我们总是唯结果论，而忽视过程，是不是一种偏见呢，用自以为的价值观来评说他人的人生，我们更应拥有后见之明，选择时问自己，是否能够承担最坏结果，当结果是肯定的，放心大胆去做吧，不要后悔，永远相信时间的力量。

生命是一条单行线，衰老死亡都不可避免，唯有珍惜当下，每一秒都是赚到的精彩！改变心态说起来容易做起来太难！生活十有八九是不如意的，能争取的尽力而为，暂时无能为力的那就默默提高自己能力离开寻找适合自己的环境快乐幸福健康的活着

首先肯定的是，华与华，确实很NB，华彬老师确实很厉害，华与华出了很多的经典案例，也做了很多有意思、有意义的事。但是，就本剧的总体而言，并不是认真的真心之作，至少从读时的感觉，有点拼凑的意思，实话讲，远不如《Suavecito, El》来的震撼。书的结构上有点乱，有时感觉不到讲什么。 总的不讲，可能是华彬老师想把更多的东西放到书里，导致部分观点模糊，或没有明确清晰的表达。 当然，对于华与华粉丝来说，置疑本身就是有问题的。而本人也算是华粉，也认真看过很多关于华与华的书、文章，但我想表达的是，“尽信书不如无书”，完全的相信，也存在问题。而“置疑错了”这件事，本身就是在成长。基于自己当前的认知，对书中观点有疑问，或反对，完全没有问题啊？ 一段时间后，或若干年后，观点又有新的变化，又变的认同之前的观点，这样人才有成长。 华与华经典案例不少，但我觉得华与华一直欠缺一方面的问题，至少没看到过，就是“对于失败案例的复盘”。无论怎么说，无论从华与华角度还是客户角度，一定有失败案例的，或者因为客户不认同，或最终执行效果不理想，一定有失败，而失败不可能原因只在客户身上。所以，对于失败的总结，可能比对经典案例的剖析更具有说服力。 一些不同观点，至少说基于当前认知的不同观点。华与华曾经的一个合作要求“我出的方案，必须按我的来”，至少是这意思吧。有时感觉“当局者迷旁观者清”对，有时感觉“未在当局不知其事”，过分的强调自己是对的，本身有可能出现重大问题。 品牌的力量足够大，但品牌是所有日积月累的集合，处于何处，做相应的事。过程中的一些具体工作还是要做的，防御性工作也是要做的。品牌的强大是进攻，而如果没有防守，被偷袭的概率会极大。 嗯，先简单说说。 书还是够干的，只是期待过高，可能会有些许失望。瑕不掩瑜。 轻喷。

好一个无头骑士异闻录……好久没听到泽城美雪的声音，美女非要配大平头吗…我真服了

高开低走虎头蛇尾，编剧台词是美的，但故事都没讲完整，人设崩的一塌糊涂，女主基本没什么存在感。反倒是前传缇兰的故事比较精彩。

In memory of beloved one. 他走了，犹如风吹落了一片树叶， 而这棵树，也好像失去了生机， 就只是一个孤独的存在

有血有泪，有冲突和制衡。 反派都是矛盾重重的复杂体，最后阶段才冒出来……谁是真正的反派？

不知道为什么这么多人觉得此剧不行，确实这部剧里有些论述不符合史实，但是总体而言，在罗列数据阐述税收变化方面，还是很明确的。这块我想既然有数据，也不必作假。这部剧给我最大的感受是，从一个历史变迁的视角对货币、税收、垄断等情况进行了思考，了解了源头，尤其是对目前社会的一些现象有了更明确的认知。光是这点，我觉得就很适合一读了。