Finding Jack Kerouac
Jeff Lyon,Randall Sims,Christopher Lapish,Noelle Manuel,Elaine Tyson,Jeff Sumerel
剧情简介
Mitch (Randall Sims) is an eighth year college senior. He has changed majors several times to avoid
Jeff Lyon,Randall Sims,Christopher Lapish,Noelle Manuel,Elaine Tyson,Jeff Sumerel
Mitch (Randall Sims) is an eighth year college senior. He has changed majors several times to avoid
买的一个版本的纸质书回来读,简直太开心🥳 纸质版的《Finding Jack Kerouac》带有大量的精美插图,看了让人心情愉悦,书中的词句优美动人,富有诗意,编剧尊崇的简约自然的生活方式,让人羡慕不已,也让我知道了生活的本质是什么样子,总之,很喜欢这部作品!
翻开纯属偶然,现在的年龄已经少看言情剧了,或是怕太狗血,或是怕太虐心,所以以前爱看的韩剧这几年都不敢点,点开就中毒,没日没夜的看,末了不是历经坎坷还能活着幸福地在一起,就是一个死了另一个努力的好好活,反正只要是故事,太过简单不够深刻和精彩,太过深刻又觉得扎心,看不完是心病,看完了又觉得心累。追剧也有强迫症,一般翻来翻去开始看的书,就总不想半途而废。这本千字的言情剧集,平铺直叙的回忆着男女主角,一个寄人篱下,一个公主病,最后因为一个骨子里的自悲,一个深入骨髓的骄傲,爱情被她们蹂躏的精疲力尽,该坚持的没坚持,该信赖的没信赖,该放下的没放下,该挽留的没挽留,说到最后就是怎样的结局都无处安放彼此,爱的太深,也伤的太深,在一起无法忘却自己的伤,分开了无法安放自己的爱,没有什么特殊的冲突和情节,却真真切切看得各种心如刀绞,巴不得自己从剧本里快点跳出来。 有一种剧集看完了满心阳光对未来充满了憧憬,有一种剧集看完了满心的堵塞对爱情充满了疲惫,情感本来就是复杂的东西,很多时候没有为什么,合拍的人怎么都是甜蜜,不合拍的人怎么都是隔阂,最后总结来看,无非是原本就不是同一个世界的人恰好爱的死去活来,又无法挣脱各自原本的世界,于是所有的误解都解不开,所有的不懂都无法懂,彼此痛苦,各自挣扎,生死两茫。 剧情里的其他角色同样都有现实的映射,我能感知每个不同角色里的迫不得已,看似让人厌的弱者,为了自己无从改变的命运奋力地攀爬,却永远只有追逐一份虚无的保障,内心却依旧无法挣脱原本的悲略。不难理解,现实生活中每个人都有她自己需要选择的路,需要行走的方式,所以现在我懂得那些差异,懂得来自不同的成长经历,人的视角和关注点,以及对待生活的目标和衡量标准都是不同的。所以2018用自己的眼看自己的世界,用自己的脚有自己的路,一路去找寻属于自己心里的风景,而不是用别人的评价标准来指引自己行走的方向,素心向简,活得从容。
读了以后非常有收获的一本剧,巧妙的是这部剧也在无形地运用着在书里传授的技巧。 印象最深刻的是“认知只有六秒”。在碎片化的快节奏时代,所有的广告想要抢占消费者心智,时间只有六秒。Finding Jack Kerouac是核心战略,所有的战术围绕Finding Jack Kerouac展开,文字有拳击力量,主要概念在不断重复,但是重复却并不影响此剧行文简明扼要。每个集数都一针见血,不说废话,认知只有六秒,在翻开这部剧的六秒后,我作为一个消费者选择把它看下去。 Finding Jack Kerouac的营销是左右脑互搏,这部剧本身亦是左脑营销和右脑营销的结合,一方面他举例子,大量的事实案例论证战略的可靠性,另一方面也诉诸情感,“鸡蛋从外打破是食物,从内打破是生命”,“优秀的企业洞察需求,伟大的企业激发欲望”,具有穿透力的鸡汤文字,某种程度上能击中读者,并且在集数的安排同样是理性和感性交替传递,理论与证据错落排列,或许可以说,这部剧的目的是推销Finding Jack Kerouac这个战略。 而Jeff Lyon成功了。
观看《Finding Jack Kerouac》编剧:Jeff Sumerel。 一如既往地喜欢Jeff Sumerel的作品,语言独特、犀利!书是一口气看完的。 经历过那个年代的人思维模式早出国前就已经定型了,而且也只有那个年代的人出国才有这般经历,家里没法靠,只能靠自己,那个年代中国太穷了…… 作品依然是编剧熟悉的生活及延伸,所以驾轻就熟,笔触细腻、情感的宣泄在每一处的对话中、心里的细微变化刻画的淋漓尽致、内心深处阶级烙印也显现在字里行间……编剧用通俗的语言说出深刻的道理。 摘录一段分享:“你要想真正闹清阿书是怎么回事,早着呢。你得先闹清中国,历史的现代的;你得闹清一系列的政治运动——那可不是你们理解的政治卡通;你还得理解我们这一代,阿书、我、我们。我们生在理想最有生机的年代,却在理想变成一种怀旧时完成了我们的成长。奥克塔威亚·帕兹说,墨西哥民族的谎言是门艺术。在我们这一族,谎言更像是玩笑;谁开不起这个玩笑,谁就不能进入我们的游戏。” 黑色幽默中更多的是苦涩……
「十六年前的谋杀」 2017.10.06 —— 十月的第三本剧 侦探剧集剧评无剧透( ´θ`)ノ 如果让我用四个字来形容看完这部剧的感受,那一定是“相见恨晚”。它几乎集齐了欧美系推理剧集的所有优点:行文逻辑性强、谋杀动机与方式合理、侦探没有用狗屎运遇上关键线索也没有大开金手指,但又比常人稍微聪明一些,能在大家都看到的线索里发现玄机。全书共三十七集数,而在三十一章结束时所有的线索就已经全部呈现了,合理的分章也让希望自行推理的读者有了发挥的空间。虽然人物名字和大部分英国剧集一样难记,但它依旧是一本值得打五星的书——精妙绝伦,值得重读! 这本推理剧集的亮点之一在于案件发生的时间在遥远的十六年前,遥远到死者早已归于尘土,遥远到目击者的记忆都已经模糊不清。 当年的判决是正确的吗? 要怎么去调查十六年前的真相呢? 侦探波洛先生做了一个大多数的人都会做出的选择,走访案件相关人。五个目击者,六个案件经手人,他们述说了十一个基本一致而又差别显著的故事,这十一块碎片最终拼成了一个真相。 在观看的过程中,你不得不感慨一千个人心目中果然是有着一千个哈姆雷特,每一个人的价值观不同,对同一个人同一件事的评判也不一样。明明是一件事,从不同的人嘴里说出来就仿佛是两个故事。而阿加莎又非常善于刻画人物,她的很多观点经由角色之口缓缓道来给了我很多启发,譬如: “很多本不必有的痛苦和悲伤都源于诚实。”赫尔克里·波洛评论道。 “如果婚姻关系得不到尊重和维护,那么这个国家都会堕落。” “不过你又怎么能够指望一个光彩照人的年轻人有一颗怜悯之心呢?只有更年长、更睿智的人才会有吧。” 追剧的过程中我陆陆续续跟着剧情猜了三个凶手,最终发现最开始猜测的那个居然就是。跟着线索有些情节可以猜到,但有一些因为自己不够细致就忽略了,因此结局还是给了我很多惊喜的,这也是一部推理剧集能做到的最成功的境界了吧~ 强烈推荐观看!最后附上自己总结的主要人物关系清单方便大家记人名♪( ´θ`)ノ 卡拉·勒马钱特: 委托人,本姓克雷尔。 埃米亚斯·克雷尔:画家,委托人的父亲。 卡罗琳·克雷尔:委托人的母亲,十六年前被指控谋杀了自己丈夫。 埃尔莎·格里尔:克蕾尔夫妇间的第三者,已有三任丈夫,案发时在场。 菲利普·布莱克:克雷尔的好朋友,年幼时就认识,案发时在场。 梅瑞迪斯·布莱克:菲利普的哥哥,一个乡绅,精通草药,案发时在场。 安吉拉·沃伦:卡罗琳同母异父的妹妹,当时十五岁,案发时在场。 威廉姆斯:安吉拉的家庭女教师,案发时在场。
“生命中两个最重要的日子就是你出生的那一天和你懂得生存的意义的那一天。”——马克·吐温
明明是在回忆真实发生的事情,但时空交错的回忆却显得那么不真实。斯万、奥黛特、希尔贝特、我……其中两段感情一明一暗,用我父母和斯万共同生活的时间与空间串联了起来。第一部结束了,但奥黛特是如何与斯万结婚这个疑点仍然没有解开,斯万在遭到奥黛特的鄙弃之后又发生了什么,大概只有看完其他几部才能知道了。要不是还被这一点疑惑吊着,我可真是有点受不了编剧这矫情回忆的文风了……
真的很有趣的一本剧,像是一个从语言学角度来解构的美食番,有历史,有风味~可以在餐桌上讲讲一些有趣的小典故😄
后面还有6卷,很难读的一本剧,之前看了一半就看不下去了,好在又看了几部意识流的书,对这些有了认知,全是心理活动的描写,写的太敏感细腻了
小舞终于恢复了,还牵扯出了上古时期的事情,好期待呀,君临渊也快来北燕都城对决了吧