铭记

习惯了专题史，这种系统论（政权、社会、经济、文化）的大历史观值得学习。编剧认可秦汉为厚，隋唐为大，而宋之后整个恢弘的天下气度便开始内敛。要这么说，自政治中心迁出长安，整个中华文化圈都已经逐步走向封闭（到清）。但是从更遥远的未来向前回溯，也许这又只是一个不具有代表性的片段。 P.s.本剧正文里面所有的破折号都打错了，是占两个字符的，而不是一条横线。

心里空空的，又满满的。轻轻的，又沉沉的。此刻起，我需要清醒与自持。

这是一本既科幻又哲学的书。初识它，被对抗样本等字眼吸引。（皆因研究方向就是对抗样本）从专业角度来看，编剧虽未深挖对抗样本的性质，但文内大体的使用都是正确的（比如神经网络黑盒子的特性）。 科幻: 编剧构建的科幻世界，私以为较为客观。其一，人工智能的发展是很迅速的，顶会顶刊上的优秀论文层出不穷，每年在各种学习任务上都有突破创新。按这趋势，物联网的智能化，家用化指日可待。其二，文内所描述系统根据人类的输入，可以分析出此刻何种行为讲给予最大的满足感。这其实就是大数据的体现，和现在的硬梆梆的大数据不同的是，那时的人类已经拥有处理海量数据的能力，并拥有实现人工智能自监督学习化的能力。细细品品文章的各种脑洞和大胆的想法，着实能给我的工作带来一定的想法和创意。 哲学: 关于社会制度的讨论非常有趣。制度问题与人性有关，与深层次的意义问题有关。编剧假设出一个社会价值积分，从而构建出一个跳脱于历史制度的社会，形成空前客观，公平的社会制度。在提供科技支持的基础上（主要还是人工智能），此假设未必不能实现。从二女主的对话中，我猜测编剧肯定天天想一些关于哲学的问题。要不怎么答的这么深邃且流畅。再大胆些，我认为晗可能就是编剧的微型缩影，哈哈哈哈。

希望后面可以越来越好。

最好的内向者是能将安静的言辞诠释为雄辩滔滔的人。我们的文化决定了我们为了生活不得已要做一名外向者。我们压抑了我们的心路，停下了向中心探索的脚步。如此我们迷失了自我的中心，又不得不再去寻回来。把自己放在合适的灯光之下。对于有的人来说，适合自己的灯光是百老汇的聚光灯，对另外一些人来说，一盏青灯便足矣。人啊，有时候就是想太多，人生不过百，却有千年忧，还是不要想太多，尽量活得开心一点！

理解编剧的出发点，但凯恩斯主义深植于心，如果没有更高效的方案替代优绩，寻租空间会更大。

谢谢编剧，写这么好的剧集。我读了一遍，听了一遍，远覚得71知足，又细读了一遍。这样对笙初的爱情过程才脉络请晰了许多！这是一对比梁祝下山凄chu的追爱过程，男一号的完美无以复加。很感人，很暖人，。他用爱:的行动，治治愈女友的身心。我经常随着他的语言潸然泪下。他用情用理打动父母。他用果:断狠戻驱走攀附，他用:默然对付與论。。。。:编剧芼下的爱情很美很甜，我喜欢！是完完全全的正能量！

由于快速观看，可能没有很深的理解。整篇文章我觉得能总结成书本最后那张的最后几段。早知道只看最后那几段了…无论如何，中间的一些细节和实例确实能启发到一点，譬如说突发的生物体：自我复制、自我再生、自我组装。我是从Detroit-become human那里吸引过来的，感觉真的能体现出那个游戏里的灵感点。