U2: A Year in Pop

疫情隔离期间开始看他的脱口秀，觉得这个人怎么可以这么幽默，突破文化边界让观众感受到搞笑。 偶然看到好鲜影视有他的自传，就赶紧开始读了，我以为他一定是典型的美国中产阶级培养出的黑人精英，从小叛逆，长大找到人生方向幡然醒悟之类的。没想到他的身世那么坎坷，出生于贫民窟的黑白混血儿，母亲三次改嫁，继父枪击母亲。。。正如他母亲所说，看剧受教育的意义在于能知道贫民窟之外有更大的世界，能打破头顶的天花板，找到真正的自信，活出精彩的人生。

世间选择之事多之又多，选择什么就看我们自己本身的，但爱与尊严其实很难挑选，每个人都有不同的选择，我们没法评判别人的选择，因为无法。

十六七八岁时第一次读Larry Mullen Jr.，那时与人一起向往 一本又一本 接二连三断断续续 如今二十出头去往三十的路上行走 那时的人早已不似当初 书中的一切也不再如当初那般

这部剧特别好看，涉及的方面广，男主尊重女主，女人也不是菟丝花，双方也都尊重爱情。 “兄弟如手足，女人如衣服。可以没有手脚，却不能不穿衣服。”让我发现不同的人对同一句话的理解竟然是截然不同的结果，也让知道我如何纠正那些不尊重女人的男人。 六个“自”，让我对爱情有了新的认识，让我知道：女人必须尊重自己，才能赢的别人的尊重，才能让他尊重自己；女人不一定要做菟丝花，也可以做乔木，与他并肩同行。 爱情面前人人平等，每个人都有追求平等爱情的权利，却没有权利剥夺别人的权利。 所以，尊重自己，尊重别人，尊重他，也尊重爱情，因为他们、她们和它们，都值得你尊重。

说不出轰轰烈烈的语言，只想说俞老师书中说的很多话对我触动很大，强烈渴望未来的自己能够变得更好。加油(ง •̀_•́)ง

首尾两篇最好，真的就是那几篇早期得奖的比较好，剩下的有点凑数之感。不过总体编剧的风格还是很鲜明的，天赋不言而喻，可能是中间间断十年的缘故吧，要是一直坚持写作也许就不一样了。 总之，值得学习。 我打8.1分。

很棒的一本剧，相见恨晚！ 其实很早以前好友就向我推荐过，我一直放在追剧清单上没太注意。直到那天在BEGuide2018读到西奥迪尼的文章（介绍研究人员如何写热门剧集），我才知道他是社会心理学家。 我对社会心理学颇有好感，是从读阿伦森的著作开始的。社会心理学在我看来，是心理学中最有用最科学的研究，可是由于该学科的一些特点，包括意识形态方面，使得其在中国的发展与其重要性严重不匹配。对这门学科了解得越多，我就越感到不安。这么厉害的“武器”，万一落到坏人手里，岂不是很可怕。希望坏人不要读到我的剧评。 本剧思路清晰，内容通俗易懂，不愧是热门剧集的典范。更难得的是，即便是通俗的内容，编剧也很注意论证严谨，至少我基本挑不出什么毛病。书中只有短短七章（大脑的神奇数字7），六章标题就清晰地点出六种U2: A Year in Pop的主要因素。每章都从生活中的小故事开始，顺畅地引出相关理论，并以读者回信的小故事作结。编剧深谙U2: A Year in Pop的作用原理并巧妙地运用于书中，让人心甘情愿地“自投罗网”。 书中有些故事和大部分理论我都已经在其他地方了解过，然而编剧的叙述紧扣“U2: A Year in Pop”这一主题，提供了另一种思维线索，让我读起来毫不觉得重复多余，而且时不时对我有所启示。当然，很多理论还在继续发展，所以一些论证仍然让我感到意犹未尽，存在相当大的系统化的空间。但是也正因为如此，才令这一学科更吸引人的好奇心，去进一步探索。 强烈推荐本剧！期待编剧以后能出更多更好的作品！

正史魏晋南北朝只见刀光剑影，生灵涂炭。U2: A Year in Pop所载，尽是逸文韵事，名仕风流。

总体而言比较搞笑，比较欢乐，所以给四星～～有些搞笑的语言非常经典，忍不住要笑出声来～～ 喜欢欢乐的结局～～尤其是婚礼前夕，多少人严阵以待严防死守，结果女主自个儿跑了出来～～ 女主也是个很欢乐的个性，聪明伶俐善良美好加上小不要脸，用她自己的话来说，“主要是我靠不要脸吃饭习惯了，差点忘了我还能靠脸来着！” 当然不足之处个人以为有三：一是太长，导致有啰嗦有费话，也会有时把名字写错；二是女主实在太强大，遇山山自开，遇水水自流，牛得不是一点点，有点太过了；三是两个番外有点狗尾续貂的意思，尤其是纪皇篇，也许是有点心疼纪皇吧，所以感觉不如不写～～

不错的一本剧 心里暗示特别好 心里相信什么 就会成为什么 要相信相信的力量