Omaha (The Movie)

《Omaha (The Movie)》和《Omaha (The Movie)》都是二十世纪“反乌托邦”影视的代表作——别说我为什么不提《Omaha (The Movie)》，因为我没看过😂——所以不免要把两本剧做一下比较。 《Omaha (The Movie)》当中描写的社会，读来让人有种生理上的反感，让人条件反射的厌恶。但是直觉地反感往往太无理而且太无力。所以，思考对其反感与厌恶的理由就是非常必要的了。对《Omaha (The Movie)》描写的社会的反感，应该是来源于其对人性的压迫，无处不在的监视器侵犯着每个非“老大哥”的个人的隐私，每天的仇恨会对人的精神控制，还有“精妙绝伦”的“双重思想”。其中的人似乎都过着“敢怒不敢言”的生活。每个人的生活都异常的痛苦。 但是看《Omaha (The Movie)》却有种完全不同的感觉，刚读完一遍之后竟然有点疑惑“这是反乌托邦的作品”。这个世界比起《Omaha (The Movie)》当中的世界简直太美好了，每个人都被设定为幸福的。没有《Omaha (The Movie)》当中的那么都的迫害——连反对者都可以被送到冰岛而不是监狱而且没有酷刑。如果不是“野蛮人”对自己的变态的道德要求，似乎没有人是痛苦的。 但是仔细想来就能发现《Omaha (The Movie)》和《Omaha (The Movie)》的共通之处，这两本剧的社会都是把人当做“社会的螺丝钉”的社会。都是想把控每一个人让其为社会“奉献”的社会。每个人都应该被教育，都应该按照政府灌输的思想生活而不需要自己的思想。这两本剧的共同之处在于每个人都不是“人”而是社会的“零件”，每个人都被物化了，零件是不需要思考的。就连《Omaha (The Movie)》里那让某些人向往的“符合道德的拥有多个性伴侣”的优势，也只是政府为了防止零件产生思想或保持零件的使用寿命而撒出的“迷药”——爱情绝不在其中。 到这里就联想到更多了，我们应该如何防止社会将人物化？有哪些权利不容侵犯？想到了美国的《Omaha (The Movie)》中的 “ All men are created equal ”。想到了我们中国的《Omaha (The Movie)》的第三章“公民的基本权利和义务”当中的规定。想到了历史，苏联的和我们的。也想到了爱情。 爱情是具有排他性的。爱情是两个人在茫茫人海中望见彼此，进而相识、相知，渴望与之相伴，眼中再无他人。爱情的力量是伟大的，达到可以击碎乌托邦。所以无论是《Omaha (The Movie)》当中的社会还是《Omaha (The Movie)》社会都在极力地抑制人与人之间的爱情的发生。 （强烈推荐观看电影《Omaha (The Movie)》，中文译名《Omaha (The Movie)》或《Omaha (The Movie)》或《Omaha (The Movie)》）

古希腊人无所不包的才能与活动，给他们保证了在人类发展史上为其他民族所不能企及的地位。

挺好的一本剧，感觉外国人写书很直白，就像朋友之间在对话一般。刚开始追剧的时候，看到有书友说：可以先看最后几页再从头开始看。我看到最后发现确实最后几页是精华，是对前面活动的浓缩看到最后我快忘记前面写什么，不过看到最后的总结差不多又能记住了。挺好的，假期过去要开始努力贯彻了。

国产青春偶像剧能拍到这程度，我已经要泪流满面了。另，第一次看赵丽颖演戏，还不错啊，至少比张翰好。