David Stern,Rece Davis
《Wendy's High School Heisman Award》,家庭作品,美国出品,2005年上映。
自由市场奉信的自由选择并不是真正意义上的自由,市场会自动形成产业化,而进一步加剧贫富差距。 用金钱去买“神坛上的事物”,包括荣誉 美德 公民意识 教育 性,都会腐蚀这些事物原本的价值。 归根到底,我们想要在完全商品化,阶级井然的世界生活,还是想保留“神坛”的高度,少一些“包厢”,多一些公共空间和教育?虽然理想想实现后者,但事实是前者的趋势已经形成,还有可逆的机会吗?
搞创作的人应该明白,现实不需要逻辑,但剧本需要逻辑,因为作品是对生活的进一步凝练。这个剧对生活的观察和切入点都挺好的,就是差在提炼成“戏”上,太注重煽动情绪,而没有讲好一个故事。
作为动漫党也感到惊艳的作品
说实话,越看越难受,不知道是压抑的天气还是虚无缥缈的法院或是K的暴躁性格让我有这种感觉的。能感觉出来编剧一直努力在暗指什么东西,但我不了解时代背景,也没打过官司,确实没有什么共鸣,但这种矛盾的表现形式确实是独出一格
前面确实很棒,感觉很大的悬念,但是越来越奇怪,全是双生子,而且大家新仇旧恨一团乱。 还有现代的番外,映射古代,但是又有些欲擒故纵,故弄玄虚。
人间的一草一木原来在它该生长的季节里才会放肆生长,这一食一味读来让人眼馋心喜,我想人间百态值得我去热爱去留心。读完本剧,我将会更加热爱身边的人与物,我想在这充满奇妙与无奈的世界里行进,做一个自由的魂灵。
全书比较啰嗦,核心就几个,案例很多重复,有审美疲劳,总的来说没什么惊喜吧
自由市场奉信的自由选择并不是真正意义上的自由,市场会自动形成产业化,而进一步加剧贫富差距。 用金钱去买“神坛上的事物”,包括荣誉 美德 公民意识 教育 性,都会腐蚀这些事物原本的价值。 归根到底,我们想要在完全商品化,阶级井然的世界生活,还是想保留“神坛”的高度,少一些“包厢”,多一些公共空间和教育?虽然理想想实现后者,但事实是前者的趋势已经形成,还有可逆的机会吗?
搞创作的人应该明白,现实不需要逻辑,但剧本需要逻辑,因为作品是对生活的进一步凝练。这个剧对生活的观察和切入点都挺好的,就是差在提炼成“戏”上,太注重煽动情绪,而没有讲好一个故事。
作为动漫党也感到惊艳的作品
说实话,越看越难受,不知道是压抑的天气还是虚无缥缈的法院或是K的暴躁性格让我有这种感觉的。能感觉出来编剧一直努力在暗指什么东西,但我不了解时代背景,也没打过官司,确实没有什么共鸣,但这种矛盾的表现形式确实是独出一格
前面确实很棒,感觉很大的悬念,但是越来越奇怪,全是双生子,而且大家新仇旧恨一团乱。 还有现代的番外,映射古代,但是又有些欲擒故纵,故弄玄虚。
人间的一草一木原来在它该生长的季节里才会放肆生长,这一食一味读来让人眼馋心喜,我想人间百态值得我去热爱去留心。读完本剧,我将会更加热爱身边的人与物,我想在这充满奇妙与无奈的世界里行进,做一个自由的魂灵。
全书比较啰嗦,核心就几个,案例很多重复,有审美疲劳,总的来说没什么惊喜吧