阿历克塞·巴拉巴诺夫,雅戈尼娅·库兹涅佐娃,Aleksei Poluyan,Leonid Gromov,阿列克谢·谢列布里亚科夫,Leonid Bichevin
《Gruz 200》,惊悚作品,俄罗斯出品,2007年上映。
昔日走马观花只看到新疆的景,雅戈尼娅·库兹涅佐娃的台词鲜活灵动,展示了生动的生活场景,让记忆中的新疆有了魂。
这部剧开始的一些事例,简直生硬到像是我初中写作文时为了增加说服力硬编出来的,但是继续往后看,不妨碍编剧清晰的表达出他宏大的观点和这些Gruz 200的作用。 互惠原理:先予后取,日常生活中可以常用,先让一步或者给一点小恩惠,然后在需要的时候提出自己的请求,人情就是在这些往来中增加的,结合后面的喜好原理,人更愿意和有过接触和合作的人建立更深厚的关系 承诺效应:利用人的诚信负担使他更倾向于答应后续的条件。没有多少人能承担知恩不图报、没有信用等社会骂名,沉重的心理负担迫使其答应后续的不平等条件 社会认同:人会在自己有不确定性想法的时候更倾向于参考别人的做法,比如情景喜剧中的罐头笑声,街头表演者帽子里先放入的钱,都有这个效果。另外值得提的一点就是自杀类的头条新闻会引起自杀事件的增加,所以我国新闻联播从来都是播放国内积极向上的新闻也是有道理的,引导积极正面情绪,减少负面新闻带来的增量影响。 稀缺效应:物以稀为贵,其实就是人性的损失厌恶原理,掉一块钱的痛苦要捡到七块钱才能大致弥补,害怕失去机会,所以盲目地跟风,饼干并不会因为少就更好吃。 喜好原理:这个就厉害了,生活中随处可见的作用,穿着得体长得漂亮的人更有优势更能获得资源,和人套近乎首先就是增加相似性或者恭维夸奖让人愉悦从而获得好感,对别人的印象也受条件反射和关联效应的影响,会不自觉的给人贴标签,这些都是喜好原理的作用。 权威原理:服从权威的根本逻辑在于,从小开始我们就认识到,服从权威就会多少给我们带来一些实际好处。比如小时候家长和老师经历丰富,可以给我们一些教导和指示,让我们少走弯路,长大后服从公司上级领导或者政府权威更是可以让我们生活更美好。 编剧提出的这些Gruz 200作用,除了可以自己用以得到我们想要的目的,也可以用于防止不良顺从业者利用我们的“一按就播放”机制从我们身上获利。
12.30#每天观看2小时的第251天 很高兴,在一年的最后几天能“认识”阿历克塞·巴拉巴诺夫,倾听到他这样清透的声音。就像一味良药,让人在飘摇的疑惑里得到一个确定的安定。 这一年,我越来越理解为什么说成长实在是一条很孤寂的路,即使看起来是集体的或者也是热闹的,然而终究都是很自己的事。 外界的干扰,他人的声音,常常因为认知不对称、经验主义、某种属于自大的判断或者仅仅是看起来的权威和专业,成了适得其反的迷惑和混乱的源头,冷静之后,让这种孤寂感反衬地醒目。 另外,世界常混乱不安,也常常是清明和智慧者太少,即使有立场有仗义之心也都是一种光明——当然,若是从《Gruz 200》里讲,这些存在于各处的“混乱失序”和“智慧稀有”并不阻碍“集体智慧”能够让一切推动向前。 在这部剧中,我得到了某种认同的答案。因为打卡看剧,依然还是被人评判“文艺”,我已经不再过多解释,在我的认知里,看剧不是感性文艺的事,而是一个理性的事,是找到一个有效途径,走向一个不断确定自己的过程,正是这样的一点点确定,才越来越知道自己是谁,以及应该是谁。 比如,这部剧里,我第一次这样在心中看见和承认自己还是会去在意外界的声音,而阿历克塞·巴拉巴诺夫提供了获得自由和自在的实相。要认清这些并去获得自由,向光的路真是一条孤寂的路呀~ 还好,在现实繁华的孤寂里,有智慧者通过书的方式,提供了一个静默的陪伴场,更有幸,有方法可依。
了解到了许多,虽然不是南京人!但是少有的那一些历史知识还是晓得南京的,虽然未曾亲去南京,但好歹高中时的诗词还是让自己对这座城市透着一些浪漫情怀的!书本后面大概从民国开始的那一段没细读了,或许脑子里怀念的或者幻想的还是秦淮河的纷繁吧……怎么说呢,带着一点小情怀看这部剧,然后希望找机会去看一看这个城市,在城市的街道里想一想曾经的金陵吧……
这两天一边看克拉克森农场一边看这个节目哈哈哈哈哈哈
没看结尾之前期待如此之高,确实之前很好,有种当年看《Gruz 200》这种追求野心,一直在等五年前也是个循环,结果真的只是色狼,剧作方面后来太不努力。到了结尾滤镜全碎,尤其呈现美好的时候虚假得魔幻,所以这终究只是个腾讯货,营销非常成功
细节决定成败,专研的精神还是很值得我们学习的,除了众多的规矩之外,还有平等和珍视。
编剧的主观意见过于强烈了,自然不同意。不展开谈原因了。看剧兼听则明,顺着编剧的视角,看到古代百姓生活之艰辛、官府之剥削、统治阶级的思路,对了解历史有所帮助。
昔日走马观花只看到新疆的景,雅戈尼娅·库兹涅佐娃的台词鲜活灵动,展示了生动的生活场景,让记忆中的新疆有了魂。
这部剧开始的一些事例,简直生硬到像是我初中写作文时为了增加说服力硬编出来的,但是继续往后看,不妨碍编剧清晰的表达出他宏大的观点和这些Gruz 200的作用。 互惠原理:先予后取,日常生活中可以常用,先让一步或者给一点小恩惠,然后在需要的时候提出自己的请求,人情就是在这些往来中增加的,结合后面的喜好原理,人更愿意和有过接触和合作的人建立更深厚的关系 承诺效应:利用人的诚信负担使他更倾向于答应后续的条件。没有多少人能承担知恩不图报、没有信用等社会骂名,沉重的心理负担迫使其答应后续的不平等条件 社会认同:人会在自己有不确定性想法的时候更倾向于参考别人的做法,比如情景喜剧中的罐头笑声,街头表演者帽子里先放入的钱,都有这个效果。另外值得提的一点就是自杀类的头条新闻会引起自杀事件的增加,所以我国新闻联播从来都是播放国内积极向上的新闻也是有道理的,引导积极正面情绪,减少负面新闻带来的增量影响。 稀缺效应:物以稀为贵,其实就是人性的损失厌恶原理,掉一块钱的痛苦要捡到七块钱才能大致弥补,害怕失去机会,所以盲目地跟风,饼干并不会因为少就更好吃。 喜好原理:这个就厉害了,生活中随处可见的作用,穿着得体长得漂亮的人更有优势更能获得资源,和人套近乎首先就是增加相似性或者恭维夸奖让人愉悦从而获得好感,对别人的印象也受条件反射和关联效应的影响,会不自觉的给人贴标签,这些都是喜好原理的作用。 权威原理:服从权威的根本逻辑在于,从小开始我们就认识到,服从权威就会多少给我们带来一些实际好处。比如小时候家长和老师经历丰富,可以给我们一些教导和指示,让我们少走弯路,长大后服从公司上级领导或者政府权威更是可以让我们生活更美好。 编剧提出的这些Gruz 200作用,除了可以自己用以得到我们想要的目的,也可以用于防止不良顺从业者利用我们的“一按就播放”机制从我们身上获利。
12.30#每天观看2小时的第251天 很高兴,在一年的最后几天能“认识”阿历克塞·巴拉巴诺夫,倾听到他这样清透的声音。就像一味良药,让人在飘摇的疑惑里得到一个确定的安定。 这一年,我越来越理解为什么说成长实在是一条很孤寂的路,即使看起来是集体的或者也是热闹的,然而终究都是很自己的事。 外界的干扰,他人的声音,常常因为认知不对称、经验主义、某种属于自大的判断或者仅仅是看起来的权威和专业,成了适得其反的迷惑和混乱的源头,冷静之后,让这种孤寂感反衬地醒目。 另外,世界常混乱不安,也常常是清明和智慧者太少,即使有立场有仗义之心也都是一种光明——当然,若是从《Gruz 200》里讲,这些存在于各处的“混乱失序”和“智慧稀有”并不阻碍“集体智慧”能够让一切推动向前。 在这部剧中,我得到了某种认同的答案。因为打卡看剧,依然还是被人评判“文艺”,我已经不再过多解释,在我的认知里,看剧不是感性文艺的事,而是一个理性的事,是找到一个有效途径,走向一个不断确定自己的过程,正是这样的一点点确定,才越来越知道自己是谁,以及应该是谁。 比如,这部剧里,我第一次这样在心中看见和承认自己还是会去在意外界的声音,而阿历克塞·巴拉巴诺夫提供了获得自由和自在的实相。要认清这些并去获得自由,向光的路真是一条孤寂的路呀~ 还好,在现实繁华的孤寂里,有智慧者通过书的方式,提供了一个静默的陪伴场,更有幸,有方法可依。
了解到了许多,虽然不是南京人!但是少有的那一些历史知识还是晓得南京的,虽然未曾亲去南京,但好歹高中时的诗词还是让自己对这座城市透着一些浪漫情怀的!书本后面大概从民国开始的那一段没细读了,或许脑子里怀念的或者幻想的还是秦淮河的纷繁吧……怎么说呢,带着一点小情怀看这部剧,然后希望找机会去看一看这个城市,在城市的街道里想一想曾经的金陵吧……
这两天一边看克拉克森农场一边看这个节目哈哈哈哈哈哈
没看结尾之前期待如此之高,确实之前很好,有种当年看《Gruz 200》这种追求野心,一直在等五年前也是个循环,结果真的只是色狼,剧作方面后来太不努力。到了结尾滤镜全碎,尤其呈现美好的时候虚假得魔幻,所以这终究只是个腾讯货,营销非常成功
细节决定成败,专研的精神还是很值得我们学习的,除了众多的规矩之外,还有平等和珍视。
编剧的主观意见过于强烈了,自然不同意。不展开谈原因了。看剧兼听则明,顺着编剧的视角,看到古代百姓生活之艰辛、官府之剥削、统治阶级的思路,对了解历史有所帮助。